5 concluzii din prima dezbatere Harris-Trump
Daniel George
11.09.2024
Vicepreședintele Kamala Harris și fostul președinte Donald Trump s-au înfruntat marți într-o primă dezbatere cu mize mari, în Philadelphia
Evenimentul tensionat a marcat prima întâlnire față în față a rivalilor, iar Harris l-a provocat deja pe Trump la o a doua confruntare.
Iată, în rândurile de mai jos, 5 concluzii care se desprind în urma acestui eveniment, enumerate de publicația The Hill.
Trump a mușcat momeala
Harris a declanșat mai multe tirade împotriva lui Trump, spunând că fostul președinte „a fost concediat de 81 de milioane de oameni” și că administrația Biden a „curățat mizeria lui Donald Trump”.
Vicepreședintele a făcut referire la mitingurile lui Trump și la numărul participanților la aceste acțiuni. „Vorbește despre personaje fictive precum Hannibal Lecter. Va vorbi și despre morile de vânt numite cancer. Și ceea ce veți observa este că oamenii încep să părăsească mitingurile lui înainte de final, din epuizare și plictiseală”, a spus Harris.
Atacul l-a zguduit în mod clar pe Trump. „A spus că oamenii încep să plece. Dar oamenii nici nu merg la mitingurile ei. Deci ea nu poate vorbi despre asta. Oamenii nu părăsesc mitingurile mele”, a afirmat candidatul republican. De-a lungul nopții, el a fost vizibil furios, trădând sentimentul că Harris reușește să îl domine.
Harris promite performanțe clare
„În mod clar, eu nu sunt Joe Biden și cu siguranță nu sunt Donald Trump. Ceea ce ofer eu este o nouă generație de conducători pentru țara noastră”, a spus Harris.
Harris a fost confruntată cu mai multe probleme considerate puncte slabe pentru ea, inclusiv imigrația și politica externă, dar în general, a dat răspunsuri solide.
Campania Harris consideră că a repurtat o victorie, astfel că a solicitat prompt o a doua dezbatere, într-o declarație publicată la câteva minute după încheierea întâlnirii.
„Sub lumini strălucitoare, poporul american a putut vedea alegerea cu care se va confrunta în această toamnă la urne: între a merge înainte cu Kamala Harris sau a merge înapoi cu Trump”, a spus Jen O’Malley Dillon, copreședintele de campanie al lui Harris. .
Subliniind succesul Kamalei Harris, superstarul pop Taylor Swift a susținut-o public pe Instagram la doar câteva minute după încheierea evenimentului.
Trump nu pune veto în problema avortului
Trump a spus că nu va semna o interdicție a avortului, dar a refuzat să se angajeze să pună veto unei astfel de propuneri, dacă va fi ales în noiembrie.
„În ceea ce privește interzicerea avortului – nu, nu sunt în favoarea interzicerii avortului. Dar nu contează, pentru că această problemă a fost acum preluată de administrațiile statelor”, a spus Trump. Fostul președinte s-a lăudat că a reușit să „ucidă” decizia Roe v. Wade, atunci când Curtea Supremă a anulat protecțiile federale pentru procedură. Decizia Roe v. Wade, adoptată de Curtea Supremă în 1973, prevedea că dreptul la avort este protejat în general de Constituția SUA.
Presat asupra faptului că va respinge o astfel de interdicție, Trump a susținut că „nu va trebui” să o facă, argumentând că aceasta este „doar o vorbă”.
Unul dintre moderatori, Linsey Davis, l-a presat pe Trump să răspundă prin da sau nu, menționând că senatorul de Ohio J.D. Vance a declarat luna trecută că Trump va renunța la propunere dacă aceasta va ajunge pe masa lui de lucru.
„Nu am discutat cu J.D., să fie clar. Nu mă deranjează dacă are o anumită viziune”, a spus Trump, evitând un răspuns direct. „Uite, nu trebuie să discutăm despre asta pentru că ea (Harris – n.r.) nu va reuși niciodată să înțeleagă problema”, a spus Trump.
Dreapta îi critică pe moderatori pentru fact-checking
Moderatorii ABC au oferit un fact-checking – verificarea în timp real a afirmațiilor cheie în timpul dezbaterii litigioase. Este o schimbare notabilă față de dezbaterea Trump-Biden din iunie pe CNN.
În timp ce moderatorii CNN au fost puternic criticați pentru că i-au lăsat pe candidați să vorbească necontrolați, Linsey Davis și David Muir au intervenit de mai multe ori în timp ce conduceau conversația.
Muir a respins afirmația nefondată a lui Trump că imigranții din Ohio își mănâncă animalele de companie. După ce Trump a susținut fără dovezi că partenerul lui Harris susține „execuția după naștere”, Davis a remarcat rapid că „nu există niciun stat în această țară în care să fie legal să ucizi un copil după naștere”.
Când a fost întrebat despre comentariile sale anterioare, potrivit cărora a pierdut alegerile din 2020 „lamustață”, Trump a susținut că a fost sarcastic. „Nu am detectat sarcasmul”, a răspuns Muir.
Conservatorii din mediul online i-au criticat pe Muir și Davis, moderatorii dezbaterii. „Acești moderatori sunt un eșec rușinos, aceasta a fost una dintre cele mai părtinitoare și nedrepte dezbateri pe care le-am văzut vreodată”, a postat pe Twitter prezentatorul conservator al talk-show-ului Megyn Kelly.
Trump se încurcă în „conceptele unui plan”
Trump a oferit unul dintre cele mai virale momente ale nopții când a spus că are „concepte pentru un plan” prin care își continuă eforturile eșuate de a abroga programul de sănătate ObamaCare.
„Lucrăm la problemă. O vom face și vom înlocui ObamaCare”, a declarat Trump.
Fostul președinte a criticat de-a lungul anilor legea sănătății, semnată de președintele Barack Obama în 2010, dar eforturile republicanilor de a abroga actul legislativ, în timpul mandatului său la Casa Albă, au eșuat. De atunci, Trump a spus că va respecta legea „dacă nu putem face ceva mult mai bine”.
„Am concepte pentru un plan. Nu sunt președinte în acest moment. Aș schimba programul ObamaCare doar dacă am putea veni cu ceva mai bun și mai puțin costisitor. Și există concepte și opțiuni pe care le avem pentru a face asta, și veți auzi despre asta într-un viitor nu prea îndepărtat”, a afirmat Trump.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
