0 5 minute o săptămână

Bogdan Alexandru Duca, analist politic

09.05.2025
Pentagonul sub administrația  Biden a desfășurat anul trecut un dig plutitor în largul coastei Gaza sub pretextul „ajutorului umanitar”. Conform unui nou raport oficial, însă, digul ce trebuia să fie un port plutitor a fost un eșec mai mare decât a recunoscut public administrația sa, consideră The Federalist.

Portul plutitor pentru a ajuta Gaza controlată de Hamas a fost estimat la 320 de milioane de dolari, așa cum a relatat anterior The Federalist, dar a fost plin de probleme încă de la început. Vânturile puternice și marea agitată au rupt curând digul. Cât despre ajutoarele care au ajuns cu succes la țărm, doar o parte au ajuns la destinație, deoarece bande mai mult sau mai puțin organizate au furat multe dintre camioanele de livrare.

Sergentul Quandarius Stanley a murit în octombrie 2024 „după ce a fost rănit grav” mai devreme în timpul misiunii, numită Operațiunea Neptune Solace. Inspectorul general al Departamentului Apărării a publicat un raport pe 2 mai, dezvăluind că 62 de membri ai personalului american au fost răniți pe parcursul operațiunii.

Raportul a recunoscut că operațiunea a avariat 27 de ambarcațiuni și echipamente – ceea ce a necesitat costuri de „reparații și întreținere” de „aproximativ 31 de milioane de dolari”. Raportul a evidențiat diverse deficiențe în operațiunile militare de „logistică comună peste țărm” (JLOTS).

„Armata și Marina nu au îndeplinit standardele de nivel de serviciu pentru echipamente și pregătirea unităților și nici nu și-au organizat, antrenat și echipat forțele pentru a îndeplini standardele comune comune”, se arată în raport. „Numărul insuficient de personal, instruire și pregătire a materialelor la nivelul serviciului militar, coroborate cu lipsa de integrare și interoperabilitate… au redus eficacitatea Departamentului Apărării prin întâlnirea repetată cu provocări și ineficiențe cunoscute în operațiunile și exercițiile JLOTS, inclusiv Operațiunea Neptune Solace din Gaza.”

Inspectorul general a constatat că documentele de planificare nu conțineau „informații specifice teatrului de operațiuni”, iar planificatorii militari „nu au luat în considerare pe deplin cerințele de informații specifice misiunii”. Raportul a mai spus că echipamentul Armatei și Marinei „nu era interoperabil”. Acesta a menționat o lipsă de ambarcațiuni, deoarece Armata a vândut 48% din ambarcațiunile sale în 2018 și 2019.

În cele din urmă, inspectorul general a concluzionat că „DoD se confruntă cu provocări potențiale” în desfășurarea acestor tipuri de misiuni în „operațiuni regionale sau globale rapide, contestate sau simultane”.

Sub administrația Biden, pregătirea operațională a armatei a scăzut vertiginos. Forțele armate au îmbrățișat diversitatea, echitatea și incluziunea (DEI), așa cum a relatat anterior The Federalist, lăsând instituțiile de instruire militară în ruină. Iar în 2021, Biden a retras trupele americane din Afganistan într-unul dintre cele mai haotice evenimente majore din istoria militară recentă – lăsând în urmă cetățeni și traducători și oferind talibanilor echipament militar abandonat.

Sub președintele Donald Trump, secretarul Apărării, Pete Hegseth, a întors armata cu susul în jos – punând accent pe standarde înalte și pe pregătire. La începutul acestei săptămâni, el a subliniat eforturile pe care le-a implementat deja pentru a restabili un „etos de războinic” în forțele armate.

Abonați-vă la canalul nostru de Telegramhttps://t.me/nymagazinromania

Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România

Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previzualizare articole