Vedere din Londra: Pigmeii din Europa încă nu și-au dat seama cât de irelevanți au devenit în legătură cu Ucraina
Daniel George
22.08.2025
Sir Keir Starmer și liderii europeni, în loc să-și prezinte unitatea de fier Kremlinului, o vor face în fața lui Donald Trump, îndemnându-l să impună sancțiuni suplimentare Rusiei și să nu cedeze în fața altor cereri ale lui Putin, scrie Owen Matthews în ziarul britanic The Telegraph.
Dar când vine vorba de discuții reale cu Putin însuși, ei nici măcar nu sunt în cameră.
Nu Moscova sau Washingtonul au exclus Europa din procesul de pace. Mai degrabă, liderii europeni s-au scos singuri din circuit. După ce o serie de acțiuni diplomatice antebelice conduse de Emmanuel Macron din Franța s-au soldat cu un eșec, liderii europeni au ales să evite continuarea diplomației cu Kremlinul.
Ideea însăși de dialog cu Rusia a fost exclusă de oficialii britanici și europeni. Rusia trebuia să fie izolată, sancționată și evitată ca un paria. Orice sugestie de discuții cu imperiul malefic al lui Putin a fost văzută ca o trădare a aliaților noștri ucraineni.
Rezultatul a fost că Trump, nu europenii, a preluat controlul asupra negocierii rezultatului final al războiului.
Refuzul Europei de a discuta cu Kremlinul a ajutat sau a împiedicat în cele din urmă cauza Ucrainei? Pe de o parte, Trump pare deprimant de pregătit să accepte multe dintre cererile lui Putin – de exemplu, ca Ucraina să cedeze și mai mult din Donețk și Luhansk, ca preț al renunțării Rusiei la pretențiile sale asupra zonelor încă necucerite din Zaporizhzhia și Kherson. Pe de altă parte, nu este clar cum intenționează Europa să îl convingă sau să îl forțeze pe Putin să își încheie războiul în condiții acceptabile pentru Zelenski.
De-a lungul conflictului, Marea Britanie și Europa au ales să ocupe culmile superiorității morale mai degrabă decât să coboare în mocirla murdară a compromisului. Acest lucru face ca sunetele să fie eroice – vezi îmbrățișarea de urs a lui Starmer și Zelensky pe Downing Street. Dar astfel de scene diplomatice nu dau rezultate în mod concret..
De fapt, sprijinul europenilor pentru Ucraina nu ar fi trebuit să excludă un dialog continuu cu Moscova. Este ușor să fii înțelept după eveniment, desigur. Dar au existat mai multe momente care, în retrospectivă, ar fi putut reprezenta o rampă de ieșire plauzibilă către acest război.
În loc să deschidă discuții cu Rusia, Europa a continuat să insiste că Rusia ar putea fi învinsă pe teren dacă Ucraina ar primi suficiente arme. Aceasta este aceeași logică fatală ca în Vietnam după 1968 sau în 2009 în Afganistan, în timpul campaniei lui Obama, când militarii americani le-au spus stăpânilor lor politici că războiul poate fi câștigat doar dacă ar putea arunca suficiente bombe.
A fost nevoie de intervenția în forță a lui Trump pentru a pune capăt acestei gândiri „magice”. Unele războaie se încheie cu victorie, dar niciun război din istorie nu s-a încheiat vreodată cu dreptate.
De asemenea, războiul din Ucraina se va încheia inevitabil cu împărțirea Ucrainei, scrie sursa citată.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
