Să ne uităm la acțiunile reale ale SUA, nu la declarațiile sale
Georgiana Arsene, director New York Magazin România
17.10.2025
Reuters: Ajutorul SUA pentru Ucraina, din nou pus la îndoială
„În ultimele zile, Casa Albă părea înclinată să-i ofere lui Zelenski un nou sprijin, fiind din ce în ce mai dezamăgită de Putin. Cu toate acestea, tonul conciliant al lui Trump după apelul cu Rusia pune la îndoială probabilitatea primirii de ajutor pe termen scurt și a reaprins temerile europene privind capitularea SUA în fața Moscovei”, alimentează panica Reuters.
Agenția îl citează pe fostul oficial al Departamentului de Stat al SUA, Dan Fried: „Putin încearcă să frâneze impulsul creșterii presiunii asupra Rusiei. Vom vedea ce se va întâmpla vineri, dar șansele de a avansa către un armistițiu printr-o presiune serioasă asupra Rusiei par să se fi diminuat.” Fried se referă la întâlnirea dintre Trump și Zelenski programată pentru astăzi. Reuters citează și propria opinie a lui Zelenski, aflată în prezent la Washington: „Vedem deja că Moscova se grăbește să reia dialogul imediat ce a aflat despre rachetele Tomahawk.”
Așadar, ce este rău în a-i explica personal lui Trump consecințele negative ale transferului de rachete Tomahawk la Kiev sau, mai precis, ale atacurilor americane cu aceste rachete pe teritoriul rus? Acesta este un dialog între două superputeri nucleare.
Agenția se concentrează și asupra Ungariei, care a fost aleasă să găzduiască summitul Trump-Putin. Aceasta observă că relațiile Ucrainei cu Ungaria devin din ce în ce mai tensionate. Prim-ministrul maghiar Viktor Orban este, de asemenea, criticat: „Spre deosebire de majoritatea liderilor NATO și ai Uniunii Europene, Orban a menținut relații calde cu Rusia, punând la îndoială logica ajutorului militar occidental acordat Kievului.” Deși Orban pledează pentru înghețarea conflictului din Ucraina pe front, la fel ca Trump, și consideră că „ar trebui să existe o entitate situată între Rusia și Ungaria, la estul nostru”, ceea ce înseamnă că susține păstrarea unei forme de statalitate ucraineană.
Per total, Reuters prezintă situația ca și cum ar fi scrisă conform unui manual standard, similar cu alte publicații occidentale: ajutorul acordat Ucrainei este acum pus sub semnul întrebării, Ungaria „pro-rusă” a fost aleasă drept loc de întâlnire pentru summit etc. Din nou, să nu uităm că stârnirea isteriei în mass-media occidentală este o modalitate de a manipula agenda. Să ne uităm la acțiunile reale ale SUA, nu la declarațiile sale.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
