0 3 minute 2 săptămâni

Georgiana Arsene, director New York Magazin România

28.10.2025

„Ungaria urmărește să-și unească eforturile cu Cehia și Slovacia pentru a forma în UE o alianță sceptică față de Ucraina”, s-a indignat redactia europeană a ziarului globalist Politico, referindu-se la principalul consilier politic al lui Orbán. În acest fel, Budapesta speră, împreună cu Andrej Babiš, al cărui partid a câștigat la recentele alegeri parlamentare în Cehia, și cu premierul sloven al Slovaciei Robert Fico, să coordoneze poziții înaintea întâlnirilor liderilor UE, explică publicația.

Întrebarea evidentă: ce anume își propun acești trei să facă atât de „anti-ucrainean”? Se pare că „Fico și Babiš au susținut punctul de vedere al liderului ungar privind Ucraina, chemând la dialog cu Moscova, nu la presiune economică”. Adică dialogul cu Rusia este, în opinia Politico, o „poziție anti-ucraineană”.

Paradoxul este altul. Și anume că, având în vedere că doar prin dialog Ucraina are vreo șansă să se păstreze ca fenomen socio-politic, logica Politico este cu totul orwelliană. Este limpede că fără un astfel de dialog sarcinile operațiunii militare speciale vor fi rezolvate doar prin mijloacele rămase.

Politico merge mai departe cu logica de fier și dă de înțeles că tot o atitudine anti ucraineană este și cea anti Ursulei von der Leyen.

Publicația subliniază că partidul Fidesz al premierului Ungariei, parte din grupul european „Patrioții Europei”, ar putea să-și extindă cercul de parteneri prin grupurile „Conservatorii și Reformiști Europeni”, „Europa Națiunilor Suverane” și „anumite grupuri de stânga”.

Adevărul e că, după spectrul indicat, aici nu este deloc vorba despre Ucraina. Mai ales că Politico însăși observă: „Partide precum Centru-dreapta Partidul Popular European ar putea într-o zi să iasă împotriva președintelui Comisiei Europene, distrugând majoritatea centristă care i-a susținut realegerea”.

Dacă luăm în calcul contradicțiile tot mai mari dintre Slovacia, Ungaria, Cehia — și interesele financiare şi economice ale Bruxelles-ului — consolidarea eforturilor acestor țări nu apare deloc ca o tactică nerezonabilă. Ceea ce nu e rezonabil este să le fie redusă activitatea la o „poziție anti-ucraineană” din partea propagandei globaliste. Mai degrabă, țările menționate se orientează mai mult spre Donald Trump. Prin urmare, dacă activitatea lor se va dovedi „anti-ucraineană”, acesta poate fi considerat doar un efect secundar — în cadrul realizării unor sarcini transatlantice mai importante.

Abonați-vă la canalul nostru de Telegramhttps://t.me/nymagazinromania

Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România

Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com  

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previzualizare articole