Trump și renașterea Doctrinei Monroe
Daniel George
08.12.2025
În spiritul lui Theodore Roosevelt, Trump și-ar putea afirma dreptul de a interveni diplomatic, sau poate chiar militar, pentru a împiedica o echipă roșie extraregională să se instaleze în cele două Americi, scrie James Holmes în The National Interest.
James Holmes este titularul catedrei J. C. Wylie de Strategie Maritimă la Colegiul de Război Naval, membru distins la Centrul Brute Krulak pentru Inovație și Războiul Viitorului și membru al facultății la Școala de Afaceri Publice și Internaționale a Universității din Georgia. Fost ofițer de război de suprafață al Marinei SUA și veteran din primul Război din Golf. Deține un doctorat în afaceri internaționale de la Școala de Drept și Diplomație Fletcher de la Universitatea Tufts și masterate în matematică și relații internaționale de la Colegiul Providence și Universitatea Salve Regina.
A doua Strategie de Securitate Națională a administrației Trump a fost publicată pe 5 decembrie. Aceasta prevede, printre altele: „După ani de neglijență, Statele Unite vor reafirma și vor aplica Doctrina Monroe pentru a restabili preeminența americană în emisfera vestică și pentru a ne proteja patria și accesul la zone geografice cheie din întreaga regiune. Vom refuza competitorilor din afara emisferei capacitatea de a poziționa forțe sau alte capacități amenințătoare sau de a deține sau controla active vitale strategice în emisfera noastră. Acest ‚corolar Trump’ la Doctrina Monroe este o restaurare bazată pe bun simț și puternică a puterii și priorităților americane, în concordanță cu interesele de securitate americane”.
Umbra lui Theodore Roosevelt rânjește. Președintele Donald Trump a vorbit despre chestiuni de importanță geopolitică. Unele dintre remarcile sale reflectă stilul său ironic. Nu degeaba președintele și-a câștigat titlul de „lider galactic printre troli”. Nu există niciun electorat politic, nici la nord, nici la sud de graniță, care să susțină transformarea Canadei în cel de-al 51-lea stat american. Nici nu există niciun electorat care să susțină schimbarea numelui Golfului Mexic în „Golful Americii”. Numele istoric al acestei întinderi de apă nu ofensează pe nimeni – cu atât mai puțin pe locuitorii statelor adiacente Golfului Mexic.
Trump glumește. Speră unii.
Reflecțiile sale despre Groenlanda și Canalul Panama sunt o chestiune mai serioasă. A abordat o achiziționare a Groenlandei de la Danemarca, refuzând în același timp să excludă o confiscare militară a insulei. Ar exista o logică strategică într-o astfel de mișcare. Groenlanda se află în fața Arcticii, un teatru emergent de competiție strategică, situat în apropierea decalajului dintre Groenlanda, Islanda și Regatul Unit, accesul Rusiei la Atlanticul de Nord. Abundă în minerale esențiale. China a căutat drepturi miniere, pe lângă alte activități ale sale ca stat autoproclamat „cvasiarctic”. Și apoi mai este Canalul Panama. Închiderea canalului în timp de război ar obliga forțele maritime americane să treacă prin călătorii mult mai lungi, mai consumatoare de timp și mai dificile pentru a traversa oceanele. Controlul SUA ar ține această perspectivă la distanță.
Controlul celor două situri ar consolida apărarea strategică a Americilor.
Astfel de îngrijorări nu sunt nimic nou. De fapt, unii comentatori perspicace au detectat o tentă de tip Roosevelt în cuvintele lui Trump. Nu pe nume. Dar ei leagă remarcile lui Trump de Doctrina Monroe, o temă persistentă în politica externă a SUA, încă de când președintele James Monroe și secretarul de stat John Quincy Adams au codificat-o în 1823. Acum, merită subliniat că nu există cu adevărat o „Doctrină Monroe”. Doctrina a trecut prin cel puțin trei faze în secolul de după 1823, pe măsură ce circumstanțele politice și strategice s-au schimbat și puterea națională a SUA a crescut. Prima este ceea ce am numit cu mult timp în urmă faza „parasitismului”, care s-a întins din zilele lui Monroe și Adams până la prima flotă de luptă serioasă a Marinei SUA care a ieșit pe mare – până, să zicem, în jurul anului 1890. (Congresul a ordonat montarea chilelor pentru primele crucișătoare blindate cu tunuri mari, propulsate cu abur, ale Marinei în 1883).
Doctrina Monroe, anunțată de președintele James Monroe în 1823, a fost o politică externă a SUA care afirma că cele două Americi erau închise pentru o nouă colonizare europeană și avertiza puterile europene să nu se amestece în emisfera vestică, în schimbul faptului că SUA nu se amesteca în afacerile europene. Aceasta a stabilit sfere de influență separate, afirmând că orice încercare europeană de a coloniza sau controla națiunile din America ar fi văzută ca un act ostil, devenind un principiu fundamental al politicii SUA față de America Latină.
De ce să profite America de securitatea maritimă oferită de Marea Britanie? Pentru că America nu și-a impus propria doctrină! I-a lăsat pe alții să o facă. Fosta patrie-mamă și dușmană, Marea Britanie, avea propriile motive pentru a împiedica imperiile rivale să recucerească republicile latino-americane care se dezlănțuiseră de dominația europeană într-o serie de revoluții. O confluență a puterii britanice – principalul instrument fiind Marina Regală, stăpâna mărilor – cu interesele britanice și americane a făcut din Londra un partener tăcut în aplicarea Doctrinei Monroe. Statele Unite au profitat de securitatea maritimă furnizată de Marea Britanie timp de aproape un secol, pur și simplu pentru că au putut. De ce să deviezi resursele necesare pentru a supune un continent și a dezvolta o economie industrială într-o armată permanentă de amploare, dacă nu ai nevoie de una?
Natura actualei competiții strategice sugerează că Trump va trebui să elaboreze un corolar la Doctrina Monroe radical diferit de cel al lui Roosevelt. Aceasta va depinde de consimțământul guvernelor americane. Diplomații americani vor trebui să-și convingă omologii regionali că intențiile se pot schimba într-o clipă. China nu este un partener care urmărește acorduri pentru câștig economic reciproc, apolitic. Urmărește puterea – inclusiv puterea militară desfășurată în avans. Pactele care garantează accesul comercial s-ar putea transforma în ceva cu totul mai sinistru, la discreția – sau chiar la capriciul – Beijingului. Pe scurt, Washingtonul trebuie să convingă guvernele din America că riscurile intimității cu China depășesc beneficiile. Și, pe lângă relațiile diplomatice, negociatorul-șef trebuie să le ofere stimulente economice, diplomatice și militare pentru a se alătura Statelor Unite.
Departe de a fi fanfaronard sau coercitiv, un corolar al lui Trump ar putea da naștere unui efort de apărare emisferică, efort care să gestioneze accesul străinilor ostili la America, promovând în același timp binele comun.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
