Vedere din New Delhi: Au depășit deja SUA și Iranul punctul de „negociere”?
Daniel George
30.03.2026
La Teheran, radicalii sunt acum la putere. Iranul se poate întreba în mod legitim despre valoarea și durabilitatea oricărui acord cu SUA, scrie Kanval Sibal, în site-ul New Delhi Television Ltd – NDTV.com.
Kanval Sibal a fost secretar de externe în Guvernul Indiei, precum și ambasador în Turcia, Egipt, Franța și Rusia.
Se pare că SUA au propus Iranului un plan în 15 puncte pentru a pune capăt războiului. Iranul și-a făcut cunoscute propriile condiții pentru un acord. Este evident că acestea sunt poziții maximaliste de ambele părți, iar orice acord final ar implica compromisuri.
Dar dacă una sau alta își prezintă public pozițiile prin intermediul unor informări de fundal, sau ca reacție la propunerile difuzate prin mass-media, acest lucru ridică suspiciuni cu privire la seriozitatea exercițiului de negociere.
Negocierile serioase trebuie purtate în culise, cu cât mai multă confidențialitate posibil. Dacă pozițiile maximaliste sunt publicate din orice motiv în avans, atunci textul acordului final va fi evaluat de public în funcție de cât de mult a fost forțată fiecare parte să accepte concesii cu privire la chestiuni esențiale. Guvernele implicate vor trebui apoi să ofere explicații. Această diplomație publică nu face decât să complice căutarea unui rezultat echilibrat în negocierile propriu-zise.
SUA doresc să se asigure că programul nuclear al Iranului nu este reluat și, pentru aceasta, ar dori să aibă o supraveghere asupra acestuia dincolo de cea a AIEA. Doresc să-și creeze un rol în programul nuclear pașnic al Iranului. Nu ne putem imagina Iranul acordând Statelor Unite vreun rol de supraveghere sau acceptând participarea acesteia la programul său nuclear. Sau închizând amplasamentele nucleare de la Natanz, Fordow sau Isfahan, așa cum solicită SUA.
O prăbușire treptată
Iranul își asumase, În cadrul JCPOA, un angajament clar și ferm că nu va dobândi arme nucleare. JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action), respectiv acordul nuclear cu Iranul, este un acord din 2015 între Iran și P5+1 (membrii permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU plus Germania și UE). Acesta restricționează programul nuclear al Iranului în schimbul ridicării sancțiunilor economice.
În discuțiile mediate de Oman la Geneva, Iranul părea să fi făcut concesii majore pe frontul nuclear pe care nu le făcuse înainte. Dar Trump a ales, cu toate acestea, să atace Iranul. Este foarte puțin probabil ca Iranul să depășească ceea ce era dispus să acorde în discuțiile de la Geneva. Așadar, când Trump continuă să spună că SUA nu vor permite Iranului să devină armat nuclear, nu este clar care sunt exact termenii pe care crede că îi poate forța pe Iran să îi accepte.
Căutarea de restricții asupra programului de rachete al Iranului, care și-a demonstrat potența în conflictul în curs, este o veche cerere a SUA. Iranul a respins această cerere înainte și, fără îndoială, i se va opune și mai vehement astăzi. Fără un scut nuclear și, de asemenea, un scut antirachetă care să îi ofere o oarecare capacitate de descurajare, Iranul s-ar transforma în persoană lipsită de apărare. Iranul nu are o forță aeriană valoroasă sau un sistem robust de apărare aeriană. Este puțin probabil să accepte limite obligatorii privind raza de acțiune a rachetelor sale, deoarece rachetele și dronele îi conferă o capacitate de represalii credibilă.
Iranul și-a dezvoltat capacitatea de rachete independent de Regimul de Control al Tehnologiei Rachetelor (MTCR), inițiat de G-7, care are în prezent 35 de membri. Iranul nu este membru. Nici Pakistanul nu este. O țară suverană își poate impune limite autoimpuse privind raza de acțiune a rachetelor sale, ținând cont de sursa amenințărilor la adresa sa sau pentru a evita crearea de îndoieli în alte țări cu privire la intențiile sale strategice. Este foarte puțin probabil ca Iranul să accepte limite obligatorii privind raza de acțiune sau capacitățile tehnice ale rachetelor sale după cele două atacuri americano-israeliene împotriva sa și asasinarea conducerii sale de top.
Cine primește Hormuz?
În ceea ce privește Strâmtoarea Hormuz, nicio țară nu va acorda Iranului dreptul de a controla legal o cale navigabilă internațională. Acest lucru ar încălca articolul 38 din UNCLOS și principiul libertății de navigație și trecere nestingherită în apele internaționale, invocat și în cazul Mării Chinei de Sud.
În cele din urmă, există întrebarea centrală despre cât de multă încredere poate avea Iranul în Trump. În ciuda anilor de divergențe privind problemele nucleare și rolul regional problematic al Iranului, el este primul președinte american care atacă Iranul și asasinează conducerea sa politică de top, și asta împreună cu Israelul. El este cel care a repudiat JCPOA. A renunțat la multe acorduri și instituții internaționale majore, ceea ce arată că nu consideră nimic sacrosanct. I-a intimidat pe aliații apropiați ai SUA și i-a înstrăinat. Face în mod constant declarații despre Iran care sunt insultătoare, degradante, frivole, capricioase, contradictorii și neadevărate.
Iranul consideră că se confruntă cu o amenințare existențială. Intransigenții sunt acum la putere la Teheran. Iranul se poate întreba în mod legitim despre valoarea și durabilitatea oricărui acord cu SUA.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
