0 4 minute 7 luni

Daniel George

04.08.2025

Nivelul de subordonare relevat de acordul dintre Ursula von der Leyen și Donald Trumpa stârnit conștientizarea impasului economic, tehnologic și politic al Uniunii Europene (UE) față de Statele Unite. Această ultimă încălcare a regulilor președintelui Comisiei Europene semnifică o criză existențială pentru UE, scrie Rémi Bourgeot în website-ul organizației IRIS

Rémi Bourgeot este economist și inginer, cercetător asociat la Institutul Francez pentru Afaceri Internaționale și Strategice (IRIS).

Impunerea unilaterală a tarifelor vamale din partea Statelor Unite asupra producției europene a atras atenția publicului. În realitate, nivelul lor relativ moderat, de 15% în total, este rezultatul unor concesii mult mai substanțiale făcute de Comisia Europeană.

UE se angajează să își crească și mai mult dependența de o serie de aspecte. Pentru a salva status quo-ul industrial precar al industriilor ultra-exportatoare, în special în Germania, UE își compromite viitorul tehnologic. Europa renunță la ambiția sa de autonomie în sectoarele digital, de apărare și energetic, în conformitate cu cel mai recent summit al NATO.

În contextul amenințării haosului comercial, Donald Trump reușește astfel să impună nu doar o nouă paradigmă de tarife unilaterale, ci și o logică mai largă de dominație economică – și geopolitică – asupra țărilor cele mai aliniate. În schimb, acestea se confruntă cu riscul unei retrageri accelerate de pe scena globală.

Mulți politicieni ai UE și-au exprimat jena față de impasul în care se află UE. Apelurile la contramăsuri împotriva sectorului digital american trec cu vederea stadiul și amploarea reală a capitulării Europei. În schimbul unor tarife vamale care reprezintă jumătate din cele 30% amenințate, Comisia i-a dat practic lui Donald Trump asigurări că va abandona orice politică semnificativă de concurență tehnologică.

Având în vedere surplusul comercial al Germaniei cu SUA, o politică de reechilibrare specifică prin tarife vamale și investiții specifice ar fi fost legitimă. Liderii europeni ar fi trebuit să accepte cu mult timp în urmă mijloace rezonabile pentru a pune capăt acestui lucru, refuzând în același tip compromisuri cu privire la ideea unei servituți pe scară largă, care ar lega generațiile viitoare. O abordare echilibrată ar fi dus la tarife vamale scăzute, fără concesii suplimentare privind autonomia tehnologică, militară și energetică. Concentrându-se exclusiv pe interesele imediate ale industriilor ultra-exportatoare, cum ar fi producția de automobile, și pe cerințele cele mai excesive ale Statelor Unite, perspectiva nerealistă a unor tarife vamale de 30% pe termen lung a determinat-o pe Ursula von der Leyen să submineze potențialul tehnologic al UE.

Donald Trump vede barierele comerciale nu doar ca pe un simplu instrument de reechilibrare comercială, ci și ca pe o formă de sancțiune. Având în vedere escaladarea din ultimele luni cu China, care i-a rezistat eficient, el s-a concentrat asupra țărilor cele mai strâns aliniate cu SUA, într-un context geopolitic dezastruos. Această logică a fost evidentă în special în legătură cu Gaza, unde UE a refuzat să exercite orice influență, luând în serios intimidarea SUA, deși are pârghii economice evidente pentru a pune capăt unei politici de anihilare în vecinătatea sa. Mult mai mult decât o simplă chestiune de strategie de negociere, retragerea politică a Europei indică o criză de civilizație.

Abonați-vă la canalul nostru de Telegramhttps://t.me/nymagazinromania

Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România

Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previzualizare articole