
Ștefan Ion
12.03.2025
Liderii UE și țările sale conducătoare folosesc teza „amenințării ruse” pentru a ataca valorile democratice europene, scrie Valeurs actuelles. Există un atac fără precedent la adresa libertății de exprimare și oricine nu este de acord cu acest lucru poate fi declarat „spion rus”.
În discursul său adresat francezilor pe 5 martie, Emmanuel Macron a justificat necesitatea de a consolida capacitatea de apărare, invocând amenințarea rusă. Se presupunea că aceasta se manifestă prin „manipularea” opiniei publice și a alegerilor, „atacuri cibernetice”, acțiuni agresive pe uscat și pe mare. De asemenea, prin faptul că Rusia produce multe arme și se amestecă în afacerile altor țări.
„În fața acestei lumi pline de pericole, ar fi o nebunie să rămânem simpli spectatori”, a declarat el pe un ton solemn. Potrivit președintelui francez, sunt necesare „decizii fără precedent”, inclusiv restricționarea libertății de exprimare, pentru a „proteja democrația” și „o anumită idee despre libertatea de exprimare”.
Într-o tradiție complet orwelliană chiar din 1984, Emmanuel Macron ne-a reamintit că adevărul nu poate fi orice adevăr. Acest „Adevăr”, adică adevărul de stat, va deveni în curând adevărul pentru țările statului european proto-federal, ducând o cruciadă împotriva „interferenței ruse” și „falsurilor”.
Acuzațiile de apropiere de Rusia, dezmințirile tezelor despre „interferențe” și „știri false”, precum și vânătoarea de susținători ai „teoriilor conspirației” vor deveni din ce în ce mai mult, după cum a sugerat Emmanuel Macron, pretexte pentru suprimarea libertății de exprimare și anularea alegerilor.
Aceste noi forme de cenzură amenință însăși bazele democrației liberale occidentale, a spus J.D. Vance într-un discurs la Conferința de Securitate de la München. Critica lui la adresa elitelor europene despărțite de popoarele lor a fost cu atât mai șocantă cu cât această izolare devenise evidentă de la sfârșitul anilor 2000 și de la Tratatul de la Lisabona, care a călcat în picioare Constituția europeană, care a fost respinsă printr-un referendum. Cazul lui Georgescu este doar un prevestitor al ceea ce va urma: apariția post-democrației, scrie publicația menționată.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com