Bogdan Alexandru Duca, analist politic
28.01.2026
Punând la îndoială angajamentul de decenii al SUA de a le proteja de o Rusie înarmată nuclear, națiunile europene caută modalități de a-și consolida propriile arsenale, în loc să continue să se bazeze pe SUA, potrivit a șase înalți oficiali europeni, relatează NBC News.
Liderii europeni discută dacă să se bazeze mai mult pe Franța și Marea Britanie, înarmate nuclear, în loc de SUA, sau chiar să-și dezvolte propriile arme atomice, au declarat trei dintre înalții oficiali europeni. Discuțiile au căpătat o nouă urgență în ultimele săptămâni, deoarece președintele Donald Trump, care a criticat puternic națiunile europene într-un discurs susținut miercuri la Davos, cere SUA să achiziționeze Groenlanda, au declarat acești oficiali.
Președintele francez Emmanuel Macron, a cărui țară este singurul membru al Uniunii Europene care deține arsenal nuclear, urmează să susțină un discurs important despre politica nucleară a Franței în următoarele săptămâni, au declarat oficialii.
„Discutăm despre cum să protejăm Europa cu un factor de descurajare nucleară, cu sau fără Statele Unite”, a declarat unul dintre oficialii europeni. Un altul a descris discuțiile dintre liderii europeni despre modalitățile de a se proteja împotriva unei Rusii înarmate nuclear, fără SUA, ca fiind „intense și productive”. Noua încercare a unora dintre cei mai apropiați aliați ai Americii de a-și schița un viitor pentru securitatea lor care să nu includă un principiu fundamental al sprijinului SUA subliniază cât de alarmați sunt liderii europeni de poziția din ce în ce mai ostilă a lui Trump față de continent și de o amenințare tot mai mare din partea Rusiei. Discuțiile semnalează, de asemenea, schimbarea dinamicii de securitate din Occident, care ar putea răsturna decenii de eforturi globale de a reduce, nu de a spori, proliferarea nucleară.
Emma Belcher, expertă în controlul armelor și președinta Ploughshares, o fundație axată pe reducerea amenințării armelor nucleare, a declarat că Europa se confruntă cu „o criză de încredere”.
„Am avut acest sistem de descurajare extinsă, iar SUA le-au promis aliaților că, dacă sunt atacați cu o armă nucleară, Statele Unite vor răspunde”, a spus Belcher. „Acest lucru a împiedicat cu adevărat răspândirea armelor nucleare timp de decenii. Dar provocarea actuală este că funcționează doar dacă aliații cred că angajamentul SUA este real.”
Națiunile europene explorează o serie de opțiuni, au declarat trei dintre oficialii europeni. Aceștia au spus că acestea includ îmbunătățirea armelor nucleare ale Franței, redistribuirea bombardierelor franceze cu capacitate nucleară în afara Franței și consolidarea forțelor convenționale franceze și ale altor state europene pe flancul estic al NATO.
O altă opțiune aflată în discuție este dotarea țărilor europene care nu au programe de arme nucleare cu capacitățile tehnice necesare pentru a le dobândi, au declarat acești oficiali europeni.
A avea capacitatea tehnică de a construi potențial o armă nucleară nu ar încălca Tratatul de neproliferare nucleară, dar luarea unor măsuri concrete, cum ar fi producerea de uraniu puternic îmbogățit, ar face-o.
În cadrul alianței NATO, Franța și Regatul Unit sunt singurii membri care dețin arme nucleare, în afară de SUA, deși arsenalele lor sunt mult mai mici și mai puțin capabile.
SUA are aproximativ 3.700 de focoase nucleare. Franța are aproximativ 290, care pot fi lansate din submarine și aeronave, iar Regatul Unit are aproximativ 225 de focoase pentru flota sa de submarine.
Un fost oficial american de rang înalt a declarat că Franța și Marea Britanie nu au puterea de foc necesară pentru a descuraja Rusia pe cont propriu, respingând ideea ca fiind „ridicolă”. Stocurile lor nucleare sunt „ruginite”, a mai spus oficialul, deoarece nu le-au întreținut timp de câteva decenii și s-au bazat pe umbrela nucleară a SUA.
Unii oficiali europeni sunt, de asemenea, sceptici că Franța ar putea oferi o alternativă credibilă la vastul arsenal nuclear american și se tem că orice schimbări pe care Macron se angajează să le facă ar putea fi anulate în funcție de cine câștigă alegerile din Franța din 2027.
Marine Le Pen, de exemplu, a declarat că arsenalul nuclear al Franței ar trebui folosit doar pentru Franța.
Prim-ministrul polonez Donald Tusk a declarat în martie că țara sa „discută serios” cu oficialii francezi despre intrarea sub protecția armelor nucleare ale Franței. Și chiar înainte de a prelua mandatul, cancelarul german Friedrich Merz a declarat anul trecut că este deschis ideii ca Franța să ofere o umbrelă nucleară Germaniei, o propunere pe care guvernele germane anterioare au respins-o.
Comentariile lor au venit după ce Macron a propus public începerea discuțiilor cu statele europene pentru a discuta despre modul în care capacitatea nucleară a Franței ar putea contribui la securitatea continentului.
Ministrul olandez de externe, David van Weel, vorbind cu NBC News în timp ce se afla la Davos pentru Forumul Economic Mondial, a adăugat: „Încă considerăm NATO drept piatra de temelie a securității noastre. În același timp, vedem că lumea se schimbă și că intrăm într-o lume a competiției geopolitice în care, de asemenea, Europa trebuie să intensifice eforturile și să devină un partener mai egal pentru SUA decât este acum.”
Un oficial britanic a refuzat să comenteze direct discuțiile despre armele nucleare dintre națiunile europene. „Poziția noastră este în continuă revizuire și răspunde amenințărilor în evoluție”, a declarat oficialul.
Spre deosebire de Franța, Marea Britanie depinde în mare măsură de armata americană pentru rachete nucleare și alte forme de sprijin pentru arsenalul său.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

