Încălcarea în masă a frontierei dintre Spania și UE: Nu doar o invazie, ci o capitulare
Teodor Ionescu
04.08.2026
Imaginile din Ceuta și Melilla, enclave spaniole din Africa de Nord, unde mii de migranți ilegali au trecut în grabă granițele spaniole, ar trebui să fie o preocupare serioasă pentru toți oamenii patrioți sau cu concepții despre suveranitate din Europa și dincolo de aceasta, subliniază The European Conservative.
Amploarea și ritmul acestei încălcări în masă a frontierei spaniole și, prin urmare, a UE, sugerează nu ceea ce UE preferă să numească „migrație neregulamentară” sau „nevoie umanitară”, ci o invazie. În ciuda rugăminților oficialilor locali, statul spaniol a stat deoparte în timp ce zeci de mii de rezidenți marocani încalcă în mod flagrant toate normele și legile suveranității naționale, în ceea ce pare a fi o încercare coordonată de a face aceste teritorii spaniole neviabile ca spaniole.
Chiar dacă legea și ordinea sunt restabilite pe aceste teritorii, arhitectura juridică a instituțiilor europene va însemna că există puține șanse ca sosirile ilegale să fie vreodată returnate.
Aceasta este o catastrofă atât națională, cât și continentală – dar este una care a fost invitată atât de elitele progresiste spaniole, cât și de cele europene.
De asemenea, a pus sub semnul întrebării elementele cheie ale Uniunii Europene. Nu este pentru prima dată când țările pun la îndoială în mod deschis înțelepciunea liberei circulații în cadrul UE. Instituțiile europene au supravegheat crearea unui vast sistem juridic și birocratic care subminează suveranitatea și integritatea frontierelor la fiecare pas. Rețeaua încâlcită a Strasbourgului, Luxemburgului și a instanțelor naționale a făcut ca încercările serioase de a controla frontiera să fie practic imposibile și a făcut la fel de improbabilă orice încercare serioasă de a-i returna pe cei care nu au dreptul să se afle în Europa. Să ne amintim: cea mai semnificativă acțiune a UE în legătură cu frontierele nu a fost apărarea acestora, ci penalizarea financiară a guvernului maghiar care a încercat să-i protejeze granițele.
Această prăbușire a integrității teritoriului spaniol este consecința logică a unei elite politice care a renunțat la orice atașament față de suveranitatea națională. Renunțarea la suveranitate este logic echivalentă cu cedarea teritoriului.
Și, în ciuda unor măsuri binevenite din Parlamentul European pentru a încerca să ofere unele căi legale pentru îndepărtarea migranților ilegali sau infracționali, UE în ansamblu pare pregătită să invite în continuare mai multă lume în scene precum cele pe care le-am văzut în Ceuta.
UE și-a accelerat planurile pentru un „Pact pentru Mediterana”, care își propune să aducă mult mai mulți dintre acești „tineri” în Europa pentru „schimb cultural și educațional”. În mod repetat, elitele europene arată o afinitate mai mare pentru „tinerii” din Africa de Nord decât propriile populații, în special tinerii din Europa care suportă greul recesiunii economice și al acțiunilor repetate ale UE de a reduce costul forței de muncă prin importul de străini.
Dar cum s-a raportat și SUA?
Membru în Congresul SUA, Thomas Massie i-a acuzat sâmbătă pe colegii republicani de ipocrizie, argumentând că parlamentarii din Congres, care și-au exprimat indignarea față de creșterea masivă a numărului de migranți în enclava spaniolă Ceuta, au susținut recent un limbaj dintr-un raport al comisiei care părea să simpatizeze cu revendicările Marocului asupra teritoriului, scrie Newsweek.
Critica evidențiază o intersecție neașteptată între procesele legislative ale SUA și o criză a migrației internaționale. În timp ce liderii republicani de la Washington, inclusiv președintele Donald Trump și vicepreședintele JD Vance, au indicat imaginile cu zeci de mii de migranți intrând în Ceuta ca un avertisment cu privire la granițele slabe, Massie a susținut că toți colegii săi au susținut anterior un limbaj care părea a fi în favoarea poziției Marocului față de Ceuta și Melilla, învecinată.
Într-o postare, Massie a scris sâmbătă:
„Nu vă lăsați păcăliți de falsa indignare a lui Fox/GOP. Acum două săptămâni, Camera Reprezentanților a adoptat un proiect de lege care a dat undă verde transferului teritoriului spaniol către Maroc. Toți republicanii, cu excepția mea, au votat pentru el, dar acum EI se comportă șocați de invazie.”
Massie a făcut referire la H.R. 8595, Legea privind creditele pentru securitatea națională, Departamentul de Stat și programele conexe, 2027. Republicanul din Kentucky a fost singurul legislator republican care a votat împotriva legislației, care a fost adoptată de Cameră pe 15 iulie cu un vot de 217-209.
Argumentul lui Massie se concentrează pe limbajul conținut într-un raport al Comisiei pentru Credite a Camerei Reprezentanților care însoțește legislația.
Raportul precizează: „Comisia ia act de faptul că orașele Ceuta și Melilla, administrate de Spania, sunt situate pe teritoriul marocan și rămân obiectul revendicării de lungă durată a Marocului.”
Continuă: „Comisia susține eforturile Secretarului de Stat de a încuraja angajamentul diplomatic dintre Maroc și Spania cu privire la statutul viitor al Ceutei și Melillei.” Formularea apare în secțiunea raportului despre Maroc, mai degrabă decât în textul H.R. 8595 în sine.
Această distincție este esențială pentru evaluarea afirmației lui Massie conform căreia Congresul „a aprobat transferul” teritoriului spaniol către Maroc.
Deși raportul nu susține transferul suveranității, nu numai că descrie Ceuta și Melilla ca fiind „situate pe teritoriul marocan”, dar exprimă și sprijin pentru angajamentul diplomatic privind „statutul lor viitor”, criticii formularului ar putea considera că sunt în favoarea poziției Marocului.
De ce contează Ceuta
Ceuta, situată pe coasta mediteraneană a Marocului, este administrată de Spania și formează una dintre puținele frontiere terestre ale Uniunii Europene cu Africa.
Regiunea a intrat în criză după ce aproximativ 50.000 de migranți au trecut în enclavă joi, ceea ce a dus la desfășurarea de unități militare spaniole. Juan Jesús Vivas, șeful guvernului regional Ceuta, a descris situația ca fiind „absolut nesustenabilă”.
Autoritățile spaniole au raportat ulterior că fluxul s-a inversat în mare măsură, peste 48.000 de migranți întorcându-se în Maroc. Oficialii au confirmat că cel puțin 67 de persoane au murit în timpul valului de imigranți, unele înecându-se, iar altele strivite în timp ce încercau să traverseze frontiera.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Abonați-vă la canalul nostru de YouTube: New York Magazin România
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
