“Albania de astăzi este ceea ce s-ar putea numi o societate a ieșirii din UE”
Daniel George
04.06.2026
Nikola Kedmi spune că, la ora actuală, problema nu o reprezintă faptul că sunt proteste la Tirana, ci că de ce nu protestează oamenii mai mult.
Nikola Kedhi este directorul executiv al Institutului Conservator Albanez (ACI), un grup de experți fondat în 2024 la Tirana pentru a oferi mișcării decentru-dreapta din Albania o infrastructură instituțională dincolo de partidele politice. Cercetător invitat la Institutul Dunării (2024-2025), Kedhia semnat articole de specialitate în publicații din Europa și Statele Unite, precum Fox News, Newsweek, American Spectator, Il Giornale și The European Conservative Magazine.
Reproducem, în rândurile de mai jos, câteva pasaje dintr-un interviu amplu pe care Nikola Kedhi l-a acordat website-ului The European Conservative.
ACI a fost partener oficial al Uniunii Democrate Internaționale (IDU) la ediția din 2026 a Forumului care reunește partide de centru-dreapta, ediție desfășurată la Zagreb, Croația, la sfârșitul lunii trecute. Ce propuneri ați evidenția în urma forumului?
Sunt mândru să spun că suntem prima organizație albaneză care devine partener al IDU, pe lângă cele două partide politice albaneze, Partidul Democrat și Partidul Republican. Pentru noi, parteneriatul de la Zagreb nu a fost simbolic. Am fost acolo pentru că vrem să fim și intenționăm să rămânem un partener de încredere pentru IDU, partenerii noștri europeni și omologii noștri americani. Au existat mai multe discuții importante și câteva concluzii pe care le-aș sublinia. În primul rând, este nevoie de o nouă relație transatlantică consolidată în ceea ce privește capacitatea industrială de apărare și securitatea infrastructurii critice. Lumea s-a schimbat. În acest context, NATO și comunitatea transatlantică în general nu se pot baza doar pe declarații. Au nevoie de pași și acțiuni concrete. Aceasta înseamnă un nou pact transatlantic construit în jurul producției industriale de apărare, superiorității tehnologice și protecției infrastructurilor critice. Întrebarea nu este doar dacă Occidentul are valorile corecte, ci dacă are puterea productivă, baza industrială și rezistența instituțională necesare pentru a le apăra. Cred că astăzi a devenit clar că valorile fără putere sunt vulnerabile, iar alianțele fără capacitate industrială sunt fragile.
Integrarea țărilor balcanice în UE a fost un alt subiect discutat la Forum. Este acest deziderat mai aproape de a deveni realitate?
Pare aproape pe hârtie, dar mult mai departe în substanță, iar contrastul dintre Muntenegru și Albania subliniază clar acest lucru. În aprilie, UE a aprobat un grup de lucru ad-hoc pentru a începe elaborarea tratatului de aderare a Muntenegrului, Podgorica vizând aderarea deplină până în 2028. Muntenegru se îndreaptă spre integrare, dar nu și Albania. Raportul Comisiei pentru Afaceri Externe (AFET) a Parlamentului European, adoptat pe 5 mai, arată clar: progresul Albaniei în deschiderea unor grupuri de negocieri este privit pozitiv, dar condiționează totul de ceea ce urmează. Deputații europeni subliniază necesitatea restabilirii statului de drept și a luptei împotriva corupției, iar raportul în sine notează că Albania a căzut 11 locuri în Indicele de Percepție a Corupției Transparency International din 2025 într-un singur an. Acesta ridică îngrijorări cu privire la utilizarea abuzivă a resurselor administrative, estomparea liniei de demarcație dintre stat și partidul aflat la putere, acuzațiile de cumpărare de voturi, presiunea asupra alegătorilor, presiunile judiciare și implementarea deciziilor Curții Constituționale. Acestea nu mai sunt subiecte de discuție ale opoziției. Acestea sunt propriul limbaj al Parlamentului European. Raportul AFET este explicit în ceea ce privește faptul că credibilitatea extinderii depinde de o condiționalitate strictă, de progresul bazat pe merit și de implementarea reală a reformelor, nu de adoptarea formală a legislației. Pentru noi, aceasta este linia corectă. Integrarea înseamnă îndeplinirea standardelor în primul rând pentru noi înșine și, în al doilea rând, pentru puterea continentului. Nu este o temă impusă nouă din exterior.
Situația din Albania a justificat o rezoluție care se referă la Albania ca la o „autocrație electorală” și un „narco-stat”. Este chiar atât de reaaceastă situație?
În ultimele 14 luni au existat 8 rezoluții internaționale privind Albania. Clasamentul Institutului V-Dem din 2026 clasifică Albania drept o „autocrație electorală”. Raportul OSCE/ODIHR privind alegerile din mai 2025 menționează estomparea liniei dintre stat și partid, utilizarea resurselor statului în scopuri electorale, presiunea asupra alegătorilor și, pentru prima dată, influența grupurilor criminale. Un raport al Departamentului de Stat al Statelor Unite identifică Albania ca un centru al traficului de droguri. Rezoluția Parlamentului European solicită intensificarea acțiunilor împotriva rețelelor de spălare de bani și trafic de droguri. Pe de altă parte, Parchetul Special a pus-o sub acuzare pe viceprim-ministru pentru acuzații de corupție în cadrul licitațiilor majore de infrastructură. Majoritatea parlamentară a refuzat să-i ridice imunitatea, ceea ce a fost un factor principal pentru încetinirea procesului de integrare în UE. Guvernul a impus apoi amendamente pentru a proteja miniștrii cabinetului și chiar prim-ministrul de suspendarea judiciară în timpul anchetelor. Alte exemple grave includ operațiunea împotriva Agenției Naționale pentru Societatea Informațională (AKSHI) – organismul care gestionează infrastructura digitală și de supraveghere a statului – care a expus activități desfășurate în cadrul unei organizații criminale structurate și concesionarea Portului Durrës către operatori legați de entități sancționate asociate cu Rusia. Un contract de infrastructură de supraveghere a fost semnat cu un furnizor străin ale cărui legături cu serviciile de informații militare au fost semnalate în Congresul Statelor Unite.
În ianuarie și februarie, au izbucnit tulburări grave la Tirana. Protestatarii au cerut demisia guvernului din cauza corupției, iar viceprim-ministrul Belinda Balluku și alți cinci miniștri au fost forțați să demisioneze. Credeți că aceste proteste s-ar putea repeta?
Protestele nu s-au încheiat. Au continuat, în diferite forme, din decembrie. Întrebarea nu este de ce protestează oamenii. Ci de ce nu protestează mai mult. Albania de astăzi este ceea ce s-ar putea numi o societate a ieșirii din UE. Din 2014, peste 1,1 milioane de albanezi au fugit numai spre spațiul Schengen. În șapte dintre regiunile noastre, decesele depășesc acum nașterile. Din păcate, reziduurile dictaturii comuniste, instinctul de a se retrage din sfera publică pentru că este periculoasă, încă influențează modul în care albanezii gândesc despre riscul politic. Ruperea acestui tipar este cu adevărat dificilă. Și totuși, centrul-dreapta și cetățenii liberi ai acestei țări rezistă și au nevoie de solidaritate din partea partenerilor noștri europeni și americani, deoarece ceea ce se apără la Tirana nu este doar democrația albaneză. Este frontiera estică a ordinii democratice europene. Conservatorii albanezi, conduși de Partidul Democrat, au o viziune pentru această țară și avem politicile, echipa și planul pentru a o realiza. Între 2005 și 2013, sub conducerea de centru-dreapta a actualului lider al opoziției, Sali Berisha, am mers în direcția corectă: aderarea la NATO, reforma energetică, construcția conductei transadriatice care a consolidat securitatea energetică a Europei și a redus dependența de Rusia, liberalizarea vizelor, reduceri de impozite și politici care au încurajat producția. Această perioadă este o dovadă că această țară poate avansa, și se poate avansa rapid, atunci când este guvernată cu seriozitate.
În 2021, lui Berisha i s-a interzis intrarea în Statele Unite. El i-a acuzat pe George Soros și pe secretarul de stat de atunci, Anthony Blinken, că sunt responsabili pentru această interdicție. S-a schimbat acest lucru odată cu alegerea lui Trump ca președinte?
Situația s-a schimbat. Departamentul de Stat, sub noua administrație, a indicat că decizia secretarului Blinken de a-l declara pe Berisha non grata a fost considerată un act politic al administrației anterioare. Măsura din 2021 a fost întotdeauna motivată politic: Departamentul de Stat al lui Biden, cu încurajarea activă a premierului albanez și a rețelei mai largi care operează în jurul său, cum ar fi Open Society Foundation, a folosit persona non grata nu ca instrument anticorupție, ci ca armă politică împotriva liderului conservator al opoziției albaneze. Victoria lui Trump nu a șters peste noapte această nedreptate și nu ne prefacem altfel, dar a pus capăt acoperirii bipartizane americane de care se bucurase guvernul socialist timp de peste un deceniu. Relația este reconstruită pe o bază mai onestă, recunoscând că centrul-dreapta Albaniei este aliatul natural al Statelor Unite în această parte a Europei. Aceasta este adevărata schimbare și este mai importantă decât orice decizie privind o singură viză.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
