Perspectivă de la Budapesta: Criza energetică din Ungaria, primul test major de competență pentru premierul Magyar
Daniel George
04.08.2026
Criza energetică din Ungaria îi oferă lui Péter Magyar un prim test major care poate defini un nou guvern și traiectoria sa viitoare. Tisza a câștigat puterea argumentând că sistemul lui Orbán doar proiecta competență, golind în același timp instituțiile; zilele următoare vor arăta dacă noua administrație poate gestiona o criză reală sau a fost competentă doar în cuvinte, scrie Joakim Scheffer în Hungarian Conservative.
Joakim Scheffer a absolvit Universitatea din Szeged cu o diplomă de master în Relații Internaționale. Înainte de a se alătura ziarului Hungarian Conservative, a lucrat ca redactor la departamentul de politică externă al cotidianului maghiar Magyar Nemzet. Este și redactor al revistei Eurasia.
Ungaria se confruntă cu o criză fără precedent, deoarece nivelurile record ale Dunării, căldura extremă și cererea tot mai mare de energie electrică împing singura sa centrală nucleară spre o închidere completă pentru prima dată în 44 de ani.
Paks, care produce în mod normal aproape jumătate din energia electrică a țării, funcționa luni, 3 august, la doar 10% din capacitatea sa de 2.000 MW. Ultima sa turbină ar putea continua să funcționeze până marți, în timp ce reducerile voluntare ale gospodăriilor, companiilor și instituțiilor reduc cererea de duminică cu 700 MW, reducând presiunea imediată, deoarece Ungaria crește importurile și generarea de rezerve în timpul a ceea ce prim-ministrul Péter Magyar a descris frecvent drept „cele mai critice cinci zile” care urmează.
Criza, însă, pune la încercare mai mult decât rețeaua electrică. Săptămâna următoare nu va fi doar „cea mai critică” pentru securitatea energetică a țării, ci la fel de semnificativă pentru noul guvern, deoarece este prima criză majoră cu care se confruntă cabinetul lui Péter Magyar de la preluarea puterii în urmă cu trei luni.
Luna de miere s-a terminat
Tisza a câștigat alegerile din aprilie, parțial argumentând că sistemul lui Viktor Orbán a confundat controlul politic concentrat cu capacitatea de guvernare: Fidesz putea proiecta forță și stabilitate, susținea maghiarul, în timp ce corupția, clientelismul și înlocuirea expertizei slăbeau statul sub suprafață. Propunerea durabilă a Fidesz era că, indiferent de costurile democratice sau etice ale sistemului, Orbán putea guverna și apăra interesul național și poporul maghiar de crizele externe. Promisiunea concurentă a lui Tisza nu era doar un guvern mai curat, ci unul mai capabil – tehnocratic, condus de experți și pregătit să corecteze greșelile, mai degrabă decât să le ascundă.
În primele trei luni, guvernul și-a avansat în mare măsură agenda folosind supermajoritatea constituțională parlamentară, abordând în principal probleme care necesitau soluții politice mai degrabă decât tehnice. Mandatul acordat lui Tisza pe 12 aprilie i-a permis să-l înlăture pe președintele Tamás Sulyok, să impună noi limite de mandate politice și judiciare și să înceapă elaborarea unei noi constituții; să revizuiască mass-media publică; să înființeze o superagenție anticorupție și de recuperare a activelor cu puteri de procuror; și să ajungă la un acord cu Comisia Europeană care a deschis calea pentru 16,4 miliarde de euro din fonduri anterior înghețate.
Acestea au fost măsuri consecutive, dar implementarea lor imediată a depins în principal de legislație, numiri și negocieri, majoritatea având loc în domenii în care guvernul avea control asupra a ceea ce urma să se întâmple.
Cât de bine va gestiona Tisza?
Cât de importantă poate fi o primă criză majoră în dezvoltarea unui partid politic și a unui guvern este ilustrat în mod clar de inundațiile naționale din 2010 – prima provocare cu care s-a confruntat guvernul Orbán după ce a revenit la putere cu o majoritate covârșitoare și constituțională în acel an.
Deși cele două crize nu pot fi comparate în ceea ce privește strategia de gestionare, abordarea eficientă a inundațiilor a oferit administrației oportunitatea de a demonstra vizibil o conducere centralizată chiar de la începutul mandatului său. Gestionarea situației de urgență a devenit ulterior una dintre părțile importante ale mitului politic al lui Orbán, susținătorii amintindu-o frecvent ca dovadă a unei capacități excepționale de guvernare.
Același lucru s-ar putea întâmpla foarte bine dacă Tisza gestionează bine criza actuală, deși natura provocării oferă unei gestionări de succes rezultate mai puțin vizibile, în mare parte sub forma unor evenimente care nu se produc – nicio pană de curent generalizată, nicio prăbușire a producției industriale și nicio panică.
Poziția inițială este încurajatoare până acum: economiile voluntare au eliminat sute de MW din cerere; ultima turbină de la Paks a rămas operațională mai mult decât se aștepta; iar întreruperile de curent ale gospodăriilor au fost evitate. Totuși, există factori la fel de importanți care nu pot fi evaluați în prezent, cum ar fi costul suplimentar al importurilor de energie electrică, efectul reducerilor voluntare asupra amplorii producției industriale și a exporturilor și, în cele din urmă, cât din acest cost va cădea efectiv asupra gospodăriilor și cetățenilor în perioada următoare.
Deși nucleul problemei depinde de un factor extern incontrolabil, anume natura, minimizarea efectelor negative ar putea aduce în cele din urmă Tisei o victorie uriașă, în timp ce eșecul acestui lucru ar putea duce la o înfrângere de amploare egală.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Abonați-vă la canalul nostru de YouTube: New York Magazin România
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
