Alexandre Del Valle: „Numai Rusia poate împăca India cu Pakistanul”
Daniel George
01.05.2025
Tensiunile dintre India și Pakistan au crescut în urma atacului unei unități de comando pro-pakistaneze, care a ucis 26 de indieni în Kashmir, pe 22 aprilie. O situație îngrijorătoare, deoarece aceste două state dețin arme nucleare. Alexandre Del Valle (geopolitolog, scriitor, profesor și editorialist) a acordat un interviu pe această temă jurnalistului Étienne Lombard de la publicația Boulevard Voltaire.
Étienne Lombard: De unde provin aceste tensiuni dintre India și Pakistan și când au început?
Alexandre Del Valle: În 1947, când au părăsit India, englezii au stârnit sentimentul religios al islamiștilor pentru a diviza țara între musulmani și hinduși. Totuși, dacă Pakistanul de astăzi a reunit atunci majoritatea musulmanilor și i-a expulzat pe hinduși, India și-a ținut musulmanii acasă. Astăzi există 200 de milioane, ceea ce face din India, o țară hindusă, cea mai mare țară musulmană după Indonezia. Pakistanul a fost fondat însă pe apartenența la un islamism radicalizat în timpul Războiului Rece și favorizat de americani, care s-au aliat cu pakistanezii pentru a finanța talibanii și jihadiștii din Afganistan. Prin urmare, Pakistanul islamist a continuat să vadă India ca pe un inamic hindus, populat de infideli. Și a revendicat și Kashmirul. Partea de vest a acestei regiuni este deținută de pakistanezi, în timp ce China administrează două mici părți la nord și vest. Cea mai mare parte, în sud, depinde de India, dar musulmanii sunt majoritari acolo și, prin urmare, pakistanezii o revendică. ONU a încercat să ia în considerare problema, dar nu a reușit niciodată să rezolve nimic. Kashmirul este oficial parte a Indiei, prin referendum.
Étienne Lombard: Până în 1971, aceste două țări s-au ciocnit militar. Cum a evoluat situația de atunci?
Alexandre Del Valle: Incapabili să câștige din punct de vedere militar, pakistanezii au optat pentru două strategii. Prima strategie prevedea ca Pakistanul să devină, asemenea Indiei, o putere militară nucleară. Cele două țări sunt pe picior de egalitate în această privință, cu aproximativ 200 de focoase nucleare fiecare. Și, așa cum a spus pe bună dreptate generalul Galois, Pakistanul, care este inferior Indiei din perspectiva unui război convențional, a beneficiat de atunci de „puterea egalizatoare a atomului”. În același timp, pakistanezii au implementat o strategie asimetrică de promovare a activismului islamist radical și separatist, neoficial, în regiunile populate de musulmani din India, în special în Kashmir. Această hărțuire are ca rezultat atacuri periodicejihadiste, comise de mișcări islamiste conduse sau instrumentalizate de Pakistan, care, prin urmare, se comportă ca un stat terorist. De asemenea, Pakistanul a finanțat activitățile talibanilor și apoi ale Al-Qaeda în Afganistan. Dar operează în principal în India și mai ales în Kashmir, unde indienii sunt ținta unor atacuri mortale.
Étienne Lombard: De la atacul din 22 aprilie, au avut loc schimburi de focuri între soldații pakistanezi și indieni, dar fără victime. Ar trebui să ne temem de izbucnirea războiului?
Alexandre Del Valle: Acest lucru s-ar putea termina prost, deoarece India nu vrea să suporte în mod constant atacuri regulate și șantaj nuclear din partea Pakistanului. Deci există un risc real de război. India ar putea fi tentată să facă ceea ce au făcut rușii cu ucrainenii. Să spună că „nu putem lăsa Pakistanul să facă ce vrea la nesfârșit” de teama războiului și că, la un moment dat, „trebuie să-i dăm o bătaie zdravănă”. Și India este conștientă de dubla slăbiciune a Pakistanului: este mult mai slabă decât India din punct de vedere militar, în contextul unei confruntări convenționale, dar și economic. În cazul unui atac indian, Pakistanul ar putea fi, așadar, primul care folosește arme nucleare pentru a se proteja. Tentația de a ataca este, așadar, foarte prezentă. Dar, în același timp, India știe că ar trebui să intervină într-un mod foarte ponderat, pentru a nu declanșa pragul pentru utilizarea armelor atomice. De aceea există riscul atomic, dar sunt puține șanse ca acesta să meargă prea departe.
Étienne Lombard: Ar putea țările terțe să intervină și să acționeze ca mediatori? Anglia, americanii, vecinul chinez, Rusia?
Alexandre Del Valle: Englezii sunt în afara jocului. Nu au mijloacele de acțiune, mai ales că sunt ostatici ai comunității lor pakistaneze, foarte numeroase și foarte puternice. Pakistanul, cam ca Algeria în Franța, poate da foc la suburbii întregi în Anglia.Americanii sunt de acord cu India, dar manifestă prudență, nu vor să se certe prea mult cu Pakistanul, care este un adevărat focar de activitate și ar putea cădea sub controlul jihadiștilor. China a declarat recent că va susține Pakistanul. Nu va risca posibilitatea ca unul dintre orașele sale să fie distrus de dragul pakistanezilor, dar există încă o alianță sino-pakistaneză foarte puternică, iar India nu i-ar putea ține piept. De fapt, singura putere capabilă să joace rolul de intermediar este Rusia. Numai Rusia este capabilă să împace cele două părți, deoarece menține relații bune atât cu Pakistanul, cât și cu India. Rusia a fost cea care a adus India în BRICS, care include și China. BRICS nu reprezintă o alianță strategică, ci un forum economic și geopolitic orizontal, care pledează pentru o lume multipolară. Și în acest for, nu este puțin probabil ca, mult mai bine decât ONU, puterile BRICS să reușească să ajungă la un acord privind un armistițiu între Pakistan și India. Să nu ne amăgim, acum țările BRICS sunt cele care pot juca rolul de polițist sau chiar de pacificator, și nu Națiunile Unite și Occidentul, care nu fac decât să alimenteze conflicte și să inflameze pericolul unui nou Război Rece.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
