Franța rupe tăcerea: vorbește despre trădarea tăcută a Bruxelles-ului
Daniel George
03.06.2026
O schemă de la Bruxelles oferă grupului JBS, cu reputație „lipsită de reputație”, un cvasi-monopol asupra exporturilor de carne de vită către UE, scrie Boulevard Voltaire.
În timp ce Franța, Polonia și Ungaria au votat împotriva acordului de liber schimb dintre UE și țările Mercosur (Argentina, Brazilia, Paraguay și Uruguay), iar procedurile împotriva acestuia sunt în curs de desfășurare la Curtea de Justiție a Uniunii Europene, Ursula von der Leyen a decis să ignore opoziția, iar acordul a intrat astfel „provizoriu” în vigoare la 1 mai 2026.
Francezii sunt împotriva acordului. Dar cui îi pasă?
Totuși, 94% dintre francezi vor să oprească implementarea acestui acord, potrivit unui studiu Norstat pentru Institutul pentru Progres. Bănuiesc ei, așa cum spune proverbul popular, că „atunci când lucrurile sunt neclare, se întâmplă ceva suspect”? Intuiția francezilor este cu siguranță confirmată de fapte și probabil nu este vorba doar despre un lup, ci despre o haită întreagă.
Pe pagina sa de Facebook și ulterior într-un editorial publicat de Valeursactuelles, fermiera și europarlamentara Céline Imart (partidul LR) a denunțat „trădarea tăcută a Bruxelles-ului”, care a dus la adoptarea discretă, pe 20 aprilie, de către un comitet tehnic al Consiliului Uniunii Europene, a unui „regulament de punere în aplicare” a acordului. „Dezastruos și scandalos”, a declarat ea, acest regulament „organizează un transfer de suveranitate fără precedent în istoria comerțului european”. Într-adevăr, „nu mai este Uniunea cea care va alege exportatorii sud-americani care își vor putea vinde carnea în cadrul cotelor Mercosur; Brazilia însăși va distribui licențele”, spune Céline Imart.
Înșelăciunea și pasivitatea Bruxelles-ului
Descoperirea acestei incredibile cedări de suveranitate a fost făcută în cadrul unei anchete realizate de Școala de Gândire privind Războiul Economic (EPGE), care notează în preambulul său că acordul UE-Mercosur „rămâne în mare măsură înțeles greșit” de părțile interesate din cadrul UE. „Dezbatem despre cote, standarde sanitare și reciprocitatea clauzelor”, ratând astfel complet esența, arată raportul. „Acesta este un război economic, purtat în mod deliberat de actori care au înțeles înaintea noastră ce înseamnă să cucerești o piață, să faci adversarul dependent de ea și apoi să blochezi pozițiile dobândite”, menționează documentul EPGE.
În centrul problemei se află „interesele industriale europene, în special cele germane, care au o greutate mult mai mare decât sectoarele agroalimentare”, adică, în primul rând, interesele vitale ale fermierilor francezi. Cu toate acestea, vorbim despre cantități substanțiale: „99.000 de tone de carne de vită cu tarife reduse, 180.000 de tone de carne de pasăre fără taxe vamale, pe lângă deschideri pentru carnea de porc, zahăr, orez, miere și etanol”, după cum menționează documentul EPGE.
JBS, controversatul jucător brazilian
Dar asta nu e tot, întrucât „regulamentul de implementare” stabilește o situație de oligopol în sectorul cărnii, chiar un cvasi-monopol pentru gigantul brazilian și „principalul producător mondial de proteine animale” – grupul JBS. Și aici lucrurile se complică, întrucât jucătorul cheie în viitorul export masiv de carne sud-americană către Europa are un palmares cu adevărat înfiorător.
Nu putem decât să fim uimiți, ca să spunem așa, de automulțumirea manifestată de Bruxelles și Franța față de JBS, care, așa cum demonstrează clar ancheta EPGE, bifează toate căsuțele unei megastructuri care funcționează ca un „cartel al cărnii”.
„Brazilia/corupție: acțiunile gigantului cărnii JBS scad vertiginos”. Reputația JBS, deși nu face titluri în presa mainstream, este totuși bine cunoscută în cercurile financiare, așa cum a remarcat deja revista Challenges în 2017.
Într-un interviu acordat BV, fermiera Véronique Le Floc’h a declarat că nu are „aproape nicio surpriză față de aceste dezvăluiri”. În 2020, când era președinta Coordonării Rurale, recunoscând pericolul deplin al unui acord cu Mercosur, ea s-a adresat lui Emmanuel Macron și lui Annie Genevard, ministrul Agriculturii. Observând că „deficitul comercial al UE în domeniul bunurilor agricole cu țările Mercosur din 2022 se ridică deja la 30 de miliarde de euro”, ea a întrebat, „cum ne veți proteja împotriva afluxului de 160.000 de tone de carne de vită (o creștere de 30% a importurilor UE) la prețuri cu aproape 40% mai mici decât ale noastre?” Aceeași întrebare a fost ridicată și în ceea ce privește carnea de pasăre și toate celelalte produse acoperite de acord, în fața Braziliei, „care face tot posibilul pentru a-și atinge obiectivele oficiale de producție și export pentru 2032”. Acest plan de dezvoltare brazilian se bazează în principal pe exporturi, o strategie pentru care EGPE confirmă acum că JBS este forța motrice (neplăcută și îngrijorătoare).
Confruntați cu aceste abuzuri, francezii sunt îndreptățiți să se întrebe: este oare acceptabil să pretindem că lucrăm pentru suveranitatea alimentară atunci când suntem complice la un astfel de acord? Observăm că puțini îndrăznesc să se poziționeze ca denunțători cu privire la această problemă sau chiar să pună problema, scrie publicația franceză.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
