Georgiana Arsene, director New York Magazin România
16.09.2024
Tânăra Cosmina Filip, cunoscută publicului larg pentru faptul că spune lucrurilor pe nume și gândește cu o claritate și o maturitate demne de toată lauda, vorbește, într-o postare de pe pagina sa de Facebook, despre jocurile care se fac la nivel foarte înalt pentru legalizarea pedofiliei:
Teorii ale conspirației? Nu, conspirații la nivel colectiv pentru a legaliza pedofilia. Pas cu pas, sigur și eficient.
La Națiunile Unite, pe tema luptei împotriva atacurilor cibernetice, se discută despre producția și răspândirea on-line de materiale de abuz sexual asupra copiilor. Dar ce să vezi, națiunile occidentale, conduse de Statele Unite și Uniunea Europeană, au propus excepții la tratatul existent, excepții care ar permite anumitor tipuri de pornografie infantilă să se strecoare prin fisuri legale. Poate vă întrebați cum așa. Sau poate nu, căci dacă sunteți sănătoși la cap știți deja că ONU, SUA, UE, țările occidentale propun sexualizarea copiilor încă de la naștere. Noua „valoare”.
Acești pedofili mascați, căci asta sunt, susțin că materialele care nu implică copii reali — cum ar fi conținutul generat de IA-dar și imaginile create și distribuite de minori în mod consensual nu ar trebui să fie urmărite penal. Când vorbim de minori nu putem băga termenul consensual și asta ar fi trebuit să fie suficient într-o lume normală. Însă acești indivizi sunt șireti. Precum multe alte măsuri și legi, și aceste propuneri folosesc termeni bombastici și aruncă în față doi-trei termeni cu sens pozitiv ca să mascheze intențiile criminale. Așadar, acești indivizi dubioși spun că aceste excepții sunt necesare pentru a evita incriminarea actelor consensuale în rândul minorilor și pentru a proteja operele artistice și fictive. De parcă un „artist” care creează un viol asupra unui copil nu indică un pericol pentru societate. Aproape toate fanteziile de genul acesta își caută îndeplinirea în viața reală, întrucât fantezia nu o să se ridice niciodată la nivelul realității. Deci este doar o chestiune de când se va săvârși abuzul asupra unui copil real. Iar această excepție în tratat nu face decât să alimenteze aceste apucături odioase. Dacă vreți să știți care este drumul vă uitați la strategia aplicată pentru normalizarea lgbtq.
Apoi nici acel consensual între minori nu este chiar așa cum pare. Cei mai mulți oameni s-ar gândi poate la niste adolescenți de 14 ani. Dar ce facem când este vorba de doi minori, unul de 14 și altul de 8? Unde cel de 14 îl poate convinge pe cel de 8 să facă anumite lucruri și să spună că a fost consensual. Și au fost cazuri de astfel de abuzuri. Termenul acesta, în opinia mea, nu își are locul când vorbim de minori și sex.
Apoi, la ONU, organizația asta devenită între-timp anti-om și mai ales anti-copii, de la care mulți încă iau lumină nevrând să știe adevărul, în timpul negocierilor recente, unii delegați occidentali au susținut că, surprize-surprize, copiii de peste 14 ani ar trebui să fie liberi să distriguie imagini sexuale cu ei înșiși fără teama de urmărire penală. Ei cred că, dacă imaginile fac parte dintr-o relație legală și voluntară, nu ar trebui să fie supuse unor acuzații penale. Și uite așa, treptat, dispare mențiunea de „minori” și se extinde la voluntar și legal. Legal, știm noi că orice abuz se poate face din pix legal. Degenerarea lgbtq s-a făcut legală, fâlfăirea morcovului în fața minorilor este legală: îi zice paradă de exprimare, diversitate, drepturi trans și alte astfel de denumiri drăguțe care ascund fetișuri sexuale și intenții criminale.
Contrar Occidentului, această propunere a a fost condamnată de o coaliție de 22 de țări, inclusiv Rusia, China și Arabia Saudită. Ei susțin că astfel de schimbări ar submina obiectivul principal al tratatului: protejarea copiilor. Ei spun că legile existente sunt deja suficient de puternice și se tem că noile excepții ar putea duce la mai multe abuzuri și mai puțină responsabilitate. China insistă să mențină standardele actuale ale procurorilor, în timp ce Rwanda avertizează că modificările propuse ar putea crea lacune periculoase pentru abuzatori. Ceea ce se și intenționează.
În schimb, Biroul Înaltului Comisar al ONU pentru Drepturile Omului aprobă excepțiile, susținând că acestea sunt necesare pentru a evita penalizarea expresiilor artistice legitime și pentru a proteja drepturile copiilor într-o eră digitală. Vedeți ce frumos se exprimă? Și cum oamenii nici nu vor să accepte adevărul, și nici nu vor să se informeze, atunci cred și nu cercetează și debitează „teorii ale conspirației”. Că, de, este mai comod să nu ai nicio responsabilitate, dar să te crezi responsabil. Este mai ușor să pretinzi că ești salvator decât să fii protector. Este mai ușor să mimezi și să te minți că ești bun, informat, responsabil, liber, deștept decât să fii cu adevărat. Trăim într-o epocă în care virtuțile doar sunt mimate pe premise false și girând abuzuri pe scară largă. Evoluție, ce mai!
Când oamenii aceștia au zis cu subiect și predicat că se vor infiltra în toate instituțiile decizionale s-a strigat „teorii ale conspirației”. Acum ei își pun în practică intențiile criminale și aceiași oameni strigă în continuare „teorii ale conspirației”; apoi se plâng că societatea este cum este. Adevărul însă nu o să îl accepte niciodată. Pentru că sunt slabi, a scris Cosmina Filip.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com