NATO nu trimite exact cele mai bune arme ale sale în Ucraina pentru a lupta împotriva Rusiei, scrie The National Interest.
Georgiana Arsene
Unul dintre cele mai durabile mituri perpetuate de presa occidentală și de liderii NATO este că echipamentele pe care le trimit Ucrainei îi ajută să rămână în lupta împotriva Rusiei. De fapt, majoritatea platformelor care sunt date Ucrainei sunt puțin mai mult decât gunoi, subliniază The National Interest, o publicație online care se concentrează pe probleme de apărare, securitate națională, afaceri militare și hardware, politică externă și politica SUA.
Sursa citată adaugă că Ucraina este un depozit pentru vechile arme ale NATO.
Astfel, tancul blindat ușor AMC-10RC trimis de Franța condusă de Emmanuel Macron nu este decât o rămâșiță de la începutul anilor 1980 și că ultima actualizare majoră a acestei platforme s-a făcut în 2000.
La rândul ei, armata franceză a început să elimine treptat aceste platforme învechite în 2021, cu un an întreg înainte ca rușii să invadeze Ucraina.
Ucrainenii au spus că aceste sisteme erau ”nepotrivite” pentru luptă.
Cu toate acestea, Franța a inundat Ucraina cu vechile sale tancuri vechi, subliniază The National Interest.
Potrivit publicației, o persoană cinică ar putea concluziona că acest lucru a fost intenționat, ca parte a unui complot mai amplu de a goli arsenalele occidentale de platformele de armament considerate învechite pentru a forța guvernele respective să cumpere sisteme mai scumpe și mai moderne de la contractorii de apărare din Occident.
Oricare ar fi situația, ajutorul Franței nu a fost chiar atât de util. A făcut doar ca mulți ucraineni să fie uciși inutil.
Anul trecut, pe vremea aceasta, a avut loc o mare dezbatere între membrii NATO. Pe de o parte, în frunte cu americanii și britanicii, se aflau est-europenii care cereau ca NATO să ofere Ucrainei cel mai avansat tanc de luptă principal (MBT) din arsenalul occidental: Leopard-2, construit în Germania. Până în acel moment, națiunile NATO furnizaseră Ucrainei o sumedenie de antichități pe care încercau să le facă să treacă drept sisteme care schimbă jocul împotriva Rusiei. Polonia și alte câteva state europene au cedat majoritatea tancurilor lor din epoca sovietică, precum vechile T-72 și PT-91 sovietice.
Bineînțeles, rușii aveau sisteme similare.
Totuși, spre deosebire de ucraineni, rușii dețineau și sisteme mai avansate. Mai mult, aceștia puteau, de obicei, să folosească contramăsuri mai eficiente pentru aceste sisteme. Aproape nici unul dintre vechile vechituri din epoca sovietică pe care națiunile NATO le-au predat Ucrainei nu a făcut o mare diferență în conflictul din Ucraina.
Britanicii au trimis 14 MBT-uri Challenger-2 recondiționate, care urmau să fie scoase din uz. Între timp, americanii au promis să ofere Ucrainei un număr impresionant de 31 de MBT-uri M1 Abrams. În mijlocul euforiei resimțite în capitalele occidentale și a sentimentului de ușurare pe care trebuie să îl fi simțit armata ucraineană, cei mai mulți oameni au ratat următorul anunț al Pentagonului: Abrams modernizate nu erau disponibile, iar SUA trimitea Abrams depășite.
Chiar dacă armata ucraineană a fost incompetentă în utilizarea tancurilor pe care le-a primit, conducerea NATO a fost atât de implicată politic în acest război, încât a început să arunce prudența în vânt. Au făcut presiuni asupra Germaniei pentru a trimite Leopard-2, notează publicația americană.
Sursa citată dă declarația unui tanchist în retragere din armata SUA, care spune că Ucraina ar putea primi cele mai bune tancuri din lume și tot le-ar pierde, pentru că nu știu să le utilizeze cum trebuie.
Noua cauză celebră în cadrul NATO este că, pentru ca ucrainenii să aibă cu adevărat o șansă de a învinge masiva armată rusă, au nevoie de avioane de război. În special de F-16. Exact la momentul potrivit, Olanda a anunțat că trimite 12 F-16 în Ucraina pentru un „strat suplimentar de apărare”.
Aceste sisteme vor avea nevoie de personal de întreținere și de facilități pentru a fi construite și utilizate. Nivelul de pregătire de care vor avea nevoie piloții ucraineni doar pentru a pilota aceste avioane de război este extins. Un raport a sugerat că piloții ucraineni nu vor putea pilota aceste avioane de război nici măcar până în luna iulie și că vor fi desfășurate doar câteva la un moment dat. Și, din nou, aceste F-16 sunt învechite în comparație cu avioanele de război de generația a cincea pe care le posedă Rusia, a adăugat The National Interest.
Concluzia publicației este simplă: ajutorul acordat de NATO Ucrainei nu a fost cu adevărat util, iar războiul nu se desfășoară în favoarea Kievului.
Și aceasta pentru că sistemele pe care le primesc sunt, deopotrivă, prea vechi, dar și prea puține pentru a face diferența. În cele din urmă, sistemele în cauză – în special F-16 – necesită atât de multă pregătire încât nu există nici o șansă ca efortul de război al Ucrainei să fie ajutat la timp.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania