0 6 minute 3 luni

Daniel George

19.07.2024

Germania este scena unor luări de poziții care în alte vremuri ar fi părut paradoxale. O asociație de presă salută faptul că guvernul a interzis o revistă, în timp ce fostul șef al spionajului critică decizia, după cum relatează Zoltán Kottász, în publicația The European Conservative.

Zoltán Kottász, stabilit la Bruxelles, a lucrat mulți ani ca jurnalist la secția internațională a cotidianului maghiar Magyar Nemzet. Este specializat în politica europeană.

Indignarea provocată de decizia Ministerului de Interne german de a interzice revista de dreapta Compact nu se stinge. Din ce în ce mai mulți experți juridici intervin pe acest subiect. Nu este surprinzător că parlamentarii guvernului de stânga-liberal sunt încântați să vadă amuțit un mijloc de presă care critică guvernul. Dar experții în drept constituțional au precizat că interdicția înseamnă un atac la adresa libertății presei.

„Nu a existat niciodată o încălcare atât de extremă a libertății presei în Germania. Dacă Nancy Faeser rămâne în funcție, aceasta spune multe despre guvern și despre respectul său pentru constituție, libertate și democrație”, a scris profesorul de drept constituțional Volker Boehme-Neßle, pe rețeaua de socializare X.

Ministerul de Interne, condus de social-democratul Nancy Faeser, a interzis revista Compact marți, 16 iulie, pentru „incitarea la ură” și „propagarea agresivă a răsturnării ordinii politice”. Fondatorul și redactorul-șef Jürgen Elsässer spune că mișcarea de a interzice publicația anti-establishment fără niciun temei legal este o lovitură împotriva libertății presei și că guvernul – nu el – este adevăratul dușman al ordinii democratice.

Revista a fost sancționată cu interdicția ca și cum ar fi o asociație, nu o organizație media. Iar interzicerea unei asociații este mai ușor de aplicat, pentru că aceasta nu este protejată de libertatea presei. Acest lucru a fost subliniat de Christoph Degenhart, fost judecător al curții constituționale din statul Saxonia, care a declarat pentru Frankfurter Allgemeine Zeitung că interzicerea unei asociații este neconstituțională atunci când acea asociație „se bazează în esență pe materiale de presă, care sunt protejate de drepturi fundamentale și prin urmare, nu se pedepsește”. El a spus că are îndoieli considerabile cu privire la faptul că interdicția va rezista la curtea constituțională.

La rândul său, expertul în drept constituțional Ulrich Vosgerau a spus că „într-un stat constituțional liber, drepturile fundamentale sunt menite să permită cetățenilor să-și exprime criticile fundamentale la adresa sistemului politic”.

Hans-Georg Maaßen, fostul șef al Bundesverfassungsschutz, agenția națională de informații, a criticat Ministerul de Interne pentru că urmărește doar organizațiile de dreapta, nu și grupurile militante de extremă stânga, precum Antifa, care „îndeamnă în mod deschis la crime împotriva persoanelor acuzate ca fiind naziști”. Nancy Faeser este cea care „deteriorează ordinea noastră democratică liberă”, a afirmat el pe rețeaua X. Nu este o coincidență, continuă Maaßen, că Faeser a scris pentru o revistă Antifa.

Asociația media Medienverband der freien Presse a contestat și ea interdicția. Deși nu sunt de acord cu majoritatea conținutului publicat în Compact, reprezentanții organizației au precizat că „libertatea presei și libertatea opiniei sunt elemente centrale ale oricărei democrații, iar limitele acestora nu trebuie definite politic, ci sunt reglementate de Codul Penal”. Nancy Faeser, însă, nu a prezentat nicio încălcare a legilor penale de către Compact.

Dar cea mai mare asociație de presă, una de stânga, Deutscher Journalisten-Verband, deși pune la îndoială dacă interdicția este legală, spune că revista Compact „nu a fost niciodată un produs jurnalistic”, ci „a răspândit agitație și propagandă”. De asemenea, Deutscher Journalisten-Verband cere membrilor săi să boicoteze cel de-al doilea partid ca mărime din Germania, Alternative für Deutschland (AfD). Purtătorul de cuvânt al asociației, Hendrik Zörner spune că un partid care este clasificat de Bundesverfassungsschutz drept „organizație suspectă de extremism” nu ar trebui să fie implicat în discuții politice și că membrii lor nu ar trebui să fie intervievați sau să li se ofere platforme de exprimare în presă.

Publicația conservatoare Apollo News notează că Deutscher Journalisten-Verband, în ciuda faptului că este o uniune dedicată protejării intereselor membrilor săi,  obișnuiește să-și dea cu părerea despre problemele politice actuale. Înainte de a deveni purtător de cuvânt, Hendrik Zörner a lucrat mulți ani ca redactor la ziarul Vorwärts, al Partidului Social Democrat (SPD), iar ulterior a activat pentru fostul prim-ministru al landului Saxonia Inferioară, Sigmar Gabriel (SPD). Declarațiile lui Zörner vin cu doar câteva săptămâni înainte de trei alegeri de stat importante din estul Germaniei, pe care se așteaptă ca AfD să le câștige.

Abonați-vă la canalul nostru de Telegramhttps://t.me/nymagazinromania

Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România

Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previzualizare articole

Vamos!

2 minute 3 luni