Responsible Statecraft: Zelenski nu prea mai are opțiuni
Daniel George
06.06.2024
Vladimir Zelenski nu prea mai are opțiuni pentru a negocia o pace favorabilă. Dar NATO ar putea găsi o soluție care să mulțumească toate părțile implicate, dacă ar accepta discuții care să ducă la o arhitectură de securitate globală incluzivă.
Conflictul armat s-a transformat într-un coșmar pentru poporul ucrainean. Sute de mii de soldați au fost uciși sau răniți, infrastructura și mediul sunt devastate. Ucraina pierde teren în fiecare zi, șansele ei de a atinge oricare dintre obiectivele sperate sunt în scădere.
În plus, multe dintre evoluțiile care au generat începutul și escaladarea operațiunilor militare fac deosebit de dificilă ieșirea din acesta, scrie Ted Snider în publicația Responsabile Statecraft.
Ted Snider activează în calitate de cronicar pe teme de politică externă și istoria SUA la Antiwar.com. El este, de asemenea, un colaborator frecvent la Responsible Statecraft și alte publicații.
După ce a hrănit poporul Ucrainei cu promisiuni de realizări maximaliste, Vladimir Zelenski va avea mari dificultăți în a negocia cu succes încheierea războiului.După ce a băgat Ucraina în război, îi va fi foarte greu să o ducă la pace.
Pentru a-i încuraja atât pe ucraineni, cât și pe aliații Ucrainei, Zelenski a promis nu numai că Ucraina va recâștiga teritorii până la granițele sale de dinainte de izbucnirea conflictului, ci și că își va recuceri tot teritoriul până la granițele din 2014, inclusiv Donbasul și Crimeea. Pentru Zelenski era oricum dificil să negocieze încheierea războiului fără a revendica acel teritoriu. Dar iată că a pierdut și mai mult.
Mai rău: după ce a decretat că Ucraina nu va negocia cu președintele rus Vladimir Putin, pentru Zelenski va fi aproape imposibil să inițieze negocieri.
Și chiar dacă el s-ar regrupa și ar revoca interdicția de a negocia și ar păstra cel mai bun scenariu pentru Ucraina, ar fi descurajat de aceiași naționaliști de ultra-dreapta care l-au convins să renunțe la platforma politică de pace, pe care o propunea înainte de conflict.
Pe de altă parte, extinderea NATO, „înghițirea” Europei până la granițele cu Rusia, a avut ca efect conflictul armat din Ucraina, unde Rusia câștigă teren. Astfel, Pactul Nord-Atlantic ar putea ajunge la concluzia că ar fi mai potrivit să își îndrepte eforturile diplomatice către construirea unei noi structuri de securitate europene incluzive, care să includă Rusia în cooperare.
Această nouă structură ar putea elimina necesitatea ca Ucraina să adere la NATO. Ar putea elimina și necesitatea ca SUA să se angajeze în garanții bilaterale de securitate pentru Ucraina, deoarece ar putea atrage SUA într-un război cu Rusia dacă Rusia atacă din nou Ucraina. În cele din urmă, ar putea aduce speranța păcii în Europa și a unor relații mai bune peste Atlantic.
Astfel de discuții globale l-ar putea scuti pe Zelenski de responsabilitatea personală și ar putea aduce suficientă forță pentru a contracara pozițiile ultranaționaliste. Un astfel de demers ar putea fi prezentat cu adevărat ca o victorie de către SUA, și nu o renunțare la „principii fundamentale”.
Cum ajungem acolo, este partea grea. Dar poate că există o cale de ieșire din care oferă fiecărei părți (Ucraina, Rusia, SUA) ceea ce își dorește. Poate calea de ieșire ar fi ca negocierile privind conflictul Rusia-Ucraina să meargă pe direcții care duc la o arhitectură de securitate globală incluzivă.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
