Războiul împotriva terorismului continuă să împiedice politica externă a SUA
Daniel George
25.06.2024
Războiul împotriva terorismului continuă să afecteze politica externă a SUA. Americanii pierd trilioane de dolari finanțând eșecuri și numeroase pierderi de vieți omenești.
În 2001, după oribilele atacuri din 11 septembrie, o administrație apoplectică a lui George W. Bush a ignorat autorizația restrânsă a Congresului de a folosi forța militară împotriva autorilor atacurilor și a celor care le organizau, scrie Ivan Eland în The American Conservative.
Ivan Eland, membru senior la Independent Institute, este autorul cărții „Războiul și președinția necinstită”.
În schimb, a lansat un război global grandios împotriva terorii mult mai larg decât acele instrucțiuni legislative limitate înțelept. Autorizarea Congresului a încercat să limiteze represaliile SUA la grupul Al Qaeda, care se adăpostea în Afganistan, și gazdele talibane ale acestora, care conduceau atunci acea țară. În schimb, președintele Bush a proclamat un război mai larg împotriva grupărilor teroriste care manifestă „actitudine globală”.
Bush a profitat de indignarea oarbă a publicului american față de atacurile din 11 septembrie asupra teritoriului SUA.
În loc să folosească raiduri și lovituri chirurgicale pentru a anihila liderii Al-Qaeda și talibanii din Afganistan, Bush a ignorat eșecurile britanicilor (la sfârșitul anilor 1800 și începutul anilor 1900) și sovieticilor (în anii 1980) în „cimitirul imperiilor”. A ordonat o invazie a acelei țări pentru a răsturna talibanii și pentru a susține o democrație funcțională acolo. A fost o încercare de a construi o națiune în două decenii și de a aduce democrația într-o țară care nu era pregătită din punct de vedere al dezvoltării pentru democrație. Această încercare a costat 243.000 de vieți și 2,3 trilioane de dolari și s-a încheiat cu un eșec. Talibanii au renăscut și și-au reinstituit dominația opresivă.
Osama bin Laden, principalul lider al Al Qaeda, a fost ucis abia în 2011 de succesorul lui Bush, Barack Obama. Aceasta deoarece, în ciuda eșecului contrainsurgenței americane din Afganistan, Bush a transferat multe informații cheie și resurse militare către invazia din Irak. Legăndu-l în mod fals pe conducătorul Irakului, Saddam Hussein, de atacurile din 11 septembrie, el a implicat armata americană într-o contrainsurgență costisitoare și lungă împotriva gherilelor sunite, care au apărut pentru a lupta împotriva invadatorilor străini, după răsturnarea lui Saddam. Una dintre aceste grupuri sunite, Al Qaeda din Irak, s-a transformat în gruparea teroristă Statul Islamic, sau ISIS, care a preluat în cele din urmă vaste zone de pământ în Siria și Irak.
Războiul împotriva terorii nu a luat sfârșit când Bush și-a încheiat mandatul. Obama a continuat acest război, și a început unul propriu, al lui. Succesorul său, Donald Trump, intensificat și mai mult aceste războaie. După ce a văzut și a moștenit slăbiciunile lui Bush în Afganistan și Irak, într-o mișcare care s-a dovedit la fel de dezastruoasă precum invadarea acestei din urmă țări de către Bush, Obama a profitat de revoltele Primăverii Arabe din 2011 pentru a ajuta la eliminarea dictatorului libian Muammar Gaddafi.
E previzibil: atunci când scoatem vârful unei dictaturi cu pumnii de fier care ține o țară în conflict, este foarte probabil să apară război civil și haos. Așa s-a întâmplat în Libia, așa a fost și în Irak. De fapt, ascensiunea grupărilor islamiste în Sahelul african, o regiune semi-aridă la sud de deșertul Sahara, a început când luptătorii malieni, care îl apăraseră pe Gaddafi, s-au întors acasă pentru a începe o rebeliune cu multitudinea de stocuri de arme moștenite de la defunctul libian. lider. Profitând de frământări, grupurile islamiste au început să cucerească orașele. O intervenție străină a francezilor a atras alte țări occidentale, inclusiv Statele Unite, și s-a extins în alte țări din apropierea Africii de Vest, în căutarea islamiștilor. Fără a învăța nimic din Vietnam, Afganistan și Irak, Franța și Statele Unite au lucrat cu guverne percepute la nivel local ca fiind corupte.
Oficialii americani admit că nemulțumirile locale alimentează mai degrabă insurgențele decât ideologia islamistă. Și experții spun că abordările de construire a națiunilor, cum ar fi proiectele de apă sau de electrificare, au șanse mici de reușită. Mai mult, identificarea unei amenințări la adresa Statelor Unite de către aceste grupuri islamiste locale este dificilă. Chinezii ar putea căuta minerale, iar rușii ar putea încerca să înlocuiască SUA și Franța pentru a câștiga influență. Dar eforturile lor vor fi probabil o pierdere de timp și bani la fel de mult ca și cele ale Statelor Unite.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
