RS: Alegerea așa-numitului „agent Putin” nu este o surpriză pentru bulgarii de rând
Daniel George
27.04.2026
În ciuda actorilor străini care l-au numit „prietenos cu Rusia”, Rumen Radev este un centrist care a câștigat pentru că a valorificat furia anti-sistem, scriu editorialiștii Ventzislav Marinov și Almut Rochowanski în website-ul Responsible Statecraft.
Ventzislav Marinov este un activist bulgar care susține comunitățile care luptă împotriva degradării mediului și a corupției. Înainte de a se întoarce în Bulgaria natală, acum câțiva ani, a emigrat în SUA în adolescență, a servit în armată, inclusiv în Irak, și a obținut o diplomă în psihologie cu o specializare secundară în științe politice.
Almut Rochowanski este cercetător nerezident la Institutul Quincy și activist independent, care lucrează de 20 de ani cu organizații ale societății civile din Rusia, în special în Caucazul de Nord, Ucraina, Caucazul de Sud, Asia Centrală și Belarus.
Opiniile exprimate de autori pe tema „Administrarea responsabilă a statului” nu reflectă neapărat opiniile Institutului Quincy sau ale asociaților săi.
În Bulgaria au avut loc, pe 19 aprilie, alegeri parlamentare, pentru a opta oară în cinci ani.
Aceasta a fost cea mai recentă iterație a unui model care s-a infiltrat dinspre periferia estică a Uniunii Europene, din Georgia în 2024 până în România în 2025, apoi în Slovenia și Ungaria anul acesta: guvernele străine aleg un favorit care se potrivește obiectivelor lor geopolitice și/sau preferințelor lor de război cultural. Apoi încearcă să identifice amploarea competiției politice, cel puțin cu o retorică alarmistă, dar și prin interferențe materiale.
Se poate argumenta că acest model a lăsat regiunea mai puțin sigură, democrațiile sale fragile și populațiile sale alienate.
Agent rus ori suveranist de forță?
Reflectat prin lentile geopolitice și ideologice atât de îndepărtate, Rumen Radev, al cărui partid „Bulgaria Progresistă”, format în grabă, a câștigat majoritatea locurilor în parlament, este fie un agent rus și un cal troian pentru Vladimir Putin, fie un suveranistconvins și apărător al civilizației occidentale împotriva frontierelor deschise și a marii înlocuiri de populație. Inevitabil, aceste proiecții egoiste își ratează ținta.
Toată politica este locală. Peisajul politic al Bulgariei prezintă partide personaliste, care se desprind și fuzionează în mod regulat, astfel încât cele două blocuri politice anterior cele mai mari au fiecare un nume mixt, precum cuplurile de celebrități: partidele aflate la putere, GERB, și DPS, sunt cunoscute în comun sub numele de Borissov-Peevski, după liderii lor, primul poreclit „Teflon” pentru că a supraviețuit multiplelor scandaluri de corupție, cel de-al doilea fiind sancționat de SUA și Marea Britanie pentru corupție.
GERB (Cetățenii pentru Dezvoltarea Europeană a Bulgariei) este principalul partid politic de centru-dreapta din Bulgaria, fondat în 2006 de Boiko Borisov.
Mișcarea pentru Drepturi și Libertăți (DPS) este un partid politic bulgar centrist, cu o bază de susținere a minorităților.
Celălalt bloc, cunoscut sub numele de Continuăm Schimbarea – Bulgaria Democratică(PP-DB), conduce guvernul interimar, unind trei partide liberale, vehement pro-europene, care au făcut din reforma judiciară tema lor principală. Majoritatea partidelor se află în centrul-dreapta spectrului, ușor conservatoare în chestiuni sociale, laissez-faire în economie și drepturi sociale. Revival, un partid naționalist de extremă dreapta, se compară aproximativ cu populiștii de extremă dreapta din Europa, dar abia a trecut pragul de 4% pentru a intra în parlament.
O serie de partide mai mici nu au reușit să ajungă la vot. Alegerile au avut loc după proteste de amploare, conduse de Generația Z, care au determinat demisia unui guvern condus de GERB în decembrie 2025, deschizând calea pentru scurta perioadă la putere a blocului PP-DB.
Imigrația, o temă rar abordată
În acest context, Radev nu este genul de politician de extremă dreaptă „orbanist”,despre care observatorii străini lansează fie avertismente, fie aplauze, în funcție de preferințele lor. Spre deosebire de Ungaria și, într-adevăr, de o mare parte a Europei, imigrația a fost rareori abordată în campania sa sau în cariera politică și nu reprezintă o problemă majoră într-o țară care primește puțini migranți, deși a pierdut o treime din propria populație, din cauza emigrării din anii 1990.
Radev, care a fost președintele Bulgariei din 2017 până la începutul acestui an, a cerut Europei să înceapă discuțiile cu Rusia, dar acest lucru nu echivalează deloc cu a fi „un apropiat al lui Putin”. S-a antrenat la Școala de Ofițeri de Escadrilă a Forțelor Aeriene ale SUA, a obținut o diplomă de master la Colegiul de Război Aerian și, în calitate de comandant al forțelor aeriene ale Bulgariei, a supravegheat interoperabilitatea NATO. Fost pilot de vânătoare cu grad de general, abordarea sa pragmatică în ceea ce privește încheierea păcii cu Rusia ar putea reflecta prudența unui veteran față de război.
Radev este nominal de centru-stânga, dar în practică a părut un „neoliberal răbdător”. Manifestul său electoral pare a fi aparent centrist, ca și cum ar fi fost scris de o inteligență artificială.
Sub privirea oportunistă a elitelor de politică externă de la Bruxelles, Berlin sau Washington, alegerile din Bulgaria au fost în întregime despre geopolitică, despre concentrarea exclusivă asupra războiului cu Rusia. Dar, deși chestiuni de război, pace, securitate și locul Bulgariei în lume au influențat deciziile alegătorilor, aceștia au făcut-o din motive centrate pe propriile lor vieți și comunități.
Va bloca finanțarea Ucrainei?
La Bruxelles, nimeni nu pare să se aștepte cu adevărat ca Radev să blocheze finanțarea pentru Ucraina sau să înceteze vânzarea de arme către Ucraina. Având în vedere lipsa detaliilor despre modul în care Radev intenționează să își respecte promisiunile, societatea civilă bulgară ar fi bine îndrumată să abordeze dedicarea acestui guvern de a servi interesul public cu scepticism și cu disponibilitate de a se mobiliza pentru a-l apăra.
Activiștii ar trebui să se aștepte ca militarizarea să continue și ca mineralele necesare industriilor de apărare ale UE să fie extrase din zone protejate. Se așteaptă ca însăși Bruxelles-ul să dea o mână de ajutor, prin relaxarea standardelor de mediu pentru a „simplifica” procesul de aprobare a proiectelor miniere controversate. Costurile, cum ar fi cele privind contaminarea apei potabile, vor fi suportate de comunitățile rurale.
Riscurile sunt substanțiale. Dacă Radev se dovedește a fi prea dependent de rețelele corupte pentru a restabili dreptatea și incapabil să construiască coaliții în Europa pentru a face presiuni asupra unei păci pragmatice cu Rusia, deziluzia rezultată ar putea oferi un teren fertil pentru un demagog care își merită numele, scrie Responsible Statecraft.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
