Diplomație, Demoni și Tucker Carlson
Daniel George
25.06.2025
Tucker Carlson a luat din nou cu asalt internetul, de data aceasta pentru un schimb de replici aprins cu senatorul Ted Cruz din Texas pe teme precum Iranul, Israelul și izolaționismul în general. Interviul a fost un exemplu perfect al abilităților lui Tucker ca interlocutor; este ca o „cobră” în capacitatea sa de a ataca aparentele inconsecvențe, dar se schimbă și se dovedește imposibil de identificat atunci când este confruntat cu propriile sale inconsecvențe, menținând în același timp o aparență de sinceritate prietenoasă. Tucker este un maestru asasin atunci când își alege o țintă, scrie JonathonVan Maren în The European Conservative.
Jonathon Van Maren locuiește în Canada. A scris pentru First Things, National Review și The American Conservative, iar cea mai recentă carte a sa este „PrairieLion: The Life & Times of Ted Byfield”.
Subiectele dezbaterii Tucker-Cruz au fost demne de luat în seamă. Ar trebui America să intre în războiul Israelului cu Iranul? Au fost pe deplin luate în considerare implicațiile schimbării de regim în Iran, mai ales având în vedere efectul de domino al aventurilor anterioare din Orientul Mijlociu? Ce lanț de evenimente a dus la invazia rusă asupraUcrainei? Ce constituie „interesele americane”? Conservatorii informați pot fi, și chiar sunt, în dezacord cu bună-credință pe aceste probleme, iar dezbaterea publică este importantă într-o eră a influenserilor conspirativi și ignoranți.
Tucker a criticat administrația Trump pe aceste subiecte, stârnindu-l suficient pe președinte încât acesta a ripostat. „Nu știu ce spune Tucker Carlson. Să meargă să ia o rețea de televiziune și să spună asta, ca oamenii să asculte”, le-a spus reporterilor Trump, care îl cunoaște personal pe Tucker. Președintele a continuat cu o postare pe Truth Social: „Cineva, vă rog, să-i explice excentricului de Tucker Carlton că IRANUL NU POATE DEȚINE O ARMĂ NUCLEARĂ!”.
Tucker Carlson a fost cândva un eseist politic strălucit. În zilele noastre, „excentric” este un termen, din păcate, corect de a-i descrie traiectoria. Nu atât în ce privește opiniile sale non-intervenționiste, care au o lungă tradiție în dreapta americană. Semnificativă este opinia sa conform căreia, de exemplu, guvernul SUA ar fi putut încheia un acord cu extratereștri sau forțe spirituale extraterestre. Sau afirmația sa, lansată în cadrul unei discuții cu Steve Bannon, potrivit căreia bomba atomică a fost probabil inventată de demoni.
„Armele nucleare sunt demonice, nu au niciun avantaj, iar oricine susține contrariul este fie ignorant, fie face ordinele forțelor care au creat tehnologia nucleară, care, evident, nu au fost forțe umane. Permiteți-mi să vă întreb: care a fost momentul în care putem indica inventarea tehnologiei nucleare? Nu am întâlnit niciodată o persoană care să poată izola momentul în care tehnologia nucleară a devenit cunoscută omului. Oamenii de știință germani din anii 1930? Serios? Numiți data? Îmi este foarte clar că aceste arme nucleare sunt demonice” – a spus atunci Carlson.
Tucker este la fel de sigur că forțele întunecate controlează America. El este lipsit de echivoc în convingerea că CIA (și probabil alte servicii de informații) s-au aflat în spatele asasinării lui John F. Kennedy. Odată ce „ei” l-au ucis pe președinte, atunci fiecare președinte trebuie să opereze știind că „ei” l-ar putea ucide și pe el, după cum spune Carlson. Astfel, potrivit lui Tucker, Statele Unite nu mai sunt o democrație. Această convingere stă la baza unei mari părți a viziunii sale asupra lumii. Dosarele JFK sunt o nimica toată? Kash Patel spune că Epstein s-a sinucis? Trump susține Israelul în cazul Iranului? Ei bine, după asasinatul de la Dallas, din 1963, la ce te poți aștepta?
Tucker se mândrește cu faptul că este un susținător inexpresiv al Realpolitik-ului, dar există o mulțime de personalități publice care îi susțin pozițiile non-intervenționiste fără a crede, de asemenea, că guvernul SUA ar fi putut face o înțelegere cu demonii; că forțele spirituale întunecate au creat bomba atomică; că Andrew Tate este un nevinovat persecutat, iar Vladimir Putin – un coleg non-intervenționist.
Acest palmares merge mult mai departe decât „excentric”. Tucker Carlson poate fi în multe feluri, dar nu este un realist. E timpul ca mai mulți conservatori să observe aceasta.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
