0 10 minute 19 ore

Bogdan Alexandru Duca, analist politic

18.05.2026

O dezbatere se conturează cu privire la diferența economică dintre Uniunea Europeană și America. Aceasta pare să fie alimentată în principal de partea americană, fiind aparent inspirată de lumina reflectoarelor pe care președintele Trump a îndreptat-o ​​asupra Europei în general. El a atras atenția americanilor asupra Europei atât prin negocierile tarifare, cât și prin evidențierea de către administrația sa a declinului libertății de exprimare în Uniunea Europeană. Analiza publicată de The European Conservative subliniază acest declin.

Recent, Wall Street Journal a adus o contribuție notabilă la comparația transatlantică. Într-un videoclip editorial, Mark Kelly, producător senior al paginii editoriale a Journal, a reunit punctele de vedere ale unei varietăți de colaboratori pentru a încerca să determine ce menține America în față și de ce decalajul a crescut în ultimii ani.

Joseph Sternberg, editorialist de economie politică și membru al consiliului editorial al Wall Street Journal, consideră diferența de prosperitate „oarecum surprinzătoare” și sugerează că decalajul a început să se creeze în 2007. El atribuie avantajul american industriilor „tehnologice” și financiare, care, potrivit lui Sternberg, „denaturează cifrele în favoarea Americii”. Deși Sternberg are dreptate în descrierea stării actuale a comparației dintre SUA și Europa, el greșește când sugerează că aceasta a început să devină relevantă acum aproximativ 20 de ani. După cum vom vedea imediat, economia americană a fost înaintea celorlalte state europene de mult mai mult timp decât atât, atrage atenția analiza citată.

Într-o contribuție britanică la videoclipul lui Kelly, Matthew Lesh de la Institutul pentru Afaceri Economice, cu sediul la Londra, explică faptul că britanicii, în general, nu au nicio idee cât de săraci sunt în comparație cu americanii. Deși majoritatea dintre ei, potrivit lui Lesh, cred că Marea Britanie este comparabilă cu primele șapte state din America în ceea ce privește prosperitatea, în realitate, economia britanică este atât de săracă încât, în ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor, țara s-ar clasa sub toate cele 50 de state americane.

Această discrepanță de percepție este întărită de faptul că Europa are o înclinație de a procesa o parte semnificativă a economiei prin intermediul guvernului. Atunci când statul ia bani și apoi îi distribuie pe baza preferințelor ideologice – de obicei, favorizând redistribuirea economică, unde cei cu venituri mici câștigă în detrimentul vecinilor lor cu venituri mai mari – acest lucru dă unor părți mari ale populației impresia că sunt într-adevăr într-o situație mai bună decât sunt în realitate.

Într-un comentariu final, Joseph Sternberg exemplifică această percepție cu o referire la Serviciul Național de Sănătate din Marea Britanie. Pacienții nu trebuie să se bazeze pe asigurarea de sănătate sau pe plăți semnificative din buzunar atunci când interacționează cu sistemul de sănătate, dar, la celălalt capăt, trebuie să facă față unor liste lungi de așteptare și unor rezultate de calitate scăzută.

Acesta este un punct important, mai ales că mass-media din Europa evită în mod notoriu să critice sistemele de sănătate guvernamentale europene, în ciuda numeroaselor motive pentru a face acest lucru. De fapt, statul bunăstării este, în general, trecut cu vederea în discursul public european, chiar dacă, în mod evident, frânează economia europeană și funcționează efectiv ca un inhibitor al creșterii.

Pe scurt: este momentul ca europenii să se întrebe dacă există o corelație între obsesia lor pentru taxe mari și sărăcia în creștere lentă a continentului.

Este un fapt, și anume, că editorii Wall Street Journal au dreptate: decalajul de prosperitate dintre Europa și America este mare și este în creștere. O comparație a PIB-ului pe cap de locuitor ajustat la inflație, în dolari americani, dezvăluie o persistență uimitoare a avantajului de prosperitate american.

De exemplu, în 1970, PIB-ul pe cap de locuitor al Danemarcei era de 1,07 dolari pentru fiecare 1,00 dolar în SUA. Până în 2024, acesta scăzuse la 0,93 dolari pentru fiecare 1,00 dolar în SUA.

În 1970, cel mai vechi an pentru care ONU oferă date complete, PIB-ul pe cap de locuitor în 15 dintre aceste 18 națiuni europene era sub cel al Statelor Unite. Cinci dintre ele nu au atins nici măcar jumătate din nivelul SUA. În același timp, trei economii europene se aflau într-o situație mai bună decât cea a Americii.

În 2024, numărul economiilor aflate înaintea Statelor Unite a crescut de la trei la patru, deși Norvegia a depășit SUA cu doar un procent. În același timp, 12 țări europene au pierdut în fața Americii din 1970. Printre acestea se numără Elveția, care în 1970 avea un PIB pe cap de locuitor puțin peste dublul celui al SUA; până în 2024 acesta scăzuse la 1,29 dolari. Acesta este încă un avantaj notabil, dar este mult mai puțin impresionant decât era înainte

Marea Britanie, alias Regatul Unit, a scăzut de la 0,69 dolari PIB pe cap de locuitor în SUA în 1970 la 0,64 dolari în 2024. Germania a scăzut de la 0,75 dolari la 0,68 dolari, în timp ce Suedia a înregistrat o scădere semnificativă: de la 0,93 dolari la 0,77 dolari.

Declinul general al Europei față de America este, fără îndoială, atribuibil guvernelor mari din Europa. Uniunea Europeană face parte din această generozitate, ceea ce ridică un aspect interesant: deși, în general, decalajul economic european față de America a început să se adâncească în anii 1980, acesta a câștigat avânt în anii ’90. Acesta a fost deceniul în care Europa a început să-și adapteze economiile la regulile fiscale și monetare ale Uniunii Europene (pe atunci în curs de elaborare).

Un proiect care trebuia să creeze o economie puternică și integrată pe întregul continent nu numai că nu a reușit să facă acest lucru, dar a funcționat în mod clar ca un fren pentru creșterea PIB-ului în aproape fiecare țară din UE.

Ca să fim corecți, este important să ținem cont de faptul că și Canada a pierdut teren economic în fața Americii. Pierderea acestora, de la 0,81 dolari față de PIB-ul pe cap de locuitor al SUA în 1970 la 0,67 dolari în 2024, a fost mai mare decât în ​​majoritatea țărilor din Europa. Acest lucru arată că, deși există factori interni care împiedică atât Europa, cât și Canada, economia SUA a menținut, de asemenea, un avânt relativ puternic înainte.

Aceasta ridică o întrebare pertinentă: dacă putem explica stagnarea economică actuală a Europei și slăbiciunea relativă pe termen lung, cu taxe mari și instituții guvernamentale aferente care afectează creșterea economică, este oare povestea de succes a SUA pur și simplu una a unei invazii guvernamentale cantitativ mai mici în sectorul productiv al economiei?

Da, statul social mai moderat este o parte a răspunsului. Nu frânează participarea la forța de muncă în aceeași măsură ca statele sociale mai mari și mult mai invazive din Europa. America a menținut un sector al sănătății care se bazează în general pe antreprenoriatul privat; securitatea veniturilor rămâne predominant o chestiune privată, ceea ce interzice retragerile problematice din forța de muncă din punct de vedere economic.

Reglementările fac, de asemenea, diferența. În primul său mandat, președintele Trump a inițiat un program de reducere netă pentru a ușura povara reglementărilor federale asupra economiei. Inițiativa sa a revigorat spiritul antreprenorial american deja rezistent. De asemenea, a conspirat cu realinierea de către Trump a sistemului tarifar american: investițiile străine directe în economia SUA au fost întotdeauna puternice, dar au fost consolidate în ultimul an.

De asemenea, merită menționat faptul că, spre deosebire de majoritatea guvernelor naționale ale Europei, precum și de UE, guvernul SUA nu a purtat niciodată un război deschis împotriva combustibililor fosili. Nici măcar președinții Obama și Biden nu au mers atât de departe precum guvernele europene în distrugerea sistemelor energetice fiabile și ieftine. Trump, în al doilea mandat al său, a declarat practic un „încetare a focului” în sectorul energetic.

Europa mai are un drum lung de parcurs, mai întâi pentru a nu mai aluneca în urma Americii, apoi pentru a se întoarce și a recupera decalajul. Se poate realiza acest lucru? În cele din urmă, răspunsul depinde de ceea ce preferă liderii politici alegători europeni, subliniază sursa citată.

Abonați-vă la canalul nostru de Telegramhttps://t.me/nymagazinromania

Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România

Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com  

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previzualizare articole