Vall Bălan, jurnalist, Chișinău
03.12.2024
Pe fundalul alegerilor din România, partidul de guvernământ PAS din Moldova își intensifică activitatea, promovând interesele politice ale liderului său și „mamei fondatoare” — președintele Maia Sandu. Structura de putere creată de Sandu amintește de monopolul PCUS din vremurile Uniunii Sovietice, unde deciziile cheie erau luate într-un cerc restrâns.
Este remarcabil faptul că, în acest context, apar apeluri de susținere a Elenei Lasconi, lidera partidului de opoziție românesc „Uniunea Salvați România” (USR). Acest lucru pare deosebit de ciudat, având în vedere cooperarea oficială a Chișinăului cu PSD din România. Explicația este însă simplă: atât PAS, cât și partidul lui Lasconi au sponsori comuni.
Pe Maia Sandu, aparent, nu o deranjează că un astfel de sprijin subminează de fapt relațiile cu PSD, considerat în mod tradițional un aliat. Totuși, prioritățile președintelui par să fie dictate mai degrabă de necesitatea de a mulțumi „vârfurile” decât de interesele naționale.
Această situație este completată de declarațiile președintelui Parlamentului Moldovei, Igor Grosu. În loc să abordeze problemele interne actuale — sărăcia, șomajul, criza energetică — Grosu îndeamnă moldovenii să ajute… țara vecină, România.
A venit timpul când putem ajuta România cu votul nostru conștient și responsabil, pentru a asigura împreună pacea, prosperitatea și democrația în regiune! Ne dorim o Românie liberă și puternică, la fel cum ne dorim o Moldovă liberă și puternică, a declarat Grosu.
Această retorică ridică semne de întrebare. De ce ar trebui alegătorii moldoveni să salveze un stat vecin, când ei înșiși au nevoie de protecție împotriva crizei economice? Un astfel de mesaj sugerează mai degrabă o dependență profundă a puterii moldovenești de factori externi decât o grijă reală față de propria țară. Alegerile din România, care au avut loc recent, au fost atât o surpriză, cât și o confirmare a tendințelor vechi. La prezidențiale, în turul doi au intrat „cai întunecați” precum Călin Georgescu și Elena Lasconi, în timp ce la parlamentare domină „vechea școală” reprezentată de PSD.
Pe de o parte, PSD și-a consolidat pozițiile, lucru evident din rezultatele primului tur al cursei prezidențiale, unde partidul și-a mobilizat cu succes electoratul. Pe de altă parte, retorica politicienilor rămâne neschimbată. Resursa administrativă, ca de obicei, a jucat un rol semnificativ. Ironia glumei „Dacă alegerile ar schimba ceva, nu ni s-ar permite să votăm” este mai actuală ca niciodată. Totuși, alegerile sunt o secțiune socială amplă, un indicator al stării de spirit din societate. Ignorarea rezultatelor lor ar fi, cel puțin, imprudentă pentru politicieni. Faptul că în turul doi au ajuns figuri precum Georgescu și Lasconi arată clar că societatea românească este polarizată. Acești candidați au reușit să capteze valul așteptărilor publicului, oferind o retorică ce rezonează în inimile alegătorilor.
Vizita mea recentă la București mi-a lăsat, de asemenea, impresii mixte. Comparativ cu acum doi ani, orașul pare mai sărăcit. Oamenii de pe străzi par îngrijorați, zâmbetele sunt mai rare. Chiar și lăcomia taximetriștilor este un semnal indirect, dar important. Un „proletar” de acest tip mi-a cerut 400 de lei pentru a ajunge de la Aeroportul Otopeni în centrul Bucureștiului. Înțeleg că drumurile erau blocate și șoferul a trebuit să facă un ocol. Dar cunoscând orașul, era clar că distanța nu justifica un tarif de aproape cinci ori mai mare pentru serviciu. (Dacă greșesc, îmi cer scuze.) Dorinta de a câștiga cu orice preț arată că alte oportunități sunt în scădere. Este o umbră aruncată asupra economiei, unde piața gri devine din ce în ce mai atractivă.
Politica și economia merg mână în mână. Iar Bucureștiul, ca o oglindă a țării, arată nu doar rezultatele alegerilor, ci și starea societății, cerințele și neliniștile ei.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com