0 4 minute o lună

Daniel George

12.05.2025

Bruxellesul vede „o oportunitate” în faptul că SUA nu mai finanțează rețelele internaționale de activism social controlate de politicieni, scrie Javier Villamor în The European Conservative.

Javier Villamor este un jurnalist și analist spaniol cu peste 17 ani de experiență în politica internațională, apărare și securitate. El lucrează și în calitate de consultant, oferind perspective strategice asupra afacerilor globale și dinamicii geopolitice.

Comisarul european pentru cooperare internațională Jozef Síkela (foto) a clarificat strategia Bruxelles-ului într-un interviu recent acordat principalului ziar de stânga din Spania: retragerea unor actori precum Statele Unite din arena ajutorului internațional nu este văzută ca un eșec al modelului, ci ca o oportunitate de a dubla angajamentul Europei față de structura ideologică care a modelat politica globală în ultimii ani.

În declarații pentru El País, Síkela a deplâns deschis suspendarea programului USAID sub administrația Donald Trump, descriind-o ca fiind „un mesaj negativ pentru agenda de dezvoltare”. Cu toate acestea, departe de a o vedea ca pe o criză, o interpretează ca pe o șansă de a extinde puterea non-coercitivă europeană. „Dacă nu o facem, lăsăm acest vehicul rivalilor noștri, precum China și Rusia”, a avertizat el, semnalând că logica Bruxelles-ului nu este să-și reconsidere obiectivele, ci să ocupe tot spațiul gol pe care retragerea americană l-a lăsat liber sub pretextul confruntării cu aceste două puteri.

Prin intermediul programului Global Gateway, Comisia Europeană își propune să mobilizeze până la 300 de miliarde de euro pentru „a crea locuri de muncă, lanțuri valorice, acces la piață și educație”. 

Însă, în spatele acestor formule aparent neutre se află continuarea unei arhitecturi de finanțare care impune de ani de zile Agenda 2030 și Obiectivele de Dezvoltare Durabilă (ODD), pe care mari sectoare sociale și politice le-au identificat ca instrumente de inginerie socială.

Síkela recunoaște că „agenda tradițională fragmentată a ajutorului pentru dezvoltare nu a dat rezultatele așteptate”. El nu pune la îndoială esența programului, ci pledează pentru consolidarea impactului economic și atragerea unui capital privat mai mare. Prioritatea, afirmă el, este „să-i convingem pe cetățenii europeni că, dacă nu investim astăzi, costul viitor va fi mult mai mare”. Síkela compară lupta împotriva climei cu o boală care nu dispare doar pentru că oamenii nu mai vorbesc despre ea. Un discurs care, sub steagul pragmatismului, continuă să justifice investiții de milioane de euro în inițiative ideologice puse sub semnul întrebării în numele eficienței.

Abonați-vă la canalul nostru de Telegramhttps://t.me/nymagazinromania

Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România

Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previzualizare articole