The Federalist: O nouă dovadă. Campania Partidului Democrat a fost un spectacol psihopat mediatizat
Daniel George
07.02.2025
Interviul needitat pe care Kamala Harris l-a acordat emisiunii „60 de minute” este încă o dovadă: campania Partidului Democrat din 2024 a fost o operațiune psihologică, un spectacol psihopat bazat pe mass-media, scrie The Federalist.
Au trecut trei luni de la alegeri și există încă atât de multe întrebări fără răspuns cu privire la ce s-a întâmplat exact în parteneriatul foarte evident care a avut loc între presă și campania candidatei Kamala Harris. Dar puțin mai multă claritate a fost oferită săptămâna aceasta, când Brendan Carr, președintele Comisiei Federale de Comunicații (FCC), a lansat interviul complet, de aproape o oră, difuzat de CBS în cadrul emisiunii „60 de minute” la câteva săptămâni înainte de ziua alegerilor.
Dezvăluirea filmării brute a venit în timp ce CBS a cooperat la o plângere depusă la FCC din partea Center for American Rights, o firmă de avocatură de dreapta care a acuzat rețeaua de denaturare a știrilor. Acuzația a urmat unei discrepanțe observate între scurta tachinare pe care CBS a lansat-o înainte de episodul complet al emisiunii și filmarea finală, care a fost difuzată și a arătat-o pe Harris oferind un răspuns diferit la aceeași întrebare.
Ceea ce știm acum este că explicația originală a CBS pentru problemă, cum că a folosit doar o parte separată a unui răspuns mai lung în producția care a fost difuzată, este adevărată. Dar asta nu absolvă rețeaua de decizia îndoielnică de a tăia – nu numai acea parte a interviului în care răspunsul mai complet al lui Harris este isteric confuz, ci și alte părți.
O altă omisiune extrem de suspectă din tăierea finală a fost o porțiune extinsă în care lui Harris nu i s-a pus o întrebare complicată cu privire la chestiuni geopolitice sau macroeconomie, ci a fost întrebată de ce vrea să fie președinte. „Sunt multe motive, dar probabil, în primul rând, cred cu adevărat în promisiunea Americii”, a răspuns ea, într-o cadență alarmant de lentă. „Da. Și iubesc poporul american. Știi, suntem un popor care are ambiție și aspirații și vise, optimism și speranță”.
Fără să-l vezi pe intervievatorul Bill Whitaker, poți să-i simți ochii rotindu-se mental spre spatele craniului. Porțiunea, cu siguranță respinsă pentru banalitatea sa, este o întrebare fundamentală la care alegătorul obișnuit și-ar dori un răspuns, chiar dacă Harris are un răspuns profund superficial, profund plictisitor.
Într-o altă porțiune, Whitaker pune altă întrebare – cum explică Harris schimbarea poziției ei la 180 de grade cu privire la aproape fiecare problemă majoră. Iată ce a difuzat „60 de minute” ca răspuns:
„În ultimii patru ani, am fost vicepreședinte al Statelor Unite și am călătorit în țara noastră și am ascultat oamenii și am căutat ceea ce este posibil în ceea ce privește un teren comun. Cred în construirea consensului. Suntem un popor divers – geografic, regional, în ceea ce privește locul în care ne aflăm în mediul nostru și ceea ce își dorește poporul american este să avem lideri care pot construi consens. Putem înțelege compromisul și înțelegem că nu este un lucru rău, atâta timp cât nu compromitem valorile pentru a găsi soluții de bun simț. Și asta a fost abordarea mea.”
Dar ceea ce s-a difuzat în cele din urmă „60 de minute” a fost de fapt un amestec de două răspunsuri separate pe care Kamala le-a oferit, mai întâi la întrebarea directă – de ce ți-a schimbat pozițiile – și apoi la o întrebare ulterioară – dacă a fost o chestiune de „evoluție sau, așa cum spun criticii tăi, oportunism”.
De asemenea, CBS nu a difuzat întrebarea ulterioară, mai critică, și a omis cea mai mare parte din ceea ce a spus Harris ca răspuns la cea inițială, inclusiv o remarcă în care ea a spus: „În primul rând, multe dintre pozițiile despre care vorbiți au fost discutate și schimbate în 2020, acum patru ani.”
În loc să includă acel fragment, care sugerează o recunoaștere a lui Harris că pur și simplu a abandonat pozițiile politice anterioare fără a avea nevoie de un motiv (nu mare lucru!), „60 de minute” a folosit doar partea mai pozitivă despre „construirea consensului”.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
