Promisiunile Vestului și liniile roșii ale Rusiei
Daniel George
18.11.2025
Vladimir Putin poate fi mai puțin ostil negocierilor decât cred mulți. Însă, din perspectiva Rusiei, astfel de cerințe nu sunt maximaliste sau nerezonabile, ci se rezumă doar la cererea ca promisiunile din trecut să fie implementate, scrie Ted Snider în The American Conservative.
Ted Snider este editorialist pe teme de politică externă și istoria SUA la Antiwar.com. De asemenea, scrie frecvent în Responsible Statecraft, precum și înalte publicații.
Acum câteva săptămâni, președintele Donald Trump și președintele rus Vladimir Putin au vorbit la telefon timp de peste două ore. Conversația „foarte productivă” a dus la planificarea unei întâlniri între secretarul de stat Marco Rubio și ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, urmată de o întâlnire între Trump și Putin la Budapesta. Speranțele erau mari.
Dar, în curând, Casa Albă a impus sancțiuni masive asupra petrolului rusesc, iar promisa întâlnire Trump-Putin a fost anulată.
Ce s-a întâmplat? Conform relatărilor Financial Times, apelul telefonic dintre Rubio și Lavrov a fost „tensionat”. Câteva zile mai târziu, ministerul rus de externe a trimis SUA un memoriu care se menținea la cererea inițială a Moscovei de a aborda cauzele profunde ale războiului, inclusiv o garanție că Ucraina nu va adera niciodată la NATO. Rubio i-a spus lui Trump că Rusia este fermă în ceea ce privește cererile sale „maximaliste” și nu a arătat „nicio dorință de a negocia”.
Dar acest lucru nu este chiar corect. Desigur, Putin a precizat clar încă dinainte de începerea războiului, inclusiv în propunerea de securitate pe care Rusia a trimis-o atât SUA, cât și NATO în decembrie 2021, că printre condițiile prealabile pentru a nu invada Ucraina se numărau excluderea acesteia din NATO și protejarea etnicilor ruși din regiunea Donbas de est. Moscova consideră atacul militar și cultural asupra Donbasului ca o amenințare existențială pentru etnicii ruși care trăiesc în Ucraina, iar extinderea NATO în Ucraina – ca o amenințare existențială pentru Rusia. Ambele sunt văzute ca probleme de supraviețuire și niciuna nu este negociabilă; de unde și intransigența.
Din perspectiva Rusiei, însă, cerințele nu sunt „maximaliste”, ci pur și simplu cerințe ca promisiunile occidentale care au fost deja făcute să fie în sfârșit implementate.
Declarațiile lui Lavrov
Populația din Donbas a căutat de mult timp protecția Rusiei, iar Rusia a încercat de mult timp să i-o ofere. SUA și partenerii săi occidentali au criticat referendumurile și răspunsul Rusiei, invocând principiul integrității teritoriale a statelor existente, prevăzut în Carta Națiunilor Unite. Însă Rusia a răspuns invocând principiul la fel de obligatoriu, prevăzut în Cartă, al dreptului popoarelor la autodeterminare. Și, așa cum a susținut Lavrov în mai multe rânduri, Declarația ONU din 1970 „sigilă datoria statelor de a respecta integritatea teritorială a statelor”, cu condiția ca acestea „să se comporte în conformitate cu principiul egalității în drepturi și al autodeterminării popoarelor… și, prin urmare, să posede un guvern care reprezintă întregul popor aparținând teritoriului”.
Lavrov a declarat că Rusia „a recunoscut suveranitatea Ucrainei încă din 1991, pe baza Declarației de Independență, pe care Ucraina a adoptat-o când s-a retras din Uniunea Sovietică”. El a subliniat apoi că „unul dintre principalele puncte pentru Rusia în declarație a fost ca Ucraina să fie o țară non-bloc, non-alianțială; nu va adera la nicio alianță militară”. Într-un interviu acordat săptămâna trecută, Lavrov a spus din nou că „am recunoscut Ucraina pe baza propriei sale Declarații de Independență și a Constituției sale”.
SUA și Occidentul l-au acuzat pe Putin că nu sunt dispuși să compromită cerințele maximaliste ale Moscovei. Dar din perspectiva Rusiei, astfel de cerințe nu sunt maximaliste sau nerezonabile, ci se rezumă doar la cererea ca promisiunile din trecut să fie implementate. Și nu sunt dispuse să negocieze aceste promisiuni deoarece, din perspectiva Rusiei, promisiunea de la Minsk este existențială pentru etnicii ruși din Donbas, iar promisiunea NATO este existențială pentru Rusia. Negocierile nu vor merge mai departe până când Occidentul nu va recunoaște că Rusia nu va înceta lupta și nici nu va negocia renunțarea la astfel de promisiuni occidentale.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram pentru clipuri și informații de ultim moment: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook ca să fiți conectați la prezent: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
