Daniel George
09.01.2026
Europa se confruntă cu o „întrebare profundă” cu privire la viitorul Groenlandei: ar trebui să facă compromisuri cu cererile hegemonice sau să-și apere ferm propria suveranitate, interesele și regulile internaționale? Aceasta este tema unui editorial din Global Times (GT).
După atacul SUA asupra Venezuelei, a pus Groenlanda pe tocătorul său. Așa cum spunea versiunea europeană a Politico, „dacă guvernele europene nu și-au dat seama înainte că amenințările lui Donald Trump de a prelua Groenlanda erau serioase, acum o fac”.
Acum, în Europa, multe voci discută despre „ce opțiuni avem” și, indiferent cât de contradictorii ar suna aceste voci, însăși noțiunea de „a ne confrunta cu alegeri” implică un grad de slăbiciune și de împăcare față de hegemonie. Acest lucru nu face decât să întărească hotărârea Washingtonului de a prelua Groenlanda. „Opoziția” dispersată și disjunctă a Europei cu privire la criza din Venezuela este probabil unul dintre catalizatorii escaladării recente a amenințărilor la adresa Groenlandei de către Washington și a declarației sale arogante că „Nimeni nu va lupta militar cu Statele Unite pentru viitorul Groenlandei”. Grupul de experți European Council on Foreign Relations a subliniat într-un articol: „Acomodarea poate păstra armonia transatlantică pe termen scurt, dar ar recompensa coerciția”.
Confruntată cu ascensiunea hegemonismului și a unilateralismului, Europa a dat dovadă de ezitări și indecizii considerabile. Aceasta provine în principal din două iluzii. În primul rând, se bazează pe speranța că „SUA va fi mai bună dacă un alt partid preia puterea”; în al doilea rând, are o iluzie reală: „Europa nu va deveni următoarea țintă a intimidării”. Această mentalitate dezvăluie o realitate dură: Europa se simte neputincioasă în a face față diferitelor schimbări singură și, prin urmare, consideră SUA ca un „a tot strategic” de prioritate superioară, care trebuie menținut cu atenție. Prin urmare, unii încearcă să schimbe compromisurile de principii pentru conservarea așa-numitelor lor interese fundamentale în fața comportamentului hegemonic. Aceasta este o mentalitate tipică de conciliere, care visează la pacificarea forțelor puternice prin concesii.
Europa are cărți de jucat
În urmărirea autonomiei strategice, Europa are în mână destule cărți de jucat. Fiind una dintre cele mai mari entități economice din lume, UE posedă o vastă piață internă, un sistem industrial avansat și tradiții multilateraliste adânc înrădăcinate, care împreună constituie sursele sale cheie de putere în combaterea hegemonismului. Din punct de vedere economic, Europa poate aprofunda în continuare integrarea pieței interne, poate reduce dependența excesivă de sistemul financiar american și poate promova internaționalizarea monedei euro. În sectorul energetic, poate adera la o strategie de cooperare diversificată și poate accelera implementarea energiei regenerabile. Din punct de vedere diplomatic, ar trebui să înceteze să traseze linii de demarcație ideologice și să consolideze cooperarea cu țările emergente, cum ar fi China, și să contribuie la construirea unui peisaj diplomatic multipolar. Cu o perspectivă pe termen lung, Europa nu a ajuns nicidecum într-un impas.
Dacă Europa consideră cu adevărat „respectarea dreptului internațional” și „susținerea scopurilor și principiilor Cartei ONU” drept valori fundamentale, ar trebui să se ghideze după principiile și normele recunoscute la nivel internațional, să se poziționeze de partea justiției internaționale și a tendinței istorice spre multilateralism, în loc să accepte erodarea principiilor fundamentale și revenirea la o lume a legilor junglei. De fapt, într-un moment în care țările europene însele sunt din ce în ce mai anxioase și îngrijorate de „puterea coartă”, ce fel de rezultat ar fi dacă și-ar deschide brațele către o lume hobbesiană?
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

