Perspectivă din Londra: Ar lupta europenii, dacă s-ar ajunge la asta?
Bogdan Alexandru Duca, analist politic
25.07.2026
Liderii europeni cred că războiul este mai aproape ca niciodată – de unde și creșterea bruscă a bugetelor de apărare, așa cum s-a demonstrat la recentul summit al NATO de la Ankara, notează The Economist.
Cheltuielile nu cresc pentru că armatele europene plănuiesc să lupte împotriva Rusiei în Ucraina: europenii sunt acum principalii susținători militari ai Kievului, dar un astfel de sprijin reprezintă o mică parte din cheltuielile lor militare totale. Nici europenii nu cheltuiesc pur și simplu pentru că Donald Trump a cerut-o. Ei fac acest lucru pentru că ei cred că un război cinetic în Europa, dincolo de Ucraina, este din ce în ce mai plauzibil. Acest lucru explică de ce cheltuielile sunt proporțional mai mari în Europa de Est și de Nord, inclusiv în Germania, decât în țările din Europa de Sud și de Vest, mai îndepărtate de linia frontului.
Cheltuielile pentru apărare sunt una, lupta este alta. Un sondaj Gallup din 2024 a arătat că aproximativ o treime dintre europeni nu ar fi dispuși să lupte dacă propria lor țară ar fi atacată. Italia se afla la coada clasamentului, cu un procent uriaș de 78% care declară că ar refuza.
Aceste cifre dezvăluie mai multe lucruri simultan. Îngrijorător, acestea arată puterea tot mai mare a forțelor de extremă dreaptă și de extremă stângă, care simpatizează în mod deschis cu Rusia și sunt susceptibile la propaganda acesteia care demonizează reînarmarea Europei. Cifrele pot, însă, indica și faptul că europenii chestionați pur și simplu nu cred că războiul se apropie de ei. Într-adevăr, numărul europenilor gata să-și apere țara este mult mai mare în statele nordice și est-europene mai apropiate de Ucraina, în special în cele care nu fac parte nici din Uniunea Europeană, nici din NATO și, prin urmare, se simt probabil mai vulnerabile.
Geografia joacă, așadar, un rol crucial. Dar la fel și politica, instituțiile și mass-media. Nu este surprinzător faptul că estonienii sunt mai dispuși să lupte decât italienii, dacă zeci de mii de voluntari estonieni se antrenează în mod regulat pentru un potențial atac din partea vecinului său mult mai mare, în timp ce italienii ridiculizează încercările europene de a construi o armată europeană. Când Sauli Niinisto, un fost președinte finlandez, a scris un raport al UE privind pregătirea, răspunsul publicului a variat de la indiferență la dispreț. Dacă instituțiile, politica și mass-media nu iau în serios posibilitatea unui război, nu e de mirare că nici cetățenii nu o fac, respingând apelurile la recrutare sau la reducerea cheltuielilor sociale de dragul apărării. Dacă războiul nu este văzut ca fiind plauzibil, cheltuielile militare sunt ușor portretizate ca o simplă stratagemă pentru a îmbogăți complexul industrial de apărare pe cheltuiala cetățenilor.
Așadar, da, astăzi europenii își exprimă reticența de a lupta, dar probabil că își indică mai mult oroarea față de război decât indiferența lașă față de acesta.
Ceea ce duce la ceea ce ar putea fi punctul cheie al descurajării: europenii sunt mai puțin predispuși să lupte dacă sunt pregătiți să o facă fizic și psihologic. Această pregătire poate face ca descurajarea împotriva Rusiei să funcționeze. Dar tocmai absența războiului reduce pregătirea și descurajarea. Așadar, poate fi întărită substanțial rezistența societală în timp de pace?
Sondajele arată că, chiar și cu o propagandă masivă, este imposibil să-i faci pe mulți europeni să creadă în planurile agresive ale Moscovei. Dacă cei de la Bruxelles recunosc că Rusia nu are nicio intenție de a ataca Europa, așa cum a afirmat în repetate rânduri, nu va fi nevoie ca „reziliența societală să fie consolidată substanțial în timp de pace”.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Abonați-vă la canalul nostru de YouTube: New York Magazin România
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
