TAC: Timp de 70 de ani, politica externă americană a trebuit să curețe mizeria spionilor
Bogdan Alexandru Duca, analist politic
30.05.2026
Oracolul lui Apollo din Delfi l-a declarat pe Socrate cel mai înțelept dintre atenieni, deoarece știa că nu știe nimic și a acționat și a vorbit în consecință. Agenția Centrală de Informații (CIA) și membrii comunității de informații, în schimb, sunt niște antisocratici, constată un comentariu publicat de platforma The American Conservative. Ei pretind sau presupun că știu ceea ce nu știu despre culturile politice, dinamica puterii sau opinia publică din țările străine. Astfel, ei greșesc cronic intervenind sau încercând să intervină pentru a-i înlocui pe liderii străini cu propriile noastre marionete, care invariabil dovedesc că leacuri sunt mai rele decât boala.
Comunitatea de informații nu este populată de filozofi politici sau studenți ai puterii precum Aristotel, James Madison sau Machiavelli. Ei nu au nicio idee despre ADN-ul legitimității politice sau despre fundamentele instituționale sau culturale ale autorității – în special în țările străine. Sunt antrenați să spioneze și să gândească pe termen scurt sau în următorul ciclu de știri, ignoranți despre forțele pe care le-au dezlănțuit pentru a culmina cu calamități sub supravegherea altcuiva.
Să începem cu răsturnarea de către CIA în 1953 a prim-ministrului iranian ales de popular, Mohammad Mosaddegh, pentru a-l instala pe șahul Iranului, hulit și brutal. Atunci și acolo au fost plantate semințele Revoluției Iraniene din 1979, cu mullahii ignoranți, bigoți și extremiști care încă opresc poporul iranian 47 de ani mai târziu.
Astăzi, suntem în război cu propria gafă a CIA. Nu s-a învățat nimic. Potrivit unui raport al New York Times din 21 mai, „The hard-liner The U.S. Eyed as Iran’s Leader”, Statele Unite au urmărit să înlocuiască conducerea iraniană decimată cu fostul președinte radical Mahmoud Ahmadinejad. Acesta era cunoscut pentru negarea Holocaustului, insistând că Iranul a fost curățat de toți homosexualii și făcând somații pentru „ștergerea Israelului de pe hartă”.
Dar ce legitimitate ar avea Ahmadinejad ca lacheu american? A părăsit funcția acum 13 ani. Nu este un luptător pentru libertate precum Narges Mohammadi, laureat iranian al Premiului Nobel în 2023. El susține ambițiile nucleare ale Iranului. Șmecheria schimbării de regim s-a prăbușit din propria prostie.
În 1954, CIA a orchestrat răsturnarea președintelui Guatemalei, Jacobo Árbenz, în favoarea unei serii de dictaturi militare genocidare. Generalul Efraín Ríos Montt a fost condamnat pentru genocid în 2013, iar un nou proces a fost în curs de desfășurare în 2018, când a murit.
În 1957, CIA a încercat să răstoarne regimul Sukarno din Indonezia pentru nealiniere în timpul Războiului Rece. A reușit o a doua încercare în 1965, susținându-l pe generalul corupt și brutal Suharto, responsabil pentru peste 1 milion de crime ale unor presupuși comuniști sau chinezi.
În 1961, CIA a încercat să-l răstoarne pe Fidel Castro din Cuba în fiasco-ul din Golful Porcilor, fără un plan pentru un succesor ales democratic. CIA îl susținuse pe predecesorul lui Castro, dictatorul Fulgencio Batista, care a stârnit replica Departamentului de Stat: „Poate că e un fiu de cățea, dar e fiul nostru de cățea”.
În 1963, CIA a organizat răsturnarea președintelui Vietnamului de Sud, Ngo Dinh Diem, urmată de o serie de junte militare de tip „ușă rotativă”, care au dus la victoria Vietnamului de Nord în aprilie 1975.
În 1973, CIA a sprijinit răsturnarea președintelui ales al Chilei, Salvador Allende, în favoarea generalului Augusto Pinochet, care se delecta cu tortură și crime în masă, inclusiv asasinarea fostului ministru de externe chilian Orlando Letelier la Sheridan Circle din Washington, DC, la doar câteva minute de Casa Albă.
CIA l-a conceput în mod obtuz pe Ahmad Chalabi ca un succesor popular al lui Saddam Hussein din Irak, în urma invaziei din 2003, și pe Hamid Karzai ca lider legitim al Afganistanului după atacul din 2001 asupra regimului taliban. Karzai și succesorul său, Ashraf Ghani, s-au dovedit a fi chiar mai detestați decât talibanii, care au recâștigat puterea în 2021.
Cel mai recent, CIA a plănuit răsturnarea dictatorului venezuelean Nicolas Maduro în ianuarie anul trecut, fără să știe ce ar putea urma. Succesorul nominal al lui Maduro, dictatoarea Delcy Rodríguez, se bucură de puțin sprijin popular. Rodríguez nu este un George Washington, nici măcar nu se află la o distanță de Abigail Adams.
Nici Rodríguez, nici Statele Unite nu au planificat alegeri. Imensa diaspora venezueleană, de 8 milioane de oameni, nu se întoarce. Majoritatea prizonierilor politici rămân încarcerați în condiții oribile. Investițiile și activitatea economică sunt paralizate deoarece statul de drept a fost scos din uz, iar proprietatea privată se află sub o sabie a lui Damocle.
Printre lecțiile pe care comunitatea de informații trebuie să le învețe este să știi ce nu știi și să adaptezi sfaturile în consecință. Înțeleptul recunoaște cu ușurință că indeterminarea este regula, nu excepția, în luptele pentru putere.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
