Bogdan Alexandru Duca, analist politic
27.11.2024
Semnale contradictorii de la Washingron cu privire la felul în care administrația Trump va trata chestiunea războiului informațional. Pe de o parte, asistăm la o relaxare a mecanismelor de cenzură, care afectau direct libertatea de expresie a americanilor, dar pe de altă parte există și semnale contrarii.
Centrul de implicare globală (GEC) a fost înființat în 2016 sub fostul președinte Barack Obama pentru a aborda „eforturile de propagandă și dezinformare de stat și non-statale străine” care vizează SUA și aliații săi. Aceasta însă pare să se închidă, sub noua administrație Trump, spune o analiză scmp.com.
Misiunea GEC a fost semnificativ mai amplă decât predecesorul său, Centrul pentru Comunicații Strategice contra Terorismului, care sa concentrat exclusiv pe combaterea terorismului.
Cu excepția cazului în care Congresul acționează pentru a o salva, centrul moștenit de la administrația Obama se va închide pe 23 decembrie, când expiră mandatul său de șapte ani.
Dar posibila închidere a GEC nu înseamnă că a doua administrație Trump va pierde din vedere sau va pierde controlul presupusei propagande din străinătate, a spus Josef Mahoney, profesor de politică și relații internaționale la Universitatea Normală din China de Est din Shanghai.
Acum, dacă GEC va dispărea, nu cred că cineva crede că acest lucru ar duce la schimbarea fundamentală a poziția SUA față de China, Rusia sau Iran și, de fapt, există și alte grupuri în guvernul SUA care produc campanii de informare împotriva acestor persoane. țări, a spus el.
GEC este unul dintre multele birouri guvernamentale americane îndreptate spre combaterea dezinformării străine, de la Biroul de Management al Influenței și Percepției al Pentagonului până la numeroase organizații din cadrul Departamentului de Securitate Internă și FBI. Cele mai multe dintre aceste organizații sunt supravegheate de Centrul de influență străină malignă (FMIC), care a fost înființat în 2022 și considerăChina, Iran, Coreea de Nord și Rusia drept țări țintă.
Conform legislației, FMIC este împuternicită să contracareze „orice efort ostil” din partea entităților străine care încearcă să influențeze politicile SUA, inclusiv procesele electorale și „opinia publică”.
Mahoney a remarcat că o investigație Reuters din iunie a constatat că armata americană a desfășurat un program secret de manipulare mediatică prin internet, în Filipine, pentru a discredita folosirea vaccinului produs de chinezi în contextul pandemiei Covid- 19.
Reuters a declarat că a identificat cel puțin 300 de conturi de rețele sociale care corespund descrierilor foștilor oficiali militari americani despre care se spune că sunt familiarizați cu operațiunea.
Potrivit lui Mahoney, campania era menită să pună pe filipinezi într-o „poziție de confruntare”, care ar fi fost urmată de decizia de a primi din nou trupe americane și de a cumpăra rachete americane.
Deci, în ce măsură GEC face parte dintr-o campanie militară mai largă de dezinformare în care joacă un rol în războiul informațional, unde SUA înseși este un actor malign? se întreabă analistul citat.
GEC este controversată și în SUA, unde un grup de congresmeni republicani și-au exprimat îngrijorarea într-o scrisoare adresată lui Antony Blinken în iulie.
Aliatul lui Trump, Elon Musk, care va conduce în noua administrație o comisie de eficiență pentru cheltuielile guvernamentale, a susținut anul trecut că GEC și-a propus să modeleze conținutul rețelelor sociale.
Cel mai grav infractor în cenzura guvernului SUA [și] manipularea mass-media este o agenție obscura numită GEC, a scris miliardarul pe Twitter în februarie 2023, etichetând-o „o amenințare la adresa democrației [americane]”.
Cu doi ani înainte de a fi achiziționat de Musk și redenumit X, GEC a susținut că investigațiile sale au arătat că Beijingul a coordonat aproape 250.000 de conturi pe platforma de socializare pentru a disemina dezinformarea legată de focarul de coronavirus.
Twitter a respins acuzația, spunând că informațiile furnizate de Departamentul de Stat au inclus numeroase conturi aparținând entităților guvernamentale, organizațiilor neguvernamentale și jurnaliştilor.
Una dintre problemele acestui efort este că democrații și republicanii au adesea interpretări diferite cu privire la politica corectă și strategia de informare față de aceste diferite țări, a spus Mahoney.
În timpul administrației Biden, GEC a fost acuzat de republicani că promovează o narațiune foarte specifică despre viziunea sau înțelegerea sa asupra lumii – una care nu corespunde neapărat unor fapte obiective, dar susține ceea ce ar putea fi descris drept doctrina Biden.
Deși mesajul se poate schimba de la Biden la Trump, posibila închidere a GEC este puțin probabil să „altereze în mod semnificativ politica SUA sau capacitatea SUA de a continua să poarte acest tip de război informațional”, a spus Mahoney.
De fapt, s-ar putea să se înrăutățească sub Trump, având în vedere istoria sa de comunicator agresiv și insensibil din punct de vedere cultural, precum și potențialul unui conflict sporit, de exemplu, între SUA și China sau Iran, având în vedere că mai multe dintre figurile cheie sunt propus ca potențiali membri ai cabinetului său.
Reprezentantul Florida Mike Waltz, nominalizat la funcția de consilier pentru securitate națională, și senatorul Marco Rubio, alegerea lui Trump pentru secretar de stat, mențin ambii o „poziție foarte șovină” față de China, a spus Mahoney.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com