Europa riscă să învețe pe calea cea grea că purtarea unui război fără parapet – o abordare la limită fără o plasă de siguranță
Daniel George
29.06.2026
Prudența a fost înlocuită de încrederea că războiul poate fi gestionat cu precizie. Nicăieri acest lucru nu este mai evident decât în abordarea Europei față de Rusia, scrie Matthew Blackburn în Responsible Statecraft.
Matthew Blackburn este cercetător senior la Institutul Norvegian pentru Afaceri Internaționale în cadrul Grupului de Cercetare pentru Europa de Est și Asia. Cercetările sale se concentrează pe politica internă, politica externă și evoluțiile din timpul războiului din Rusia. În prezent, conduce proiectul „Producția ideologică, rezultatele politicilor și practicile puținismului în timpul războiului” (WARPUT).
În timp ce liderii occidentali părăseau summitul G7 de la Évian, vorbind despre o „trezire strategică în sprijinul Ucrainei”, cerul nopții de deasupra Moscovei era iluminat de flăcările unei rafinării de petrol bombardate, aflată la doar nouă mile de Kremlin. Acest atac fără precedent al dronelor ucrainene asupra teritoriului rus a fost întâmpinat în capitalele occidentale cu o aprobare discretă, ci mai degrabă decât cu anxietate.
În cele mai tensionate momente ale Războiului Rece, artele guvernamentale occidentale erau ancorate de o frică sănătoasă de necunoscut. Astăzi, această prudență a fost înlocuită de încrederea că conflictul poate fi gestionat cu precizie. Când Franklin D. Roosevelt a declarat în mod celebru că „singurul lucru de care trebuie să ne temem este frica însăși”, el se referea la panica din timpul unui colaps economic. În Europa contemporană, însă, această maximă a fost transpusă cu neglijență pe domeniul liniilor roșii nucleare.
O metodă ieftină
Consensul predominant în Europa tratează loviturile adânci în inima Rusiei ca pe o metodă ieftină de a presa Moscova să încheie un armistițiu. Presupunând că Rusia este supusă unei presiuni nesustenabile, experții susțin în continuare că Europa poate coordona războiul în siguranță, atâta timp cât contribuabilii acceptă costurile.
O astfel de perspectivă ignoră riscurile inerente unei destrămări mai ample a arhitecturii de securitate globală. Spre deosebire de perioada Războiului Rece, în care superputerile respectau lanțuri de comandă definite și stabileau linii roșii, barierele de siguranță istorice de astăzi s-au erodat. Coaliției europene îi lipsesc atât o conducere coerentă, cât și mecanisme de control al escaladării. Acest lucru face ca conflictul să fie mult mai predispus la degenerarea într-un război mai amplu decât se recunoaște în mod obișnuit.
Neavând capacitatea pentru ofensive terestre la scară largă, strategia Ucrainei s-a orientat către apărarea frontului său, crescând în același timp costurile pentru Rusia prin lovituri la mare distanță. Aceste atacuri au crescut în amploare și întindere chiar și după ce învestirea lui Trump ca președinte SUA a semnalat o schimbare a direcției SUA către o soluționare negociată. Cel mai dramatic caz a fost Operațiunea Spiderweb, în timpul căreia dronele ucrainene au lovit baze aeriene rusești, avariind bombardiere strategice legate de triada de descurajare nucleară a Rusiei. În timp ce Kievul a negat că ar fi vizat reședința lui Putin, Valdai, în decembrie 2025, recenta scrisoare deschisă a președintelui Zelenski a avertizat sfidător conducerea rusă că nu poate fi „confortabilă”, având în vedere capacitatea Ucrainei de a ataca parade de stat și reședințe executive.
Nevoia de resetare
Este nevoie de o resetare fundamentală: liderii europeni trebuie să convină asupra unor controale explicite ale escaladării, să le comunice Moscovei și să deschidă o cale diplomatică viabilă. Deși bazarea negocierilor pe linia frontului actuală oferă o bază pozitivă pentru discuții, provocarea principală rămâne găsirea unui compromis între cererea Moscovei de neutralitate a Ucrainei și planurile de integrare ale Europei pentru Ucraina.
Dezvoltarea unei rampe de ieșire diplomatice și construirea unei noi arhitecturi de securitate nu reprezintă capitulare și nici nu înseamnă reducerea sprijinului pentru apărarea Ucrainei. Descurajarea și diplomația sunt parteneri. O cale diplomatică definită este singurul mecanism capabil să ancoreze securitatea Europei la un rezultat stabil și previzibil, în loc să parieze pe linii roșii fluide.
Cu toate acestea, proiectarea acestui tip de pivotare necesită un nivel de viziune strategică și curaj politic care nu se observă la actuala conducere a Europei. Fără o resetare fundamentală, Europa riscă să învețe pe calea cea grea că purtarea unui război fără parapet nu este artă de guvernare – este o abordare la limită fără o plasă de siguranță.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Abonați-vă la canalul nostru de YouTube: New York Magazin România
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
