0 4 minute 6 luni

Daniel George

08.10.2024

NATO pariază pe înalta tehnologie, iar această mișcare ar putea provoca mari probleme pentru stabilitatea globală, scrie Stavroula Pabst în Responsible Statecraft.

Stavroula Pabst este scriitoare, actriță de comedie și doctorand în media la Universitatea Națională și Kapodistriană din Atena, Grecia. A semnat lucrări în publicații precum Grayzone, Reductress și Harvard Business Review.

Fondul de inovare NATO, „primul fond multi-suveran de capital de risc din lume”, a făcut primele investiții la începutul acestei veri în companii de deep tech, inclusiv compania britanică de producție aerospațială Space Forge și companiile AI ARX Robotics și Fractile.

Modelat ca fiind o componentă de capital de risc a comunității de informații din SUA, IQT (In-Q-Tel), intenția fondului este de a se concentra pe stimularea inovației în domenii precum biotehnologie, IA, tehnologie spațială și comunicații avansate.

Președinții consiliului de administrație al Fondului de inovare NATO, Klaus Hommels și Fiona Murray, au descris domeniul de aplicare al proiectului în Fortune astfel: „Prin investiție și prin adoptarea tehnologiilor emergente cu dublă utilizare, NATO poate valorifica puterea de inovare a sectorului privat și resursele sale de talente transatlantice, contracarând în același timp soluțiile strategice, influența și ambițiile concurenților”.

Conducerea Fondului consideră că orientarea capitalului de risc către inovarea tehnologică poate fi atuul NATO într-un context geopolitic din ce în ce mai periculos. Dar investitorii de tip capitaliști de risc nu constituie tocmai o rețetă pentru securitate și pace globală. Dacă palmaresul firmelor americane de tip venture capital reprezintă un indiciu, mai degrabă, acesta este mai degrabă un indiciu care promite să supraalimenteze militarismul la scară transnațională.

Capitalul de risc este într-adevăr o afacere riscantă, în care mari sume de bani sunt direcționate către start-up-uri mai mici, în încercarea de a le transforma în companii mari. Dacă firmele în care au investit devin publice, companiile tip venture capital pot avea rate de rentabilitate extrem de ridicate, uneori valorând de sute de ori investiția lor inițială.

Totuși, când „invadează” domeniul apărării, apetitul firmelor venture capital pentru profituri mari pune etica în favoarea unui client principal – guvernele – pentru a produce contracte de susținere a afacerilor, supraalimentând militarismul în acest proces.

Capabili de a rezista ratei ridicate de eșec a startup-urilor, controversați oameni de afceri americani, cum ar fi investitorul miliardar Peter Thiel și fostul CEO Google, Eric Schmidt, au dat lovituri grele în industria tehnologiei de apărare, alimentând business-uri precum Anduril, Rebellion Defense sau Hadrian, și direcționând mai multe companii de tehnologie spre dezvoltarea de aplicații militare pentru produsele.

Companiile americane de tehnologie de apărare, susținute de capitalurile de risc, realizează profituri monstruoase pe seama conflictelor sângeroase din Ucraina, Gaza și nu numai. Crearea Fondului de inovare al NATO atrage și investitori din afara Alianței, care ar dori să intre în aceste afaceri.

NATO pune dobândirea puterii militare mai presus de diplomația veritabilă și în acest scop absoarbe capitaluri de risc însetate de profit. Această tendință anunță vremuri tulburi.

Abonați-vă la canalul nostru de Telegramhttps://t.me/nymagazinromania

Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România

Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previzualizare articole

Vamos!

2 minute 9 luni