Vedere din Washington: Suntem în pragul celui de-al Treilea Război Mondial?
Daniel George
20.03.2026
Nenumărate evenimente potențiale de tip „lebădă neagră” ar putea declanșa un colaps al ordinii geopolitice fragile, subliniază, scrie Dan Grazier în The Responsible Statecraft.
Dan Grazier este cercetător senior și director de program la Centrul Stimson. Fost căpitan al Corpului Pușcașilor Marini, el a servit în misiuni în Irak și Afganistan. A îndeplinit misiuni în Batalionul 2 Tancuri din Camp Lejeune, Carolina de Nord, și în Batalionul 1 Tancuri din Twentynine Palms, California.
La scurt timp după ce bombele și rachetele americane și israeliene au început să cadă la Teheran, rachetele iraniene au zburat în toate direcțiile spre bazele americane din Kuweit, Oman, Qatar, Arabia Saudită, Turcia și altele. Oamenii care locuiau în aceste țări erau pe bună dreptate îngroziți, acesta fiind un obiectiv probabil al acelor lideri iranieni care au supraviețuit primelor atacuri. Strategia Teheranului ar putea fi aceea de a convinge aliații regionali ai Americii să își reconsidere alianțele de securitate.
Imaginați-vă o diagramă care prezintă alianțele, tratatele, acordurile comerciale, legăturile culturale și religioase ale lumii astăzi. Ar fi atât de complex încât nimeni nu ar putea înțelege pe deplin cum se potrivește totul și interacționează. Dacă un jucător alege să escaladeze conflictul, nu se știe cine altcineva s-ar putea implica. Într-o epocă a armelor nucleare „cu degetul pe trăgaci”, evenimentele pot scăpa rapid de sub control înainte ca oricare dintre jucătorii cheie să aibă șansa de a înțelege cu adevărat ce se întâmplă cu adevărat. Civilizația noastră s-ar putea sfârși în câteva minute și va fi doar o chestiune de noroc dacă vreo ființă umană va supraviețui. Dacă vreun popor va supraviețui, este probabil că nu va ști niciodată cu adevărat cum a început sfârșitul lumii.
Similaritate cu situația din 1913
Situația globală este straniu de similară cu cea din 1913. În anii premergători Primului Război Mondial, liderii europeni au creat un sistem complex de alianțe. Franța și Rusia au semnat un pact de apărare reciprocă. Germania și Austro-Ungaria aveau un acord similar. Rușii aveau, de asemenea, o legătură culturală cu concetățenii lor slavi din Serbia.
Așadar, când Franz Ferdinand și soția sa au fost uciși de un naționalist sârb în iunie 1914, criza diplomatică rezultată și declarația de război a Austro-Ungariei împotriva Serbiei au atras Rusia în război. Mobilizarea rusă i-a determinat pe germani să se mobilizeze. În scurt timp, germanii au declarat război Rusiei, Franței și Belgiei. Când trupele germane au intrat în Luxemburg și Belgia, Marea Britanie a declarat război Germaniei, iar Primul Război Mondial a început cu adevărat. Rețeaua internațională stabilită de acei lideri de la începutul secolului al XX-lea era atât de precară, încât a fost nevoie doar de un mic fitil într-un colț uitat al Europei pentru ca întregul sistem să se prăbușească.
Diferențe față de 1913
Lumea de astăzi este însă mult mai complexă. În 1913, existau aproximativ 61 de state suverane, dar actorii cheie erau marile imperii europene precum Marea Britanie, Rusia, Franța și Germania. Astăzi, există 195 de țări, fiecare luptând pentru locul său pe scena mondială, urmărindu-și interesul național. Este imposibil de calculat numărul potențial de evenimente de tip „lebădă neagră” capabile să zdruncine rețeaua geostrategică suficient încât să o prăbușească.
Acest lucru ridică o întrebare inconfortabilă: ne aflăm acum în pragul următorului moment Pearl Harbor?
Odată cu capturarea președintelui Maduro în Venezuela, Statele Unite au perturbat fluxul de petrol către China. Acum, odată cu căderea Republicii Islamice Iran, China pare pe cale să piardă o altă sursă importantă de petrol. Își amintește cineva ce i-a determinat pe japonezi să atace Flota Americană din Pacific și apoi să declare război Statelor Unite? Cei care au răspuns că pierderea accesului la mărfuri cheie, în special petrol, din cauza acțiunilor Statelor Unite, au răspuns corect.
Nimeni nu are experiența războiului la scară globală
Niciun lider din nicio țară nu are astăzi experiență cu războiul la scară globală. Al Doilea Război Mondial s-a încheiat acum mai bine de 80 de ani. Relativ puținii veterani rămași ai celui de-al Doilea Război Mondial sunt centenari sau vor fi în curând. Nimeni nu poate ști cu adevărat cum se va desfășura următorul război mondial. Dacă, printr-un miracol, următorul război nu se va purta cu arme nucleare, este totuși imposibil ca cineva să știe cu siguranță cum se va purta un război convențional între superputeri.
Factorii de decizie politică din întreaga lume trebuie să își facă timp să reflecteze asupra stării lumii de astăzi. S-ar putea să trăim primele zile ale ceea ce istoricii viitori vor numi al Treilea Război Mondial. Desigur, asta depinde de existența unor istorici în viitor. Cu fiecare bombă aruncată, fiecare rachetă trasă și fiecare navă de război torpilată, evenimentele se apropie din ce în ce mai mult de singura înghesuială, Sarajevo-ul secolului XXI, care va răsturna fragila rețea. Este suficientă o mică greșeală de calcul, o bombă ratată și căzută asupra ambasadei altei țări, un avion doborât accidental din cer sau oricare alt milion de incidente pentru a declanșa o escaladare care să ducă la un schimb nuclear complet.
Poate că a mai rămas timp pentru a preveni un astfel de scenariu.
Administrația trebuie să pună capăt rapid operațiunii actuale cu Iranul. Poate sărbători succesele sale, dar nu ar trebui să-și forțeze norocul mai mult. Fiecare operațiune militară este versiunea geostrategică a „ruletei rusești”.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
