
Daniel George
20.01.2025
Cadrul postbelic poate pune capăt deficitului artifical de energie al Europei, oferind în același timp un avantaj americanilor, scrie Mark Episkopos în The American Conservative.
Mark Episkopos este bursier Eurasia la Institutul Quincy pentru Administrare Responsabilă. El este și profesor adjunct de istorie la Universitatea Marymount. Deține un doctorat în istorie la American University și un master în afaceri internaționale la Boston University.
Administrația viitoare a oferit în ultimele săptămâni indicii puternice că urmărește o înțelegere care să pună capăt războiului din Ucraina, intrat de acum în al treilea an. Dar sarcina dificilă și totuși necesară de a încheia cel mai periculos conflict de pe continentul european de după 1945 presupune ca factorii de decizie din SUA să se confrunte nu doar cu realitățile de pe fronturile de luptă, ci și cu dinamicile geopolitice care au dus la prima confruntare militară dintre Rusia și Occident, după sfârșitul Războiului Rece. Primul dintre acestea este o dispută de lungă durată asupra securității energetice europene, care a găsit SUA, Rusia și diferite state europene pe poziții opuse.
Războaiele energetice europene sunt conduse de două forțe aflate în duel. În primul rând, economia. Rusia este unul dintre cei mai mari exportatori de energie din lume, iar produsele energetice rusești sunt în mod natural atractive pentru importatorii europeni, datorită factorilor persistenti de piață, inclusiv prețurile scăzute, logistica simplificată și abundența relativă a gazului rusesc. Ascendența postbelică a Germaniei, care a devenit o putere economică globală și totodată inima industrială a Europei, a fost alimentată de o aprovizionare continuă cu gaz sovietic și apoi rusesc ieftin. Acest aranjament nu numai că a fost extrem de benefic pentru Germania, dar a garantat solvabilitatea întregului proiect european într-o măsură care nu poate fi contestată.
Dar beneficiile economice evidente din a face afaceri cu Rusia au venit concomitent cu preocupările geopolitice emanate unele voci din Washington și țările din flancul estic al NATO. Principalul argument al acestora este că rolul Rusiei ca prim furnizor de energie al Europei face ca UE să fie dependentă de Moscova. Cum funcționează exact această presupusă dependență nu a fost niciodată pe deplin explicat, darămite dovedit. Ideea că Moscova poate șantaja liderii europeni amenințănd că va închide conductele în Europa – este una dintre acele idei impresionante din punct de vedere pirotehnic care se prăbușește chiar și sub cel mai ușor control. Gazprom, gigantul energetic de stat rus, nu poate renunța la un contract pe termen lung pe gaze din cauza unor dezacorduri politice dintre Kremlin și Europa, fără a suporta pierderi financiare masive, și fără a fi afectat de credibilitate cu ceilalți parteneri comerciali cheie, precum China. Gazpromo nu își poate permite să fie dat afară dintr-o dată de pe o piață europeană foarte profitabilă.
Actuala conducere a UE vorbește despre ruperea legăturilor de business cu Rusia ca o abordare permanentă. Dar este ușor de imaginat că realitățile economice care au determinat statele europene să stabilească o relație energetică de decenii cu Rusia se vor reafirma în următorii ani. pe măsură ce tremurul dezastrului din Ucraina se va estompa.
Americanii au o oportunitate unică de a preveni această evoluție nu prin înarmarea puternică a europenilor, ci prin repornirea comerțului de energie Rusia-Europa în condiții care să beneficieze SUA. O abordare ar fi pur și simplu cumpărarea Nord Stream 2, un proiect de conducte între Rusia și Germania închis de Berlin ca răspuns la invazia Rusiei. Acest lucru ar putea îndeplini două obiective esențiale ale SUA: entitățile americane ar primi comisioane de tranzacție pentru gazul rusesc care curge în Europa, atenuând temerile legate de pierderea cotei de piață în favoarea rușilor; proprietatea SUA asupra conductei ar permite Washingtonului să impună limite inerente influenței geoeconomice a Rusiei, eliminând orice îngrijorare cu privire la „dependența” europeană de Rusia. Aceste două beneficii, în tandem, au potențialul de a pune capăt definitiv războaielor energetice europene în condiții benefice intereselor economice și de securitate ale SUA.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com