Germania, pe drumul unei democrații totalitare: mărturia lui Dr. Hans-Georg Maaßen
Daniel George
02.03.2026
Dr. Hans-Georg Maaßen a petrecut decenii în inima statului de securitate german. Ca înalt funcționar în Ministerul Federal de Interne și, mai târziu, ca președinte al Oficiului Federal pentru Protecția Constituției, a contribuit la conturarea răspunsului Germaniei la terorism, migrație și extremism intern, înainte de a fi monitorizat chiar de agenția pe care a condus-o cândva.
Reproducem, în rândurile de mai jos, un fragment dintr-un interviu acordat de Dr. Hans-Georg Maaßen publicației The Hungarian Conservative.
Mulți observatori internaționali încă văd Germania ca pe un model de democrație liberală, cu un stat de drept puternic și o cultură a autocriticii. Citându-i pe Hannah Arendt sau Jacob Talmon, ați descris sistemele totalitare ca fiind o luptă pentru o putere nelimitată asupra modului în care oamenii gândesc, simt și decid. În ce măsură vedeți elemente ale acestui fenomen emergent în Germania contemporană, în spatele limbajului urgenței climatice, diversității sau democrației „noastre”?
Când Hannah Arendt a descris sistemele totalitare, nu a vorbit în primul rând despre lagăre și poliție secretă; a vorbit despre ambiția de a controla modul în care oamenii gândesc și decid. În Germania de astăzi, nimeni nu este obligat să se alăture unui partid sau să poarte un card de membru, dar există o presiune enormă pentru a internaliza anumite dogme, privind migrația, clima, Europa, identitatea.
Această presiune nu este impusă de o singură autoritate centrală, ci de o rețea de instituții, radiodifuzori publici, organizații neguvernamentale, organisme academice și părți ale sistemului judiciar, care transmit toți același mesaj: există o singură poziție acceptabilă din punct de vedere moral, iar cei care se abat de la ea nu se înșală pur și simplu, ci sunt periculoși. De aceea spun că alunecăm spre o democrație totalitară; instrumentele sunt mai blânde, retorica este mai șlefuită, dar aspirația fundamentală la controlul total asupra mentalității publice este inconfundabilă.
Ați mers până acolo încât ați numit Uniunea Creștin-Democrată (CDU) cel mai periculos partid, acuzând-o că le vinde alegătorilor săi o fațadă conservatoare, în timp ce aplică o politică verde. Trebuie să recunosc, în acest sens, că îmi este foarte greu să nu fiu de acord cu dumneavoastră. Pentru cititorii din străinătate, acest lucru poate suna paradoxal. De ce, în opinia dumneavoastră, un partid nominal de centru-dreapta este mai periculos pentru pluralismul democratic decât partidele de stânga deschisă?
Pentru mulți oameni din străinătate, poate suna paradoxal când spun că CDU este, în anumite privințe, cel mai periculos partid din Germania. Nu vreau să spun că este cel mai radical în ideologia sa. Vreau să spun că este partidul care se prezintă încă drept conservator și burghez, deși, în esență, a acceptat aproape întreaga agendă a mediului verde de stânga. Acest lucru îl face periculos, deoarece dezarmează chiar electoratul care ar putea forma coloana vertebrală a unei contra-mișcări democratice. Oamenii votează pentru acest partid crezând că votează pentru o corecție, pentru moderare, pentru o revenire la bunul simț. În realitate, primesc mai mult din același lucru, mai mult utopism climatic, mai multă migrație fără control, mai mult europenism moralizator. Este un partid care reușește să neutralizeze disidența absorbind-o retoric și apoi trădând-o în practică.
Dacă proiectați tendințele actuale înainte, vedeți Germania anului 2030 ca o țară care a reușit să restabilească spiritul Legii fundamentale de la Bonn, un stat limitat în serviciul cetățenilor liberi sau ca o țară în care o democrație totalitară s-a stabilizat în spatele unei fațade de alegeri și drepturi?
Dacă tendințele actuale continuă necontrolate, Germania din 2030 va fi o țară în care alegerile au încă loc și în care parlamentele încă își desfășoară activitatea, dar în care gama de opinii acceptabile s-a redus dramatic. Vocabularul constituțional va fi folosit în continuare, dar conținutul său va fi golit de viață, drepturile vor fi condiționate de fiabilitatea democratică, iar grupuri sociale întregi vor trăi sub un nor permanent de suspiciune.
Totuși, nu cred că această traiectorie este inevitabilă. Realitatea este conservatoare, iar realitatea se revoltă deja, în prețurile la energie, în tensiunile sociale, în declinul vizibil al infrastructurii și educației. Întrebarea este dacă forțele politice și sociale care încă cred în spiritul Legii fundamentale de la Bonn, într-un stat limitat în slujba cetățenilor liberi, se vor organiza la timp. Anul 2030 ar putea marca încă începutul unei restaurări, dar numai dacă cei care văd ce se întâmplă își depășesc frica și acționează.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
