0 4 minute 35 de secunde

Bogdan Alexandru Duca, analist politic

26.08.2026

Ziarul israelian Haaretz l-a criticat pe premierul Benjamin Netanyahu pentru decizia sa de a ataca ținte din Siria, avertizând că escaladarea ar putea trage Israelul într-un „conflict inutil” cu Turcia.

„În timp ce ne întrebam dacă, înainte de alegeri, Benjamin Netanyahu ar alege să poarte război în Gaza sau Liban, sau poate să aprindă Cisiordania, el a decis să facă o mișcare în nordul Siriei, extinzând un front cu Turcia”, a scris cotidianul într-un editorial de duminică.

Se spune că retorica anti-Turcia a Israelului din ultimele luni a evoluat într-un atac asupra unui aerodrom militar din nordul Siriei.

Ziarul a citat afirmația lui Netanyahu conform căreia atacul ar fi vizat extinderea prezenței turcești în regiune. Ankara și Washingtonul au negat afirmația israeliană și l-au acuzat pe premierul israelian că a acționat din motive electorale.

Marți, avioane israeliene au efectuat opt ​​atacuri asupra pistei aerodromului militar Abu al-Duhur din provincia Idlib, nord-vestul Siriei, deteriorând infrastructura acestuia.

În urma atacului, surse din cadrul Ministerului Apărării din Turcia au confirmat că nu a existat nicio misiune militară turcă la baza aeriană Abu al-Duhur, nici înainte, nici în timpul atacului israelian.

Haaretz a citat avertismentul lui Thomas Barrack, ambasadorul SUA în Turcia și trimis special pentru Siria și Irak, conform căruia atacul israelian „ar fi putut escalada într-o confruntare militară directă” între Israel și Turcia, sugerând că acesta ar fi putut fi obiectivul real al Israelului.

Barrack a subliniat că Turcia „nu are nicio intenție de a ataca Israelul sau de a intra într-o confruntare militară cu acesta”, avertizând că Israelul ar putea „acționa irațional”, deoarece se află într-o perioadă electorală.

Haaretz a avertizat că acțiunea militară israeliană vine într-un moment în care puterile internaționale încearcă să stabilizeze Siria, în timp ce Israelul „acționează într-un mod care contrazice această logică”.

„Astfel, Israelul se distanțează nu doar de Siria, ci de toți ceilalți actori implicați acolo, în principal de SUA.”

Haaretz a cerut Israelului să formuleze o nouă politică pentru a aborda multiplele și noile provocări din Orientul Mijlociu. „În timp ce Netanyahu se lăuda cu operațiunea precis identificată din nordul Siriei, una periculoasă și fără sens, noi alianțe se formează sub nasul său, iar Israelul nu face parte din ele”, se arată în publicație.

„Nu se poate crea securitate și dejuca amenințările doar prin bombardamente. Acest lucru nu înlocuiește diplomația și o politică bine gândită, lucru care în era Netanyahu a devenit lipsit de orice sens. Israelul trebuie să asculte avertismentele transmise de trimisul Barack și să fie atent să nu se încurce cu Turcia.”

În urma atacului asupra bazei aeriene Abu al-Duhur, Siria a declarat în două scrisori identice adresate ONU și Consiliului de Securitate al ONU că atacurile continue ale Israelului, inclusiv atacuri aeriene, incursiuni și răpiri, „împiedica eforturile de stabilizare și amenință regiunea cu tensiuni suplimentare”.

Israelul și-a extins atacurile în Siria de la înlăturarea regimului Bashar al-Assad în decembrie 2024.

Abonați-vă la canalul nostru de Telegramhttps://t.me/nymagazinromania

Abonați-vă la canalul nostru de YouTube: New York Magazin România 

Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România

Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com  

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previzualizare articole