Întrebare din SUA: De ce să-l omori pe Kirk?
Bogdan Alexandru Duca, analist politic
15.09.2025
Sistemul universitar al acestei țări a fost în mare parte sub controlul Partidului Democrat, a cărui ideologie socialistă a fost impusă cu standarde academice. Așadar, când Charlie Kirk a îndrăznit să meargă cu îndrăzneală la universități unde niciun alt conservator nu a îndrăznit să meargă, a făcut-o sfidând sistemul mainstream. Aceasta este concluzia unei analize a lui Richard C. Lyons, pentru American Greatness.
Prezența extraterestră a lui Kirk în campusuri a fost evidențiată și mai mult prin argumentele pe care le-a adus, declarând cu îndrăzneală studenților uimiți și profesorilor îngroziți că un guvern limitat și libera întreprindere sunt benefice pentru toată lumea. Astfel de profesii de astăzi în campusurile universitare sunt într-adevăr conținutul unei limbi străine.
Kirk a făcut mai mult pentru a combate intelectualitatea și socialiștii din Statele Unite – s-a angajat în dialog: „o comunicare a gândurilor prin cuvinte; exprimarea ideilor; conversație”. Dialogul a fost mijlocul dezvoltat de filosofii atenieni pentru a ajunge la cele mai bune idei în gândire sau în guvernare. Iar aceasta este și inima democrației: fiecare idee este discutabilă și fiecare concluzie este la care se ajunge în mod voluntar… Fie ca cea mai bună idee să câștige… și să fie votată… pașnic.
Charlie Kirk a mers mai mult decât cu îndrăzneală acolo unde puțini alți conservatori ar îndrăzni să meargă… El a colonizat campusurile liceale și universitare cu peste 3.500 de noi filiale ale Turning Point USA, implicând 250.000 de membri în rândurile sale. Iar socialiștii nu suferă ușor o astfel de pierdere de teritoriu.
Prin urmare, asasinarea lui Charlie Kirk trebuie privită într-un continuum acum aglomerat de evenimente care au început în timpul administrației Obama, când Charlie a fondat Turning Point USA ca răspuns la atacurile administrației Obama asupra mișcării Tea Party.
Creațiile DEI, ESG, CRT și „criza” climatică globală au fost invenții socialiste menite să-i îndoctrineze pe tineri și bătrâni și să preia controlul permanent asupra guvernului, a economiei și a fluxurilor sale de capital: cu alte cuvinte, să pună capăt capitalismului și să condamne pe oricine din tabăra lui Trump atacându-i cultural, judiciar și economic, împreună cu oricine ridica vocea pentru libertatea de exprimare, guvernarea liberă sau piețele libere.
Așadar, când Trump prindea avânt spre o a doua (sau a treia) victorie electorală în 2024, și el a fost aproape asasinat de două ori. S-ar putea spune că întoarcerea capului lui Trump a salvat o națiune.
Mișcarea de tineret a lui Charlie Kirk a fost cheia alegerii lui Trump. Având în vedere energia neobosită a lui Kirk, se poate spune că întoarcerea votului universitar de către Kirk a salvat o națiune. Charlie nu a putut să-și întoarcă capul la timp pentru a se salva de un glonț fatal, dar ne-a arătat că aici, pe pământ, trebuie să ne întoarcem capul și să privim realitatea continuului catastrofei pe care universitățile noastre o provoacă, mințind despre fondarea națiunii noastre și ignorând complet metodele istorice vicioase, tiranice și letale ale socialismului, notează analistul american.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
