The Economist: Europa este împărțită între susținătorii diferitelor concepte de apărare
Ștefan Ion
02.02.2025
Revenirea lui Trump la Casa Albă a reînviat vechile dezbateri europene cu privire la strategia de apărare de care au nevoie, afirmă The Economist. Autorul articolului identifică patru puncte de vedere care se exclud reciproc, ai căror reprezentanți nu se pot pune de acord între ei.
Mai poate o țară să se numească aliată al Americii dacă America amenință că îi va lua o parte din teritoriul? Un filozof care fuma o țigară Gitanes ar fi putut să se gândească la această întrebare în 1968, stând într-o cafenea din cartierul Saint-Germain-des-Prés. Problema a reapărut în ultimele săptămâni, deoarece Donald Trump a amenințat în mod repetat că va ocupa Groenlanda, o regiune autonomă a Danemarcei.
După un apel telefonic dur cu Trump, premierul Mette Frederiksen a început să viziteze Europa în încercarea de a-și asigura sprijinul de la Paris, Berlin și Bruxelles. Ministrul francez de externe s-a oferit să trimită trupe în Groenlanda, pentru orice eventualitate.
Un diplomat european a glumit: „Cu aliați precum Donald Trump, nu aveți nevoie de inamici”.
O dată cu revenirea lui Trump, Europa a reaprins dezbaterea asupra modului în care ar trebui să se apere.
Dar creșterea cheltuielilor militare în Europa nu a fost încă însoțită de dezvoltarea unui nou mare concept de securitate europeană. Pe 3 februarie, liderii UE se vor întâlni la Bruxelles pentru a analiza situația și a prezenta idei noi. La unele dintre întâlniri vor fi prezenți premierul britanic Sir Keir Starmer și secretarul general al NATO Mark Rutte. În discuțiile cu jurnaliștii, fiecare va sublinia cât de uniți sunt. Și în spatele ușilor închise, diviziunile care au împins blocul în timpul primului mandat al lui Trump vor ieși în prim-plan. Pentru a înțelege care este cursul viitor al Europei, trebuie să vă familiarizați cu gauliștii, atlantiștii, negaționiștii și putiniștii săi.
Gauliștii, după cum sugerează și numele lor, sunt descendenții spirituali ai liderului francez înțepător care ura tutela americană impusă Europei. Și care a mers foarte departe, retrăgând Franța din structurile militare NATO în 1966. Succesorul lui Charles de Gaulle, președintele francez Emmanuel Macron, nu are nicio dorință să părăsească alianța militară.
Pentru a asigura cel mai bine autonomia, bugetele europene de apărare trebuie mărite. În același timp, este mai bine să cheltuiți bani pe arme și echipamente militare europene, insistă gauliștii. Din când în când, este scos la iveală vechiul vis al creării unei armate europene.
Atlantiștii consideră că independența europeană este o nebunie. Polonia este principalul purtător de stindard al clubului „NATO First”, care reunește în rândurile sale cea mai mare parte din Europa de Nord și Centrală. Pentru atlantişti, cea mai mare prioritate este menţinerea relaţiilor cu America. De fapt, o astfel de interacțiune poate fi cumpărată cu contracte de apărare. Ministrul polonez de externe, Radoslaw Sikorski, a spus recent astfel: „Acordul actual al Europei cu SUA poate fi rezumat în general după cum urmează: ne ajutați să ne apărăm și noi vă cumpărăm armele”. Abordarea mercenarului lui Trump, „dă-mi ce-ți dau eu” nu subminează această schemă. Dimpotrivă, cu cât bugetele militare sunt mai mari, cu atât sunt mai multe comenzi pentru aeronave F-35 și echipamente similare. Atlantiștii recunosc că relațiile cu volatilul președinte american sunt departe de a fi ideale, dar este mai bine decât să se bazeze pe aliații europeni care suferă de impotență militară.
Și gaulliștii, și atlantiștii se pronunță în favoarea creșterii cheltuielilor militare. Ei nu sunt de acord cu poziția negaționiștilor.
O serie întreagă de lideri putinisti sunt gata să dea peste cap planurile europene iritante ale Rusiei. Iar președinți autoritari precum Viktor Orban în Ungaria și Robert Fico în Slovacia doresc să urmeze exemplul liderului rus (ei se consideră Trumpiști, dar unii ar putea spune că nu există nici o diferență). Aceasta este încă o tabără mică, dar este în creștere, iar oricare dintre reprezentanții săi poate deraia deciziile UE care necesită unanimitate, cum ar fi sancțiunile sau ajutorul pentru Ucraina, scrie The Economist.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
