0 7 minute 2 luni

Bogdan Alexandru Duca, analist politic

17.02.2026

„Îmi amintesc că am văzut la televizor un ofițer al marinei britanice prezentat ca purtător de cuvânt al «Marinei Britanice». «Nu e adevărat! E Marina Regală!», am strigat fără succes la ecran”, scrie Peter Hitchens, editorialist și comentator la „The Daily Mail”.

Cine vrea să trăiască în ceva numit «Regatul Unit»? Toți preferă: Marea Britanie sau Anglia.

«Regatul Unit» este ceea ce este din punct de vedere tehnic – formula sa chimică, dacă vreți – la fel cum o stea este din punct de vedere tehnic o sferă de gaz în flăcări, dar văzută de la o distanță suficient de mare, este o mică parte din glorie.

«Regatul Unit» nu este ceea ce este de fapt Marea Britanie, o națiune vie care respiră – ceea ce George Orwell numea „un animal veșnic care se întinde în viitor și în trecut și, ca toate lucrurile vii, având puterea de a se schimba și de a deveni nerecunoscut și totuși de a rămâne la fel.”

«Anglia» sau «Marea Britanie» (și «Scoția» și «Țara Galilor») sunt nume naționale proprii, precum «Franța» sau «Spania».” „Regatul Unit” este o descriere oficială (nu complet corectă) a teritoriului, precum defunctele „Statele Federate Malay” și „Federația Centrafricană”.

Săptămâna aceasta, guvernul Starmer redenumește în liniște țara pe care încă o urăște în secret. Comunicările oficiale ale guvernului se vor referi acum la „Guvernul Regatului Unit” în loc de „Guvernul Majestății Sale”.

Este o felie mică de salam, o altă bucățică tăiată pentru totdeauna, prea mică pentru a declanșa o rebeliune parlamentară sau a provoca marșuri de protest. Dar după ce toate aceste felii au fost luate, veți constata că întregul cârnat a dispărut și vă veți întreba cum s-a întâmplat și de ce nu ați făcut nimic pentru a-l salva, mai comentează editorialistul citat. Așa că nu-mi spuneți să nu fac tam-tam pentru lucruri mărunte.

Uitați-vă la limbajul în care această decizie este explicată de „Ministrul Cabinetului”. Cât de tipic pentru aceste vremuri este să existe așa ceva – un ministru pentru un birou. „Îndrumările au fost actualizate”, spune ministrul respectiv, domnul Nick Thomas-Symonds, „pentru a reflecta noua Stemă Regală”.

Ce înseamnă asta de fapt? Nimic. Cum pot îndrumările să reflecte o nouă stemă, mai ales când este izbitor de asemănătoare cu vechea stemă? Sunt doar niște aberații oficiale. El a adăugat că „s-a luat o decizie strategică de a adopta «Guvernul Regatului Unit» ca identitate principală pentru toate comunicările orientate către public”. Cu alte cuvinte: „Am făcut-o pentru că vrem.”

Dar de ce vor? Pentru că instinctiv nu le plac lucrurile vechi, tradiționale. Doar cuvântul «strategic» sugerează adevărul. Această schimbare face parte dintr-o revoluție culturală fără sfârșit, în care lumea de odinioară este ștearsă, puțin câte puțin, mai întâi prin schimbarea numelor tuturor lucrurilor, apoi prin schimbarea lucrurilor în sine, astfel încât țara devine în altă parte.

Cea mai apropiată paralelă cu aceasta la care mă pot gândi este eliminarea treptată a cuvântului „soț” din documentele oficiale. Această schimbare, încă necompletată, a însoțit eliminarea treptată a ideii că, în mod normal, copiii pot avea tați. Chiar și persoanele căsătorite se referă acum adesea la „partenerii” lor. Aceasta nu este prima izbucnire a problemei „Regatului Unit”. Îmi amintesc că m-am enervat în timpul războiului din Irak al lui Sir Antony Blair, văzând la televizor un ofițer de marină britanic, îmbrăcat ridicol în camuflaj de deșert, care l-ar fi făcut foarte vizibil pe mare, prezentat ca purtător de cuvânt al „Marinei Britanice”.

„Este Marina Regală!”, am strigat fără succes la ecran. Sunt destul de sigur că, în cele din urmă, va deveni „Marina Britanică”, astfel încât să-și poată îndeplini mai bine funcția principală de a șchiopăta în urma Marinei Americane.

Pretind că am devenit, în 2010, prima persoană care a folosit termenul batjocoritor „Ukay” când am întrebat: „Când s-a transformat această țară în Ukay?”

Am crescut în Marea Britanie și destul de mulți oameni de vârsta mea au crescut în Anglia. Am preferat Marea Britanie pentru că cele mai vechi amintiri ale mele erau despre Scoția și am avut întotdeauna o mare afecțiune pentru acea țară și pentru locuitorii ei și înțeleg de ce sunt enervați când caracterul lor special este uitat. Era vorba de Armata Britanică, constituția britanică, climatul britanic, modul britanic de a face lucrurile. Rareori, dacă nu vreodată, am auzit pe cineva menționând „Ukay”. Acum scris „Yookay”, a devenit o batjocură comună printre tineri la adresa națiunii noastre în declin, nu tocmai unită și un regat doar de nume.

Ați fi putut vedea acest lucru și în iulie 2021, când ceea ce era pe atunci încă Guvernul Majestății Sale a anunțat ONU că vom schimba „identificatorul internațional de înmatriculare a vehiculului” din „GB” în „UK”.

Pentru mine, este doar o altă treaptă pe scara declinului, concluzionează editorialistul.

Abonați-vă la canalul nostru de Telegramhttps://t.me/nymagazinromania

Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România

Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com      

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previzualizare articole