Gaza: Americanii nu sunt eroi, sunt mercenari 100%
Teodor Ionescu
02.08.2025
Americanii care lucrează pentru un contractor militar privat puțin cunoscut, cu sediul în SUA, au început să se prezinte în fața presei și a membrilor Congresului, acuzând că munca lor a implicat utilizarea de muniție reală pentru controlul mulțimilor și alte măsuri abuzive împotriva civililor neînarmați care caută hrană în centre controversate de distribuție a alimentelor administrate de Fondul Umanitar Global (GHF) din Gaza. Acest lucru duce la concluzii grave, atrage atenția o analiză publicată de Responsible Statecraft.
UG Solutions a fost angajată de GHF pentru a securiza și livra alimente în Gaza. GHF, cu ajutorul PMC-urilor – companii militare private – susține că a furnizat aproape 100 de milioane de pachete de mâncare locuitorilor Gazei. Israelul a pus GHF la conducerea a ceea ce a fost odinioară misiunea de ajutor condusă de ONU.
ONU, însă, a numit noul model o „abominație” care „nu oferă nimic altceva decât foamete și focuri de armă oamenilor din Gaza”, referindu-se la cei 1000 de locuitori din Gaza care au fost uciși în apropierea sau în centrele GHF din luna mai. Forțele Israeliene de Apărare (IDF) au fost acuzate că au tras și bombardat civili neînarmați. Mercenarii americani spun că au fost martori la acest lucru și li s-a spus să folosească muniție reală în propriile eforturi de control al mulțimii.
UG Solutions este una dintre cele două firme americane de contractare care lucrează la centrele alimentare. Ambele au negat vehement afirmațiile mercenarilor, la fel ca și IDF. GHF a emis, de asemenea, răspunsuri ample, calificând acuzațiile ca fiind categoric false.
Inutil să spun că acest lucru ridică o mulțime de întrebări cu privire la utilizarea mercenarilor americani în această zonă de conflict anume, dar și despre cine sunt aceștia. Din toate informațiile disponibile despre UG Solutions, aceștia nu operează sub steagul și nici sub protecția unui contract de agenție american, ci a unei entități străine. Această extindere a domeniului de aplicare, susțin eu, face din UG Solutions o organizație mercenară cu drepturi depline și duce industria pe o cale foarte întunecată.
Ce este un mercenar?
Utilizarea antreprenorilor militari privați (PMC) în Irak a creat o zonă gri între luptătorii militari și civilii privați care ocupă roluri de luptă într-o zonă de război. SUA, nevrând să fie văzute ca ocupanți, au predat guvernarea Irakului în 2004. În teorie, aceasta însemna că misiunea militară se încheia și misiunea diplomatică începea.
În practică, războiul continua, iar diplomații trebuiau protejați de membri non-militari. Civilii care lucrau pentru companii precum Dyncorp și Blackwater îi protejau pe oamenii însărcinați să ajute la reconstrucția guvernului Irakului aflat la început de drum. Erau ei mercenari? Răspunsul scurt este: Cam așa ceva.
Organizația Națiunilor Unite folosește șase criterii pentru a defini „mercenar”. Cineva care:
1. Este recrutat special pentru a lupta într-un conflict armat
2. Participă direct la ostilități
3. Este motivat în principal de câștig privat (i s-a promis o compensație semnificativă)
4. Nu este cetățean al uneia dintre părțile implicate în conflict
5. Nu este membru al forțelor armate ale uneia dintre părțile implicate în conflict
6. Nu a fost trimis de un stat în misiune oficială
Avocații se pot certa asupra definiției juridice a fiecărui criteriu, dar PMC-urile îndeplinesc patru dintre cele șase criterii (1, 2, 3 și 5).
Este UG Solutions următorul Blackwater?
Nu. Dar au asemănări. Blackwater a câștigat notorietate protejând diplomații din Irak în 2003. Contractul de protejare a șefului Autorității Provizorii a Coaliției, Paul Bremer, a dus la contracte în cadrul Departamentului de Stat al SUA (DoS) care protejau diplomații, alte agenții guvernamentale (CIA, FBI etc.), senatorii americani și pe oricine altcineva dorea să verifice progresele înregistrate în Irak.
Aceste contracte au fost emise de către Departamentul de Servicii (DoS) către Blackwater, care apoi a angajat contractori independenți pentru a lucra pentru ei în Irak. Cu multiple niveluri de separare între acordătorul contractului (DoS) și oamenii care lucrau la sol, s-a spus că Blackwater nu era un grup de mercenari, dar i-a angajat.
Wagner este denumit în mod obișnuit un grup de mercenari, dar, conform definiției ONU, nu este vorba totuși de mercenari. Wagner este o extensie a armatei ruse.
Principala diferență dintre Wagner și Blackwater este că Wagner este o unitate militară. Ei desfășoară operațiuni ofensive, ocupă și dețin teritorii și sunt trimiși în locuri unde Rusia dorește să exercite influență. Abia în 2023, Vladimir Putin a recunoscut că Wagner era finanțat de guvern. De asemenea, au o structură de grade și un cod de conduită similar cu cel al armatei americane. Este adevărat, nu par să îl respecte în același mod în care membrii serviciului american sunt reglementați de Codul Uniform de Justiție Militară (UCMJ), dar acesta există. Este mai mult decât avea Blackwater.
Pe baza acestui fapt, nu sunt o „armată de mercenari” mai mult decât armata americană.
UG Solutions este un grup de mercenari. Îndeplinesc toate criteriile. Nu sunt parte la conflictul din Gaza, au fost recrutați pentru a participa la ostilități, nu au fost trimiși de guvernul american, nu sunt cetățeni ai uneia dintre părțile implicate în conflict, nu fac parte dintr-o armată și sunt acolo pentru câștig personal. Vreau să fac o distincție: UG Solutions, ca și companie, este un grup de mercenari. Bărbații care lucrează pentru ei sunt, de asemenea, mercenari.
Asemenea lui Blackwater, ei desfășoară în principal operațiuni defensive, iar Departamentul de Stat al SUA a contribuit la finanțarea GHF, dar au sediul central în SUA și lucrează pentru o entitate străină, într-o zonă de luptă, pentru bani. E timpul să spunem lucrurile așa cum sunt – companiile americane sunt implicate direct în activități mercenare și încearcă să se protejeze sub pretextul că sunt un contractant militar privat.
UG Solutions a luat modelul PMC și l-a dus mai departe prin contractarea cu o entitate străină. Nu există nicio legătură cu guvernul SUA. Nu au cum să se protejeze sub steagul american. Desigur, misiunea lor este aparent umanitară – subliniind că ONU folosește contractori pentru operațiuni similare. Au dreptate, deși este o dreptate fragilă. Denunțătorii au ieșit în evidență pentru a afirma că s-au angajat în tactici ofensive agresive împotriva unei populații neînarmate de locuitori din Gaza care vin la siturile GHF pentru hrană.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
