Chile spune „nu” transformării într-o nouă Venezuela
Bogdan Alexandru Duca, analist politic
22.12.2025
Recent, Chile s-a confruntat cu o decizie istorică. Chemată să aleagă între o revenire la politicile care au făcut-o cea mai prosperă națiune din America de Sud și o dublare a acțiunii pe calea stângismului aventuros, burghezo-boem, cu cheltuieli mari, Chile a pariat pe José António Kast.
Alegerile au fost o competiție fatidică între două viziuni ireconciliabile asupra societății și a lumii. Kast, un romano-catolic convins și fiul unor imigranți bavarezi umili, a candidat ca și candidat al autorității, realismului economic și coeziunii naționale.
Adversara sa a fost Jeannette Jara, membră a Partidului Comunist Chilian și ministru al Muncii sub actualul președinte Gabriel Boric. Jara a condus o campanie tipică extremei stângi regionale, promițând să meargă mai departe decât se aventurase Boric în demontarea modelului economic și politic unic care, construit sub conducerea dură, dar eficientă a generalului Augusto Pinochet, a transformat Chile într-un fel de Elveție sud-americană – un exemplu de succes mult admirat și mult invidiat în aproape fiecare domeniu, de la PIB-ul pe cap de locuitor la datoria publică, IDU sau speranța medie de viață, arată o analiză publicată de The European Conservative.
Moștenitoare a deceniilor de revanșism de stânga îndreptat contra reformelor de succes ale lui Pinochet, Jara a promis să anuleze ceea ce funcționase cu un cocktail exploziv de redistribuire a bogăției fără producție de bogăție și promisiunea de drepturi pentru toți fără obligații față de nimeni.
Platforma sa a repetat romantismul revoluționar care a dus Venezuela pe calea dezastrului. Era imposibil să nu auzi măcar câteva ecouri ale anului 1970, când Chile se afla la o răscruce similară între candidatul filo-comunist Salvador Allende și cel de centru-dreapta Jorge Alessandri. Apoi, țara a ales utopia și dezastrul. A fost nevoie de revolta militară din septembrie 1973 pentru a salva țara de perspectiva terifiantă a unei guvernări comuniste autentice, cu tot ce ar fi venit odată cu ea – nu doar rigorile sărăcirii în masă, ci și cele ale persecuțiilor politice incomparabile ca amploare și gravitate cu represiunile regretabile, dar măsurate contextual, ale juntei Pinochet.
De data aceasta, Chile a ales altfel. În primul rând, triumful covârșitor al lui Kast – a câștigat cu 60% din voturi – este o respingere inconfundabilă a căii venezuelene. Adversarul său a oferit scenariul uzat al socialismului sud-american al secolului XXI: un stat umflat, distribuirea bogăției inexistente și o remodelare agresivă a societății în numele „justiției sociale”. Chilienii au mai văzut acest film – nu numai în propriul lor trecut, ci pe întreg continentul. Au urmărit cum Venezuela coboară de la una dintre cele mai bogate națiuni din America Latină la una sinonimă cu sărăcia și emigrația în masă. Au decis că nu vor fi următorii.
Kast a reprezentat antiteza acestui model. Conservator social și apărător necondiționat al legii și ordinii, nu a candidat ca revoluționar, ci ca restaurator. Programul său nu promitea paradisul pe pământ; promitea normalitatea. Securitate pe străzi. Din nou frontiere reale, semnificative – și limite pentru imigrația în masă care a afectat Chile în ultimii ani. Respect pentru proprietate. Un stat care dorește să fie puternic, nu umflat. Acestea sunt ambiții modeste doar în societățile care nu le-au pierdut încă.
În mod crucial, Kast se prezintă ca moștenitor politic – oricât de nemodificat ar fi să spunem așa – al politicilor care au transformat Chile în cea mai de succes țară din America de Sud. Timp de decenii, Chile s-a remarcat prin disciplină fiscală, puterea instituțiilor sale, stabilitatea politică și o cultură a muncii, mai degrabă decât a drepturilor. Aceste politici au scos milioane de oameni din sărăcie, au construit o clasă de mijloc dinamică și au făcut din Chile o excepție într-o regiune tulbure. Stânga a petrecut ani încercând să delegitimizezeaceastă moștenire, reducând-o la caricatură și condamnare morală. Alegătorii chilieni și-au dat acum răspunsul.
Asta nu înseamnă că chilienii ar fi orbi la inegalitate sau la tensiunile sociale. Acestea sunt probleme reale în era post-Pinochet; ele au dus la ascensiunea unei stângi atât de aprig angajate să răstoarne fiecare instituție moștenită de la regimul militar, un proces care a atins apogeul în încercarea din 2022 de a redefini constituțional Chile ca un regim „plurinațional, ecologic”, wokeist, cu protecții specifice acordate „grupurilor sale marginalizate istoric”, inclusiv „femei, copii și minorități sexuale și de gen”. Aceste absurdități au fost respinse categoric în referendumul din acel an cu o marjă de 62% la 38%. La fel ca acea victorie a bunului simț, alegerea lui Kast înseamnă că chilienii înțeleg că distrugerea fundamentelor prosperității nu este modul în care cineva îi corectează imperfecțiunile. Alegerile reflectă un electorat matur care înțelege compromisurile – un grad de înțelepciune colectivă din ce în ce mai rar în democrațiile occidentale.
Există, de asemenea, o dimensiune culturală mai profundă a acestor alegeri. Catolicismul lui Kast nu este întâmplător. Într-o epocă politică dominată încă – cel puțin în Europa – de tehnocrați și relativiști morali, Kast a promis public că va revoca avortul în țara sa. Vorbește deschis despre responsabilitate, autoritate, familie și națiune. Nu pretinde că o societate poate supraviețui fără norme comune sau că statul poate înlocui infrastructura morală oferită de tradiție. Spre deosebire de argentinianul Milei, a cărui viziune libertariană este în întregime centrată pe economie, Kast oferă un proiect ancorat în identitatea istorică a Chile.
Kast este, previzibil, deja demonizat de presa internațională, în mare parte de stânga. Este defăimat pentru că, în tinerețe, a susținut campania „Da” din 1988 care, dacă ar fi avut succes, i-ar fi permis generalului Pinochet să continue să servească drept șef al statului Chile timp de opt ani sub regimul democratic restaurat. Este chiar defăimat ca nazist pentru că tatăl său bavarez a servit în Wehrmacht-ul german în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Aceste acuzații sunt familiare – sunt folosite cu nerăbdare și cinism ori de câte ori alegătorii sfidează așteptările progresiste. Totuși, ceea ce îi sperie cu adevărat pe criticii săi nu este programul său, ci posibilitatea ca o națiune confruntată cu haos, criminalitate și incertitudine economică să fi ales ordinea – și să fi făcut-o liber, senin și copleșitor.
În cele din urmă, semnificația victoriei lui Kast constă tocmai în demonstrarea faptului că ciclul declinului nu este inevitabil și că națiunile nu sunt condamnate să devieze la nesfârșit spre stânga până la colaps. Chile a arătat că, chiar și după ani de neliniște și presiune ideologică, un popor poate încă alege stabilitatea în locul fanteziei, responsabilitatea în locul resentimentelor și continuitatea în locul autodistrugerii. Cu Kast, istoria i-a oferit Chilei o a doua șansă. De data aceasta, a profitat de ea.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
