Presa britanică nu dezvăluie legăturile majorității comentatorilor militari cu industria de apărare
Daniel George
05.06.2026
Noi cercetări arată că foștii ofițeri militari britanici de rang înalt își exprimă opiniile cu privire la războaie și cheltuielile pentru apărare fără ca publicul să fie conștient de interesele lor comerciale, se arată într-un articol publicat de Amy Killingbeck și Iain Overton în Declassified UK.
Amy Killingbeck este scriitoare și cercetătoare independentă specializată în conflicte și responsabilitate. Experiența sa include activități de apărare penală în cazuri de erori judiciare și, mai recent, un rol de comunicare la Human Rights Protection Fund.
Iain Overton este directorul executiv al organizației Action on ArmedViolence (AOAV).
Aproape 60% dintre ofițerii superiori militari britanici pensionari care lucrează acum în industria apărării au apărut ca experți comentatori în mass-media din Marea Britanie fără a dezvălui legăturile lor comerciale, după cum a constatat o organizație caritabilă de cercetare a conflictelor.
Grupul Action on Armed Violence (AOAV), cu sediul la Londra, a examinat un deceniu de apariții în mass-media din Marea Britanie ale unor foști ofițeri militari britanici de rang înalt.
A identificat 33 de ofițeri pensionari care lucrează în prezent sau recent în domeniul apărării, securității, informațiilor sau tehnologiei militare și care au fost citați și în presa britanică.
19 dintre aceștia – sau 58% – au fost citați pe teme de apărare doar pe baza experienței lor militare, fără ca rolurile lor militare-industriale plătite să fie dezvăluite publicului.
Concluziile ridică întrebări cu privire la transparența în raportarea privind apărarea și securitatea națională, în special într-un moment în care cheltuielile militare ale Marii Britanii cresc rapid sub justificarea faptului că Marea Britanie se află „pe picior de război”.
Comentatori căutați
Ofițerii militari în retragere sunt o prezență constantă în știrile britanice. Experiența lor în forțele armate îi face adesea comentatori căutați pe teme variind de la războiul din Ucraina și conflictele din Orientul Mijlociu până la achizițiile de apărare și pregătirea militară.
Printre aceștia se numără cele mai importante figuri din conducerea militară britanică modernă, inclusiv foști șefi ai Statului Major al Apărării, șefi ai Statului Major General, Primii Lorzi ai Mării, șefi ai Mareșalilor Aerului și comandanți NATO.
Printre cei evidențiați se numără generalul Sir Nick Carter (foto), fostul șef al Statului Major al Apărării. Carter a deținut funcții consultative în cadrul companiei germane de tehnologie de apărare Helsing și a lucrat în calitate de consilier strategic la Exigent Capital, organizație care ajută firmele de apărare să dezvolte strategii de creștere.
Cu toate acestea, rapoartele din mass-media l-au identificat adesea pur și simplu ca fost șef militar. Într-un articol publicat de The Telegraph în februarie 2025, de exemplu, Carter a susținut că „cheltuielile pentru apărare trebuie să crească acum”, fiind descris doar ca un fost șef al forțelor armate britanice.
Generalul Sir Chris Deverell primește un tratament similar, activitatea sa de consultanță cu firme de apărare și tehnologie militară, inclusiv Helsing și Babcock, nefiind raportată.
Într-un articol din Telegraph din noiembrie 2025, în care pleda pentru creșterea cheltuielilor britanice pentru apărare, cititorilor li s-a spus doar că fusese „șeful cu patru stele al Comandamentului Forțelor Întrunite și ofițer superior în Armata Britanică”, fără a menționa activitatea sa comercială.
Lordul Houghton, un alt fost șef al Statului Major al Apărării, este în prezent consultant al antreprenorului de apărare Thales UK și președintele Defence Holdings PLC. Dar acest lucru nu ar părea să fie clar pentru cititorii articolului său din Daily Mail, din aprilie 2024, în care susținea creșterea cheltuielilor pentru apărare, în timp ce pozițiile sale în industrie nu erau menționate.
„Jurnalismul britanic este capturat”
Profesorul Justin Schlosberg, expert în puterea ocultă a mass-media, proprietate și dezinformare la Universitatea din Westminster, a declarat pentru Declassified UK că „aproape 60% dintre acești comentatori militari de rang înalt au fost prezentați fără a se dezvălui cine sunt cei care îiplătesc în mod corporativ, ceea ce subminează principiile jurnalismului transparent și de interes public”.
Este o „reflectare a modului în care jurnalismul britanic este capturat de complexul industrial militar”, a spus Schlosberg. „O dezbatere deschisă și sinceră despre militarizarea fără precedent nu a fost niciodată mai necesară. În schimb, a fost transformată într-un consens gestionat”, a adăugat expertul.
The Telegraph s-a remarcat prin publicarea în mod repetat a comentariilor și opiniilor unor foști militari de rang înalt care pledau pentru creșterea cheltuielilor pentru apărare sau escaladarea militară fără a dezvălui în mod adecvat interesele lor comerciale în domeniul apărării.
Redacția The Telegraph nu a răspuns la o solicitare de comentarii.
Cu toate acestea, situații similare au apărut și în Daily Mail, Express, The Independent, iPaper, The Sun, LBC, Sky News, Times Radio și Channel 4 News.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
