Experții chinezi cer Bruxellesului să renunțe la planul său de „reducere a riscurilor” și să intensifice dialogul
Teodor Ionescu
02.07.2026
Pe măsură ce tensiunile comerciale dintre China și Uniunea Europeană dau semne de escaladare, economiștii și directorii cer Bruxelles-ului să abandoneze strategia sa de „reducere a riscurilor”, să consolideze dialogul cu Beijingul și să își sporească competitivitatea și reziliența lanțului de aprovizionare printr-o cooperare mai profundă – o mișcare despre care spun că ar oferi certitudinea mult necesară economiei globalem conform unei analize publicate de China Daily.
Apelul vine după ce Bruxelles-ul, de la începutul anului, și-a extins arsenalul de apărare comercială, dezvăluind o serie de măsuri restrictive care vizează întreprinderile și produsele chineze.
Cel mai recent, eforturile sale de a forța companiile din UE să își diversifice furnizorii în cadrul revizuirii propuse de bloc a Legii privind securitatea cibernetică acumulează și mai multe bariere în calea investițiilor și discriminare instituțională, China suportând greul.
„Cooperarea economică și comercială China-UE provine din interese comune, iar esența sa este rezultatul avantajelor comparative și al concurenței de pe piață”, a declarat Wang Xuekun, șeful Academiei Chineze de Comerț Internațional și Cooperare Economică.
„Complementaritatea nu este un risc, iar integrarea intereselor nu este o amenințare”, a adăugat Wang, subliniind că eforturile UE de a forța companiile să diversifice lanțurile de aprovizionare în numele reducerii „dependenței excesive” de China nu sunt altceva decât protecționism îmbrăcat într-un limbaj nou.
Un raport comun al Camerei de Comerț din China către UE și KPMG din luna mai a estimat că înlocuirea forțată a furnizorilor chinezi ar putea costa UE aproape 367,8 miliarde de euro (417,9 miliarde de dolari) pe parcursul a cinci ani, Germania suportând cea mai mare povară, de 170,8 miliarde de euro.
Raportul a menționat că înlocuirea obligatorie a furnizorilor chinezi este „puțin probabilă să obțină câștiguri semnificative în materie de securitate”. În schimb, a avertizat asupra efectelor negative sistemice: bugetele pentru inovare ar putea fi suprasolicitate, poverile fiscale asupra statelor membre ar putea crește, iar veniturile gospodăriilor ar putea fi erodate.
„Este puțin probabil ca protecționismul să abordeze provocările legate de competitivitate cu care se confruntă UE”, a declarat Sun Yawen, cercetător asistent la Institutul de Studii Europene, Academia Chineză de Științe Sociale.
Sun a remarcat că principalele probleme ale scăderii competitivității sale rezidă în provocări structurale profunde, inclusiv sistemul energetic fragil, costurile ridicate ale forței de muncă, cadrele de reglementare rigide și greoaie și dificultățile de coordonare între statele membre.
„Piața internă din ce în ce mai închisă a UE îi împiedică capacitatea de a învăța din tehnologiile de vârf și de a le absorbi, limitând astfel căile potențiale pentru recuperarea decalajului industrial”, a declarat Sun.
Între timp, este puțin probabil ca escaladarea continuă a măsurilor protecționiste să stimuleze inovația în rândul companiilor din UE, prinzând UE într-un cerc vicios în care o protecție sporită duce la o întârziere și mai mare, a adăugat Sun.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Abonați-vă la canalul nostru de YouTube: New York Magazin România
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
