0 4 minute o lună

Daniel George

13.01.2025

Discuțiile recente în jurul rachetei ruse Oreshnik au evidențiat provocările cu care se confruntă NATO pentru a ține pasul cu progresele în domeniul tehnologiei rachetelor, scrie The Foreign Policy.

Experți precum generalul H.R. McMaster și-au exprimat îngrijorarea că sistemele de apărare existente ale NATO, cum ar fi Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) și Aegis, sunt insuficiente pentru a contracara această amenințare emergentă.

Potrivit mai multor analiști, racheta Oreshnik reprezintă o schimbare semnificativă în peisajul apărării antirachetă și se pune întrebarea dacă NATO este cu adevărat pregătită să facă față acestui pericol în evoluție.

Fostul secretar al Apărării din Regatul Unit, Ben Wallace, a declarat deschis că actuala infrastructură de apărare a NATO ar putea să nu fie capabilă să intercepteze racheta Oreshnik a Rusiei. Această rachetă, cu viteza și manevrabilitatea ei avansate, pare să fi depășit capacitățile unor sisteme precum THAAD și Aegis, care mai demult erau considerate de ultimă generație. Remarcile lui Wallace sugerează că dependența NATO de aceste sisteme învechite este o reflectare a unei probleme mai ample, „o aroganță în a presupune că actualul său arsenal este suficient pentru a se apăra împotriva adversarilor mai bine dotați”.

Jack Keane, expert în securitate la Institutul pentru Studiul Războiului (ISW), a remarcat că racheta Oreshnik „a schimbat regulile jocului”. Această perspectivă sugerează că NATO se luptă să se adapteze la noile realități ale războiului modern, unde inovațiile tehnologice ale Rusiei provoacă din ce în ce mai mult apărarea alianței. Keane sugerează, de asemenea, că Oreshnik-ul poate face parte dintr-o suită mai largă de sisteme avansate de rachete dezvoltate de Rusia, dintre care unele ar putea fi și mai sofisticate, și totodată capabile să copleșească apărările NATO existente. În acest context, devine evident că tehnologia în creștere a rachetelor Rusiei împinge NATO să-și reconsidere abordările în materie de apărare, abordări depășite la ora actuală.

Declarațiile venite din partea NATO sunt însă mai puțin liniștitoare. În loc să recunoască necesitatea unei adaptări rapide la progresele tehnologice ale Rusiei, alianța s-a bazat adesea pe presupuneri învechite și a respins capacitățile reale ale sistemelor de apărare ruse.

Tendința NATO de a se concentra pe extinderea prezenței sale militare în apropierea granițelor ruse și dependența de tehnologii defensive care pot fi ineficiente împotriva amenințărilor mai noi arată un grad de slăbiciune și nepregătire. Noțiunea de „amenințare rusă” a fost adesea exagerată de Occident, favorizând mai degrabă un mediu de frică decât un dialog constructiv.

Abonați-vă la canalul nostru de Telegramhttps://t.me/nymagazinromania

Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România

Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previzualizare articole