„Trump fascistul” – o acuzație care dezvăluie natura autoritară a acuzatorilor
Daniel George
23.07.2024
Putem înceta odată cu acuzația că „Trump e fascist”? Nu numai că această alegație s-a dovedit falsă, dar rostogolirea ei a dezvăluit mai mult natura autoritară și conspirativă a acuzatorilor – scrie Victor Davis Hanson în publicația American Greatness.
Cine a vânturat cel mai fervent acuzații de conspirație în ultimii nouă ani – toate false și aproape toate influențând alegerile naționale și politicile publice?
O dată ce o țintă este construită ca „hitleristă”, aproape orice mijloace necesare pentru a înlătura acea „amenințare” devin justificate. Și am văzut multe astfel de scenarii în ultimii nouă ani.
De exemplu, dezinformarea cu laptopul rusesc care ar fi măsluit alegerile din 2016 a fost o minciună și a ruinat reputația celor „51 de foste autorități de informații” care au susținut-o.
Prima demitere a lui Trump a fost un vot strict partizan, activat atunci când Trump a pierdut Casa Albă.
Doar 10 republicani au votat a doua oară pentru destituirea lui Trump. Senatul l-a achitat din nou pe cetăţeanul privat de atunci, Donald Trump.
La 6 ianuarie 2021 a fost o revoltă butaforică. Ca amploare, a fost doar o fracțiune din distrugerea vieților și proprietăților din „vara iubirii” de 120 de zile, organizată în 2020 de Antifa-BLM, cu revolte, acte de violență și incendieri.
Militarizarea post facto a Washingtonului, devenit o tabără militară, prezența informatorilor FBI pe terenurile Capitoliului, decizia de a nu întări forțele de securitate, efortul bizar de a suprima videoclipurile revoltei și mărturiile și dovezile Congresului, promovarea și canonizarea nesăbuită a ofițerului Byrd, care a împușcat-o letal pe protestatara Ashli Babbitt, neînarmată, regimul de izolare aplicat arestaților, detenții lungi fără procese și pedepse cu închisoare excesiv de dure (după ce în vara lui 2020 aproape 14.000 de arestați fuseseră în mare parte eliberați) vor rămâne subiecte controversate. Poate, odată, libertatea de informare va fi pusă în drepturi și publicul va avea adevărul.
Într-o mișcare fără precedent, 16 state au încercat în zadar să-l elimine pe Trump din cursa electorală pentru alegerile din 2024. Toate au eșuat. Dacă ar fi reușit, alegerile, așa cum le cunoaștem, ar fi încetat să mai existe.
Patru echipe de procurori, locale, statale și federale, au căutat să-l falimenteze, să-l închidă sau să-l anihileze pe Trump în timpul ciclului de campanie 2023-2024. Probabil că toate vor eșua, dar aceste demeruri riscă să deschidă un precedent, să contureze o situație în care nu mai e sigur că alegătorii își aleg președintele.
Timp de nouă ani, am fost bombardați cu avertismente isterice potrivit cărora Donald Trump ar fi un hitlerist, un fascist care ar distruge democrația pentru a justifica apelurile la acțiuni extremiste. Cu toate acestea, în cei patru ani de mandat pe care i-a avut, el cu siguranță nu a înarmat guvernul împotriva dușmanilor săi în același mod ca în administrațiile trecute.
Înlocuiți numele lui Barack Obama sau Hillary Clinton cu Donald Trump în textul oricărui discurs virulent sau la semnătura oricărui act administrativ al ultimului deceniu și ne putem doar imagina ce s-ar fi întâmplat cu făptașii.
Așadar, putem înceta în sfârșit cu acuzația obositoare – „Trump fascistul”?
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
