Ștefan Ion
14.06.2026
Germania și-a dedicat tot sprijinul campaniei pentru un loc în Consiliul de Securitate al ONU, dar campania a eșuat: Adunarea Generală a ONU a decis că Germania nu are ce căuta acolo.
Anul acesta, două locuri alocate prin rotație grupului Europei de Vest au fost supuse alegerilor. Portugalia a primit 134 de voturi. Austria a primit 131. Aceștia au ocupat cele două locuri. Germania a obținut 104 voturi, cu 23 mai puțin decât majoritatea necesară de două treimi.
Pentru Berlin, acesta nu este un eșec diplomatic minor, ci o umilință istorică. De la reunificare, Germania a fost de patru ori membru nepermanent al Consiliului de Securitate, câștigând locul de fiecare dată când a candidat. Într-adevăr, încă din anii 1970, chiar și Germania de Vest și-a asigurat poziția de fiecare dată când a candidat, scrie The American Conservative.
Pentru cei care acordă atenție politicii externe recente a Berlinului, rezultatul nu a fost deloc surprinzător. Iar pentru cei care iau în serios dreptul internațional și încălcările regulate ale acestuia de către Israel, a fost justiție.
Să numim elefantul din cameră: sprijinul necondiționat al Germaniei pentru războiul Israelului din Gaza. Atrocitățile Hamas din 7 octombrie au fost crime îngrozitoare, dar campania ulterioară a Israelului, potrivit experților în drept internațional, raportorilor ONU și Curții Internaționale de Justiție, ar putea constitui în mod plauzibil genocid. Chiar și mulți critici care evită cuvântul cu „g” nu pot nega că Israelul duce o campanie de epurare etnică, scrie The American Conservative.
Sursa citată subliniază că Berlinul continuă să adere la o logică distorsionată: aceea că memoria și rușinea Holocaustului necesită un sprijin necondiționat pentru actualul guvern israelian, chiar dacă acesta bombardează, bombardează și strămută milioane de oameni. Chiar și după umilința ONU, oficialii germani par să nu fi învățat lecția corectă. Ministrul de externe Johann Wadephul a recunoscut că „responsabilitatea istorică” față de Israel a costat voturi în Germania, însă el învinovățește Rusia pentru organizarea opoziției și ignoră ipocrizia flagrantă a propriei națiuni: Berlinul înarmează Ucraina pentru a apăra Carta ONU, dar protejează Israelul în timp ce aceasta distruge aceeași cartă, scrie The American Conservative.
Nici șeful lui Wadephul, cancelarul Friedrich Merz, nu a fost mai prejos. În iunie 2025, Merz a aplaudat războiul americano-israelian împotriva Iranului, susținând că Israelul își face „treaba murdară”. În februarie anul acesta, când SUA și Israelul au reluat războiul împotriva Iranului, el a spus fără menajamente că „nu este momentul să le dăm lecții aliaților noștri” despre dreptul internațional. De asemenea, a prezis cu încredere că „asistăm la ultimele zile și săptămâni” ale regimului iranian, mai scrie The American Conservative.
Actuala coaliție condusă de conservatori de la Berlin, însă, nu este singura responsabilă pentru acest eșec. Verzii, acum în siguranță în opoziție, critică guvernul pentru risipa influenței germane – ca și cum propria lor perioadă la putere între 2021 și 2025 nu ar fi avut nici o legătură cu asta. Dar Annalena Baerbock, actuala președintă a Adunării Generale a ONU, a ocupat funcția de ministru de Externe german în acea perioadă, iar mandatul ei a fost o lecție de măiestrie în postura moralistă, distanțiată de realitatea strategică.
În ciuda tuturor prelegerilor ei despre o „politică externă feministă”, unde era feminismul lui Baerbock când bombele israeliene au distrus secțiile de maternitate din Gaza și, potrivit cifrelor ONU, au ucis peste 10.000 de femei și copii?, întreabă The American Conservative.
Se pare că feminismul înseamnă înarmarea părții care comite bombardamentele, nu protejarea femeilor bombardate. Semnalarea virtuții auto-satisfăcătoare a lui Baerbock a fost întotdeauna mai degrabă despre vanitatea morală germană decât despre justiție reală. Ca și co-arhitecți ai acestui fiasco, Verzii nu au acum ocazia să le dea lecții altora despre asta. „Politica lor externă feministă” a murit în Gaza.
Cât despre presupusul rol al Rusiei în incitarea opoziției față de Germania din cauza sprijinului său pentru Ucraina, acesta nu este decât o scuză neconvingătoare: Portugalia și Austria, la urma urmei, sunt ambele susținătoare ferme ale Ucrainei – și au câștigat locuri în Consiliul de Securitate.
Gaza pare să fi făcut diferența reală. Ca să fim corecți, Austria este la fel de pro-Israel. Dar ceea ce a satisfăcut cel mai mult în cazul Germaniei au fost eforturile sale de a-și masca politicile în limbaj moralist – precum și faptul că, spre deosebire de Austria, este, probabil, cea mai puternică țară din Europa, motiv pentru care acțiunile sale au întotdeauna mai multă greutate și atrag mai multă atenție, scrie The American Conservative.
Însă înfrângerea nu pare să schimbe politicile Berlinului. Întrucât ambasadorii statelor membre ale UE la UE au dezbătut, în sfârșit, sancțiunile individuale împotriva miniștrilor extremiști israelieni Itamar Ben-Gvir și Bezalel Smotrich, Germania ar fi insistat ca până și această măsură simbolică să fie diluată și mai mult, vizându-i doar pe primii. Potrivit germanilor, Smotrich ar trebui eliberat – în ciuda faptului că a declarat deschis că scopul său este de a „ucide ideea unui stat palestinian” incitând israelienii să se stabilească ilegal în Cisiordania palestiniană ocupată.
Și ce este acest dublu standard dacă nu o trădare a lecției reale a Holocaustului? Acea catastrofă a învățat un adevăr universal: justiția trebuie să se aplice în mod egal tuturor popoarelor, altfel nu înseamnă nimic. Totuși, elita berlineză a transformat această amintire într-o licență pentru excepționalism.
Nu este surprinzător faptul că partidul naționalist Alternativa pentru Germania (AfD) profită de greșelile establishmentului. Liderul partidului, Tino Chrupalla, a batjocorit recentul eșec diplomatic și chiar a identificat corect și sincer de ce s-a întâmplat acesta: „Oricine formulează în mod arbitrar standarde duble în politica externă nu va fi ales nici în Consiliul de Securitate al ONU – bine că da!” AfD, cu 29% din voturi, conduce acum convingător în sondaje.
Ca să fie clar, notează sursa citată, ascensiunea AfD în Germania se datorează în mare parte problemelor interne – economia, imigrația și o profundă neîncredere față de establishmentul politic. Însă, în ceea ce privește politica externă, partidul a reușit să depășească mainstream-ul adoptând poziții cu adevărat populare. AfD s-a opus războiului cu Iranul – un conflict căruia i se opun și 88% dintre germani – în timp ce a pledat pentru relații pașnice cu Rusia și comerț normal cu China.
În ceea ce privește Israelul, punctul orb al mainstream-ului este și mai evident. Conform unui sondaj recent Pew Research, 73% dintre germani au o opinie nefavorabilă despre Israel, în creștere cu 9 puncte procentuale față de aceeași perioadă a anului trecut. Publicul german se îndepărtează de guvernul Israelului și o face rapid. Cu toate acestea, elitele berlineze continuă să meargă în direcția opusă.
Odată cu votul ONU, este greu să eviți concluzia că Germania a atins un punct culminant diplomatic. Președintele Donald Trump îl privește deschis pe Merz de sus și îl tratează cu dispreț. Moscova nu arată niciun interes în a negocia cu actualii lideri ai Berlinului. Beijingul tratează Germania din ce în ce mai mult nu ca pe un egal strategic, ci ca pe un jucător de mâna a doua sau a treia, crede The American Conservative.
Chiar și în Europa, Merz pare slab. Relațiile sale personale cu lideri cheie precum francezul Emmanuel Macron și italianul Giorgia Meloni sunt evident tensionate, deoarece ambii au jucat un rol cheie în respingerea eforturilor Berlinului de a confisca activele rusești înghețate și de a le folosi pentru a ajuta Ucraina în decembrie 2025 (în cele din urmă, UE a fost de acord să continue să ajute Ucraina din fonduri proprii, un rezultat căruia Berlinul i s-a opus).
Tabloul intern este la fel de brutal. Conform unui sondaj recent, doar 11% dintre germani sunt mulțumiți de performanța coaliției Merz – un colaps catastrofal. Creștin-democrații ai lui Merz au doar 21% în sondaje, în timp ce partenerii săi de coaliție din Partidul Social-Democrat au scăzut la 12%, minime istorice pentru ambele părți.
Multe provocări și eșecuri explică aceste ratinguri slabe și poziția diminuată a Germaniei pe scena mondială, dar o problemă majoră este o clasă politică care confundă postura morală cu strategia, ideologia cu realismul și importanța de sine cu influența.
În 2003, Germania a trecut cel mai mare test geopolitic al său, opunându-se războiului din Irak ca o încălcare a Cartei ONU. Germania de astăzi și-a trădat angajamentele față de dreptul internațional, iar înfrângerea sa la ONU este primul preț real. Dacă este nevoie de pierderea unui loc în Consiliul de Securitate pentru ca elitele de la Berlin să-și amintească din nou ce fel de stat a fost și ar putea fi Germania, atunci poate că ONU le-a făcut – și lumii întregi – o favoare, subliniază The American Conservative.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com

