Reacție de la Paris: 20 ianuarie 1946: de Gaulle demisionează. Și Macron?
Teodor Ionescu
21.01.2026
Stabilitatea unui regim republican depinde adesea de echilibrul dintre executiv și Parlament. Această dinamică s-a cristalizat în momente decisive ale istoriei Franței, în special odată cu demisia generalului Charles de Gaulle la 20 ianuarie 1946. Într-o țară încă marcată de război, generalul a înțeles că, fără o majoritate clară și durabilă, fără sprijinul manifest al poporului exprimat prin vot, nimeni nu ar putea guverna eficient Franța.
Optzeci de ani mai târziu, această observație nu s-a schimbat aproape deloc. Franța, încă lovită de mașinațiunile partidelor politice și ale alianțelor efemere, se confruntă cu o situație instituțională haotică, provocată de dizolvarea Parlamentului decisă de Emmanuel Macron. Președintele Republicii nu oferă nicio soluție durabilă. El rămâne în funcție în ciuda numeroaselor apeluri la demisie, fără a urma exemplul generalului de Gaulle, care a ales să-și sacrifice puterea pentru binele superior al națiunii, atrage atenția într-o analiză, publicația Boulevard Voltaire.
Pe 20 ianuarie 1946, generalul Charles de Gaulle și-a prezentat demisia din funcția de șef al Guvernului Provizoriu al Republicii Franceze, un gest care a surprins o parte a țării la acea vreme, dar care, privind în retrospectivă, pare a fi punctul culminant al unei decizii clare, responsabile și îndelung meditate. Într-adevăr, în săptămânile premergătoare plecării sale, de Gaulle le-a mărturisit mai multor colaboratori ai săi, în special socialistului Léon Blum, convingerea sa profundă: nu putea guverna singur într-un peisaj politic dominat de partide. Aceste partide, în opinia sa, compromiteau capacitatea puterii executive de a acționa cu coerență, fermitate și, mai presus de toate, eficacitate.
Astfel, el declarase, în octombrie 1945, că „în viața politică, nimeni nu poate guverna în ciuda tuturor”, îndoindu-se că forțele partizane rezultate din recentele alegeri i-ar putea oferi majoritatea necesară pentru a conduce treburile țării așa cum considera esențial. Alegerile din octombrie 1945 au dat naștere unei Adunări Constituante profund fragmentate, dominate de Partidul Comunist Francez, SFIO (Secția Franceză a Internaționalei Muncitorilor) și Mișcarea Republicană Populară: jocul alianțelor schimbătoare, compromisurile constante și luptele pentru putere au paralizat acțiunea guvernamentală.
De Gaulle a pledat atunci pentru un executiv puternic, dar, realizând că Adunarea refuza să-i ofere o bază majoritară solidă, că acest lucru l-ar obliga să se supună presiunilor partizane mai degrabă decât necesităților interesului național, a concluzionat că nu mai are capacitatea de a guverna Franța.
În dimineața zilei de 20 ianuarie 1946, generalul a anunțat oficial, în uniforma sa impecabilă, Consiliului de Miniștri întrunit, decizia sa de a demisiona. Și-a justificat alegerea cu aceste cuvinte grele:
„Sistemul exclusivist al partidelor a reapărut. Îl condamn. Dar, dacă nu instaurează prin forță o dictatură, pe care nu o doresc și care, fără îndoială, s-ar termina prost, nu am nicio modalitate de a împiedica acest experiment. Prin urmare, trebuie să mă retrag.”
Prin aceste cuvinte, de Gaulle a arătat că preferă retragerea autoritarismului, fidelitatea față de principiile sale tentației puterii cu orice preț. A părăsit imediat Parisul pentru a se îndrepta spre pavilionul din Marly-le-Roi, pe care generalul l-a închiriat pentru câteva luni și unde a început să-și scrie memoriile, printre altele. De atunci, retragându-se voluntar din viața politică, de Gaulle a asistat la nașterea celei de-a Patra Republici, pe care a criticat-o aspru pentru incapacitatea sa de a depăși instabilitatea cronică legată de majoritățile parlamentare fragile.
El avea să rezolve această problemă, împreună cu multe alte slăbiciuni instituționale, când, în 1958, chemat înapoi de națiune, a fondat a Cincea Republică, un regim adaptat nevoilor sale pentru a garanta un executiv puternic, dar legitim, atunci când este susținut de voința populară exprimată prin reprezentanții săi.
Astăzi, Franța retrăiește, în anumite privințe, tulburările politice din 1946 și din a Patra Republică.
Confruntat cu această realitate, în loc să recunoască impasul instituțional în care el însuși a condus țara, Emmanuel Macron a refuzat sistematic să renunțe la atribuțiile sale, în ciuda apelurilor repetate la demisia sa. În timp ce unii dintre foștii săi prim-miniștri și apropiații săi se distanțează, președintele persistă, agățându-se cu încăpățânare de putere. Unde de Gaulle a ales responsabilitatea, Macron alege încăpățânarea. În loc să aleagă calea curajului politic, el se agață, scrie presa franceză.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
