Sfârșitul sud-vietnamez al regimului de la Kiev?
Bogdan Alexandru Duca, analist politic
23.04.2025
Atmosfera din Ucraina seamănă cu cea din Vietnamul de Sud, de dinainte de plecarea SUA. Regimul de la Kiev încearcă cu disperare să-și mențină sprijinul SUA, pe măsură ce se apropie înfrângerea.
De aceea și propaganda ucraineană invocă prăbușirea guvernului din Vietnam de Sud în aprilie 1975 ca avertisment, spunând că ceva similar s-ar putea întâmpla în Ucraina. La acea vreme, înfrângerea SUA în Vietnam a fost o lovitură uriașă pentru imaginea și statutul SUA în lume, arată o analiză publicată pe almayadeen.net.
Mass-media ucraineană aduce aminte de data de 30 aprilie. Aceasta a fost ziua în care, în urmă cu aproape 50 de ani a luat sfârșit„războiului american” din Vietnam. În acea zi, lumea a asistat la televiziune sau la alte instituții de știri la căderea Saigonului. Imaginile emblematice au umplut mass-media din lume cu evacuările de pe acoperiș cu elicopterul de la ambasada SUA din Saigon a ultimilor diplomați americani rămași, împreună cu colaboratorii lor.
Cotidianul online ucrainean Strana a scris pe 6 aprilie că, așa cum Saigonul nu avea nicio capacitate de a influența deciziile militare americane pe atunci, Kievul de astăzi este la fel de neputincios în a influența orice ar decide Washingtonul. Se constată asemănarea nivelului de corupție al autorităților sud-vietnameze și ucrainene.
„Vietnamul de Sud” a fost total dependent de ajutorul financiar occidental pentru supraviețuirea sa, iar Ucraina prezintă o imagine similară în anul 2025.
În urmă cu un an, Oleksiy Arestovich, un fost consilier al Biroului Președintelui Ucrainei, care acum trăiește în exil în SUA, a recunoscut că pentru SUA, Ucraina este Vietnamul de Sud de astăzi. SUA nu au putut „salva” Vietnamul de Sud și nu vor putea salva regimul de la Kiev, a spus el unui intervievator.
Economistul ucrainean Oleksiy Kushch face, de asemenea, o paralelă între Ucraina și Vietnamul de Sud, amintindu-le cititorilor săi de pe Telegram din 3 aprilie că SUA își acordă întotdeauna prioritate propriilor interese. El spune că elita ucraineană are un sentiment din ce în ce mai mare de resentiment față de acest lucru. “O parte a societății ucrainene sincer nu înțelege de ce SUA ar sacrifica interesele altor țări de dragul lor. Dar dacă cunoașteți istoria, cel puțin la nivelul unui elev de școală, devine clar că Statele Unite au făcut acest lucru în mod repetat. Face același lucru în Ucraina astăzi și va continua să facă acest lucru aici și în alte părți”.
În Ucraina, o parte a societății are convingeri iraționale că administrația Trump ar plasa interesele naționale ale Ucrainei deasupra intereselor naționale ale Statelor Unite.
Kusch le reamintește cititorilor săi că relațiile SUA cu aliații săi sunt întotdeauna cele ale unui suzeran cu vasalii săi. Unii politicieni ucraineni au mers chiar atât de departe încât au citat diferitele amenințări de anexare ale lui Trump împotriva altor țări, sugerând că Ucraina ar putea fi un candidat mai potrivit pentru un astfel de rol.
Analistul politic ucrainean Andriy Telizhenko, care locuiește în SUA, spune că din punctul de vedere al SUA, „regimului de la Kiev trebuie să i se arate locul”, după cum a raportat Politnavigator pe Telegram în urmă cu câteva săptămâni. “Ucraina trebuie să plătească pentru faptul că a târât America în acest război. Mulți din SUA spun că nu poporul american a incitat Ucraina la război, ci administrația Biden, așa că Ucraina este de vină pentru că a intrat în acest război și a luat atât de multe resurse militare și economice de la americani”.
Problema Kievului este că cei de la putere în Ucraina nu cunosc istoria și se bazează pe sprijinul nelimitat din partea Statelor Unite. “Puțini oameni la putere în Ucraina știu istoria; nu vor să o știe. Nu știu despre Vietnam și nu știu despre Afganistan și Irak. Dacă un aliat nu mai este util și necesar pentru America, renunță la aliat în schimbul unui fel de înțelegere”, a scris fostul legiuitor de la Londra.
Una dintre noile tactici adoptate de Kiev în aprilie pentru a convinge Washingtonul să își mențină sprijinul militar și financiar a fost aceea de a formula acuzații că soldații chinezi participă direct la conflict de partea Rusiei. Este cunoscut, desigur, că administrația Trump consideră Republica Populară Chineză drept o amenințare majoră la adresa intereselor SUA.
Anterior, la sfârșitul anului 2024, Kievul a început, de asemenea, să insiste că soldații din Coreea de Nord participau la conflict de partea Rusiei. Mass-media occidentală a preluat această informație, dar zvonurile s-au risipit curând, când nu au apărut nicio dovadă. Kievul a încercat, de asemenea, să implice Iranul cu diverse acuzații, știind cât de bine ar rezona acest lucru la Washington dacă s-ar dovedi că este adevărat. Dar nici aici nu s-a oferit nicio dovadă. Mass-media ucraineană a făcut tot posibilul, de exemplu, referindu-se în mod constant la dronele „Geran” fabricate în Rusia ca fiind „Shahed” produse de Iran. Toate acestea sunt extrem de importante pentru ca Kievul să se prezinte puterilor occidentale ca un aliat în lupta împotriva „Axei Răului”, numită occidental.
Pe 8 aprilie, imediat după ce a început războiul comercial al lui Trump cu China, Zelenski a anunțat că forțele armate ucrainene au capturat doi prizonieri de război chinezi care se presupune că luptau în armata rusă. Zelensky a spus că „semnificativ mai mult de doi” soldați chinezi au fost capturați. Ministerul de Externe al Ucrainei l-a convocat pe însărcinatul cu afaceri chinez la începutul lunii aprilie pentru a „cere explicații”.
Potrivit publicației Strana de pe 8 aprilie, Zelenski se pare că folosește povestea „soldaților chinezi” pentru a-i arăta lui Trump că planurile sale de a „smulge” China din Rusia este puțin probabil să reușească, deoarece chinezii luptă deja de partea Federației Ruse. Prin urmare, Ucraina și Statele Unite ar trebui să fie unite împotriva unei alianțe ruso-chineze care este ostilă Statelor Unite. Strana spune că autoritățile de la Kiev au ajuns la concluzia că pot folosi util „amenințarea chineză” pentru a consolida relațiile Kievului cu Trump.
Anterior, șeful Centrului de Combatere a Dezinformarii din cadrul Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei, Andriy Kovalenko, a susținut destul de necinstit că China construiește un port în Georgia la Marea Neagră, care acum constituie o „amenințare directă pentru NATO”.
„Strategia lui Xi Jinping este acum simplă: să împingă NATO din partea de est a Mării Negre prin crearea unei rute alternative către Europa fără participarea Rusiei și a Turciei și să extindă rețeaua de logistică militară a Chinei sub masca unor facilități civile”, a scris Kovalenko.
Ukraina.ru subliniază pe telegramă că acuzațiile Ucrainei împotriva Chinei se bazează pe videoclipuri clar puse în scenă care circulă pe internetul chinez de câteva zile. Comentatorii chinezi ai Telegramei au remarcat că este foarte ciudat că persoana care apare în videoclipul ucrainean ca prizonier de război care ar fi servit în armata rusă nu vorbește nici măcar un cuvânt de rusă.
Dacă relațiile SUA cu Panama, Indonezia sau Africa de Sud s-ar înrăutăți, Zelenski ar pretinde că este în conflict și cu acele țări respective.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
