FA: Europa merge pe propriul drum – Îndepărtându-se de America, continentul se reînarmează și se reorganizează
Teodor Ionescu
02.07.2026
Europenii au fost umiliți, disprețuiți și marginalizați de când președintele american Donald Trump s-a întors în funcție în 2025. Într-adevăr, nu este o exagerare să spunem că Europa a devenit sacul de box preferat al președintelui american. Continentul este, consideră administrația sa, emaciat din punct de vedere militar, irelevant din punct de vedere economic, inadecvat politic și condamnat cultural la ștergerea civilizației. Încercarea lui Trump de a constrânge Danemarca să renunțe la Groenlanda în 2025 a fost un simbol al atitudinii disprețuitoare a administrației, notează Foreign Affairs.
Pentru prima dată în decenii, europenii recunosc pericolele care îi înconjoară. Prin urmare, sunt dispuși să investească în resurse militare și să servească în forțele armate ale țărilor lor. Din aceste schimbări se creează încet o nouă strategie generală, care semnalează o nouă traiectorie geopolitică și strategică europeană. Europa a ajuns să recunoască faptul că vechea sa paradigmă – bogăție fără forță militară, influență fără sacrificiu și protecție fără obligații – nu mai este sustenabilă.
Europa se trezește
După decenii de automulțumire, europenii s-au trezit la realitatea că trăiesc într-o lume periculoasă. Conform unui sondaj realizat pentru Comisia Europeană, 77% dintre europeni consideră că războiul Rusiei în Ucraina reprezintă o amenințare directă la adresa supraviețuirii Europei. Îngrijorarea este cea mai puternică în Europa de Est și de Nord, dar 59% dintre respondenții din Germania, 50% din Franța și 49% din Regatul Unit consideră, de asemenea, Rusia cea mai mare amenințare la adresa securității naționale a țării lor. Acestea sunt cele mai mari și mai puternice state ale Europei. Prin urmare, amenințarea rusească nu mai este o preocupare limitată la periferia Europei. S-a mutat în inima continentului.
Acest sentiment de insecuritate este amplificat de faptul că mulți europeni își dau seama acum că nu se mai pot baza pe Statele Unite. Conform unui sondaj YouGov comandat de Consiliul European pentru Relații Externe în luna mai, doar 11% dintre europenii din cele 15 țări chestionate (Austria, Bulgaria, Danemarca, Estonia, Franța, Germania, Ungaria, Italia, Olanda, Polonia, Portugalia, Spania, Suedia, Elveția și Regatul Unit) considerau Statele Unite ca un aliat – o scădere bruscă față de 16% cu șase luni mai devreme și 22% în noiembrie 2024. Deși încrederea în Statele Unite a scăzut constant în majoritatea țărilor chestionate, este o evoluție mai recentă în Ungaria și Polonia. Majoritățile din fiecare țară chestionată și-au exprimat îndoiala că Statele Unite le-ar veni în apărarea în cazul unui atac, în timp ce 25% dintre respondenți văd acum Statele Unite fie ca un rival, fie ca un adversar.
În mod remarcabil, în cele 15 țări chestionate, 47% dintre respondenți susțin acum împrumuturile colective ale UE pentru finanțarea inițiativelor de apărare, 59% fiind în favoare în Portugalia, 56% în Danemarca și 55% în Olanda. Până foarte recent, această idee era de neconceput din punct de vedere politic. La fel de izbitor este faptul că majoritățile sunt acum în favoarea reducerii dependenței Europei de echipamentul militar american și a orientării către alternative europene. Sprijinul pentru achiziționarea de echipamente europene este deosebit de pronunțat în Danemarca, Olanda și Suedia.
În cele din urmă, majoritățile din Franța, Germania și Polonia susțin acum reinstituirea serviciului militar obligatoriu, care este deja în vigoare în țări precum Danemarca, Estonia și Elveția. Polonia și Germania au eliminat serviciul militar obligatoriu în 2010 și, respectiv, 2011, în timp ce Franța a eliminat treptat serviciul militar obligatoriu la sfârșitul anilor 1990. În ultimii 30 de ani, sprijinul pentru serviciul militar obligatoriu în multe țări europene devenise o poziție minoritară. Astăzi, devine din ce în ce mai răspândită.
Acțiune independentă
Cheltuielile europene pentru apărare cresc vertiginos. În 2024, cele 27 de state membre ale UE au cheltuit aproximativ 402 miliarde de dolari pentru apărare, depășind cu mult cheltuielile militare ale Rusiei de 160 de miliarde de dolari. Germania a asumat un rol de lider, iar Berlinul reprezintă acum aproximativ un sfert din cheltuielile totale ale UE pentru apărare, ceea ce o face al patrulea cel mai mare cheltuitor militar din lume. Este pe cale să cheltuiască 172 de miliarde de dolari (sau aproximativ 3,6% din PIB-ul său) până în 2029 – o creștere de aproape 200% față de 2022.
Pentru a-și reduce dependența de echipamentele americane, Europa își amplifică, de asemenea, capacitatea militar-industrială. La Berlin, startup-uri precum Helsing și Stark Defense concurează pentru contracte de drone de miliarde de euro. Între timp, Quantum Frontline Industries, o companie germano-ucraineană în domeniul apărării, a început producția de drone la scară industrială lângă München la începutul acestui an. Deși Berlinul se află încă la începutul eforturilor sale de a dezvolta capabilități autonome, se poate baza pe decenii de experiență în fabricarea de echipamente grele. Rheinmetall, cel mai mare contractor de apărare din Germania, colaborează cu compania italiană de apărare Leonardo pentru producția a peste 1.000 de vehicule de luptă pentru infanterie noi și până la 350 de tancuri de luptă principale Panther KF51 pentru armata italiană.
Astfel de evoluții nu se limitează la echipamente. Croația, Lituania, Letonia și Suedia au reintrodus serviciul militar obligatoriu.
Până la sfârșitul lunii martie 2026, 12.700 de persoane își îndeplineau serviciul militar voluntar în Bundeswehr, o creștere cu 13,5% față de anul precedent, în timp ce aproximativ 22.700 de persoane aplicaseră pentru o carieră militară, o creștere de 20%. Această evoluție plasează forțele armate germane pe calea cea bună pentru a se apropia de obiectivul pe termen mediu al țării de 260.000 de soldați activi și 200.000 de rezerviști până la mijlocul anilor 2030, promovând obiectivul declarat al cancelarului Friedrich Merz de a face din nou din Bundeswehr „cea mai puternică armată convențională din Europa”.
Calea de urmat
O tendință reînnoită către cooperarea europeană poate fi observată pe întreg continentul. Brexitul a arătat costurile economice ale părăsirii pieței unice europene, un studiu realizat de Biroul Național de Cercetări Economice estimând că PIB-ul britanic în 2025 a fost cu șase până la opt procente mai mic decât ar fi fost dacă Regatul Unit nu ar fi părăsit Uniunea Europeană. Între timp, Elveția, care nu a aderat niciodată la UE, a fost angajată în negocieri dificile și costisitoare cu Statele Unite privind tarifele vamale, subliniind vulnerabilitățile statelor mici în negocierile bilaterale bazate pe putere. Abordarea opusă a fost demonstrată atunci când Trump a presat Danemarca în legătură cu Groenlanda. Această ciocnire a dovedit că până și un stat mic poate rezista coerciției marilor puteri atunci când este susținut de parteneri europeni – un rezultat pe care Copenhaga s-ar fi chinuit să-l obțină singură. Drept urmare, chiar și Islanda își reconsideră opoziția de lungă durată față de aderarea la UE, iar majoritatea cetățenilor britanici sunt acum în favoarea reintegrării în UE. Statele europene recunosc că acțiunea colectivă și alianțele sunt esențiale, deoarece puține își pot apăra eficient interesele în mod izolat.
Ce ar putea merge prost?
Această aliniere strategică poate fi pusă în pericol. Diferențele de preferințe naționale persistă, iar partidele eurosceptice amenință coeziunea continentului. Sondajele arată în prezent că Adunarea Națională a Franței va câștiga alegerile prezidențiale de anul viitor. Deși partidul și-a atenuat apelurile anterioare ca țara să părăsească NATO și UE, acesta rămâne angajat într-o agendă care ar slăbi sprijinul francez pentru o integrare europeană mai profundă, ar constrânge cooperarea cu Bruxelles-ul și ar complica eforturile de consolidare a cooperării europene în materie de securitate. Între timp, partidul eurosceptic Alternativa pentru Germania (AfD) a devenit o forță majoră, cu un procent de aproximativ 28% la nivel național. Deși barierele instituționale și coalițiile politice fac puțin probabil ca AfD să obțină funcția de cancelar german în scurt timp, puterea tot mai mare a partidului la nivel de stat va limita dedicarea țării față de inițiativele europene de reînarmare.
Prin urmare, este puțin probabil ca UE, cu cei 27 de membri adesea indisciplinați ai săi, să poată adopta în comun vreun nou cadru strategic general – darămite adaptările instituționale necesare pentru implementarea acestuia. Cea mai probabilă evoluție, așadar, este apariția unor instituții europene de securitate care se suprapun. NATO va rămâne fundamental, dar europenii vor începe probabil să preia treptat responsabilitatea pentru planificarea, conducerea și forța de muncă a organizației.
Alături de NATO vor exista grupuri de state europene care doresc o integrare strategică mai profundă.
Peste apă
Tensiunile transatlantice nu sunt nimic nou. Relațiile europene cu Washingtonul au avut de suferit din cauza încercării eșuate a britanicilor, francezilor și israelienilor de a ocupa Canalul Suez în 1956, din cauza acțiunilor SUA în Vietnam în anii 1960 și 1970 și din cauza invaziei americane în Irak în 2003. Cu toate acestea, nivelul actual de conflict dintre Washington și capitalele europene este fără precedent.
Ar fi o greșeală din partea Europei să aștepte pur și simplu plecarea lui Trump și să spere la un președinte american mai simpatizant. Războiul din Ucraina ar putea fi decis înainte de sfârșitul președinției Trump și, odată cu el, viitorul echilibru de putere pe continentul european. Prin urmare, Europa nu poate amâna alegerile dificile privind propria apărare în speranța că Washingtonul va reveni în cele din urmă la forma inițială. Nici plecarea lui Trump nu ar restabili neapărat vechea ordine. Mulți europeni bănuiesc acum că până și o viitoare administrație democrată ar fi atrasă inexorabil spre Indo-Pacific, unde Statele Unite văd din ce în ce mai mult China drept principalul lor competitor strategic. În cele din urmă, atacul lui Trump asupra instituțiilor democratice, combinat cu erodarea mai amplă a capacității de guvernare de la Washington, a ridicat îndoieli cu privire la faptul dacă Statele Unite vor rămâne capabile – sau vor fi percepute ca fiind capabile – să își onoreze angajamentele într-un moment de criză.
Dacă Moscova, Beijingul sau orice alt adversar ajung să creadă că Statele Unite sunt prea fracturate, distrase sau epuizate pentru a răspunde cu forță și rapiditate, Europa nu își poate permite să fie lăsată să improvizeze. Trebuie să aibă propriul răspuns pregătit.
Apar noi electorate economice, politice și sociale care vor bloca orice restaurare completă a legăturii transatlantice. Relațiile viitoare pot fi prietenoase și pot fi apropiate. Dar vor fi diferite, conchide Foreign Affairs.
Abonați-vă la canalul nostru de Telegram: https://t.me/nymagazinromania
Abonați-vă la canalul nostru de YouTube: New York Magazin România
Urmăriți-ne pe Facebook: New York Magazin România
Ne puteți contacta la: contact@nymagazin.ro și nymagazin@aol.com
